AMD Ryzen 3 3250U vs Intel Processor N150

L'AMD Ryzen 3 3250U e l'Intel Processor N150 sono progettati per applicazioni a basso consumo energetico in notebook e mini-PC, rivolti a utenti che desiderano svolgere attività informatiche di base.

L'AMD Ryzen 3 3250U si basa sull'architettura Dali (Zen+) a 14 nm con 2 core e 4 thread. Dispone di 1 MB di cache L2 e 4 MB di cache L3, oltre a un'unità grafica AMD Radeon RX Vega 3. L'Intel Processor N150 utilizza un processo di fabbricazione più moderno a 7 nm e l'architettura Twin Lake.

Offre 6 core e 6 thread, 4 MB di cache L2 e 6 MB di cache L3, e integra la grafica Intel UHD Graphics 24 EUs. Nei benchmark, l'Intel Processor N150 mostra prestazioni single-core chiaramente superiori e prestazioni multi-core significativamente migliori rispetto all'AMD Ryzen 3 3250U.

Entrambi i processori non sono adatti per giochi impegnativi; le loro soluzioni grafiche integrate supportano solo titoli più vecchi o meno esigenti. La larghezza di banda massima della memoria per entrambi è di 38 GB/s. Entrambe le CPU sono progettate per un'elevata efficienza energetica, ideali per una lunga durata della batteria o sistemi di raffreddamento passivo in dispositivi compatti.

Si trovano tipicamente in sistemi economici. L'Intel Processor N150 offre un rapporto prezzo-prestazioni più vantaggioso grazie alla sua architettura più recente e alle migliori prestazioni complessive. Per le attività di base, entrambi sono sufficienti. Tuttavia, chi desidera prestazioni complessive migliori e capacità di multitasking dovrebbe preferire l'Intel Processor N150.