AMD Ryzen 3 3250U vs Intel Processor N150

El AMD Ryzen 3 3250U y el Intel Processor N150 están diseñados para aplicaciones de bajo consumo en notebooks y mini-PCs, dirigidos a usuarios que desean realizar tareas informáticas básicas.

El AMD Ryzen 3 3250U se basa en la arquitectura Dali (Zen+) de 14 nm con 2 núcleos y 4 hilos. Cuenta con 1 MB de caché L2 y 4 MB de caché L3, así como una unidad gráfica AMD Radeon RX Vega 3. El Intel Processor N150 utiliza un proceso de fabricación más moderno de 7 nm y la arquitectura Twin Lake.

Ofrece 6 núcleos y 6 hilos, 4 MB de caché L2 y 6 MB de caché L3, e integra los gráficos Intel UHD Graphics 24 EUs. En los benchmarks, el Intel Processor N150 muestra un rendimiento de un solo núcleo claramente superior y un rendimiento multinúcleo significativamente mejor que el AMD Ryzen 3 3250U.

Ambos procesadores no son adecuados para juegos exigentes; sus soluciones gráficas integradas solo son compatibles con títulos más antiguos o menos demandantes. El ancho de banda máximo de la memoria para ambos es de 38 GB/s. Ambas CPUs están diseñadas para una alta eficiencia energética, ideales para una larga duración de la batería o sistemas de refrigeración pasiva en dispositivos compactos.

Se encuentran generalmente en sistemas de bajo coste. El Intel Processor N150 ofrece una relación precio-rendimiento más ventajosa debido a su arquitectura más reciente y un mejor rendimiento general. Para tareas básicas, ambos son suficientes. Sin embargo, quienes deseen un mejor rendimiento general y capacidades multitarea deberían preferir el Intel Processor N150.