AMD Ryzen 3 3250U vs Intel Processor N150

Les AMD Ryzen 3 3250U et Intel Processor N150 sont conçus pour des applications économes en énergie dans les ordinateurs portables et les mini-PC, ciblant les utilisateurs qui souhaitent effectuer des tâches informatiques de base.

L'AMD Ryzen 3 3250U est basé sur l'architecture 14 nm Dali (Zen+) avec 2 cœurs et 4 threads. Il dispose d'un cache L2 de 1 Mo et L3 de 4 Mo, ainsi que d'une unité graphique AMD Radeon RX Vega 3. L'Intel Processor N150 utilise un processus de fabrication plus moderne de 7 nm et l'architecture Twin Lake.

Il offre 6 cœurs et 6 threads, un cache L2 de 4 Mo et L3 de 6 Mo, et intègre les Intel UHD Graphics 24 EUs. Dans les benchmarks, l'Intel Processor N150 montre une performance monocœur clairement supérieure et une performance multicœur nettement meilleure que l'AMD Ryzen 3 3250U.

Les deux processeurs ne sont pas adaptés aux jeux exigeants ; leurs solutions graphiques intégrées ne prennent en charge que les titres plus anciens ou moins gourmands. La bande passante mémoire maximale pour les deux est de 38 Go/s. Les deux CPU sont conçus pour une haute efficacité énergétique, idéale pour une longue autonomie de batterie ou des systèmes de refroidissement passifs dans des appareils compacts.

On les trouve généralement dans des systèmes abordables. L'Intel Processor N150 offre un rapport performance-prix plus avantageux grâce à son architecture plus récente et à ses meilleures performances globales. Pour les tâches de base, les deux sont suffisants. Cependant, ceux qui souhaitent de meilleures performances globales et des capacités multitâches devraient préférer l'Intel Processor N150.