AMD G-T16R vs AMD FX-9370

Ultimo aggiornamento: 12.04.2024

Confronto con benchmark


AMD G-T16R		AMD FX-9370
Confronto CPU AMD G-T16R o AMD FX-9370 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD G-T16R ha 1 core con 1 thread e clock con una frequenza massima di 0,62 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 1 canali di memoria. Il AMD G-T16R è stato rilasciato in Q1/2012. Il AMD FX-9370 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 4,70 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-9370 è stato rilasciato in Q3/2013.

AMD G (38)	Famiglia	AMD FX (30)
AMD G (13)	Gruppo CPU	AMD FX-9000 (2)
1	Generazione	2
Ontario (Bobcat)	Architettura	Vishera (Piledriver)
Mobile	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base AMD G-T16R ha 1 core CPU e può calcolare 1 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD G-T16R è 0,62 GHz mentre AMD FX-9370 ha 8 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD FX-9370 è al 4,40 GHz (4,70 GHz).
AMD G-T16R	Caratteristica	AMD FX-9370
1	Cores	8
1	Threads	8
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
No	Overclocking ?	Si
0,62 GHz	Frequenza	4,40 GHz
--	Turbo Frequenza (1 Core )	4,70 GHz
--	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	4,70 GHz

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD G-T16R	Caratteristica	AMD FX-9370
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna AMD G-T16R o AMD FX-9370 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore.
AMD Radeon HD 6250	GPU	nessuna iGPU
0,28 GHz	Frequenza GPU	--
--	GPU (Turbo )	--
3	GPU Generation	--
40 nm	Tecnologia
2	Max. visualizzazioni
1	Unità di esecuzione	--
80	Shader	--
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
1 GB	Max. GPU Memoria	--
11	DirectX Version	--

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
AMD Radeon HD 6250	GPU	nessuna iGPU
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
Decodificare	Codec h264	No
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
Decodificare	Codec AVC	No
Decodificare	Codec VC-1	No
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe AMD G-T16R può utilizzare fino a GB di memoria in 1 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 8,5 GB/s. AMD FX-9370 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 29,9 GB/s.
AMD G-T16R	Caratteristica	AMD FX-9370
DDR3L-1066	Memoria	DDR3-1866
	Max. Memoria
1 (Single Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
8,5 GB/s	Max. Larghezza di banda	29,9 GB/s
No	ECC	Si
--	L2 Cache	--
1,00 MB	L3 Cache	8,00 MB
--	Versione PCIe	--
--	Linee PCIe	--
--	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica La potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD G-T16R è 4 W, mentre AMD FX-9370 ha un TDP di 220 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore.
AMD G-T16R	Caratteristica	AMD FX-9370
4 W	TDP (PL1 / PBP)	220 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD G-T16R è prodotto in 40 nm e ha 1,00 MB di cache. Il AMD FX-9370 è prodotto in 32 nm e ha una cache di 8,00 MB.
AMD G-T16R	Caratteristica	AMD FX-9370
40 nm	Tecnologia	32 nm
Sconosciuto	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE3, SSE4a	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
--	Presa	AM3+
AMD-V	Virtualizzazione	AMD-V
No	AES-NI	Si
	Sistemi operativi	Windows 10, Linux
Q1/2012	Data di lancio	Q3/2013
--	Prezzo di rilascio	195 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD G-T16R 1C 1T @ 0,62 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! AMD FX-9370 8C 8T @ 4,40 GHz (4,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD G-T16R 1C 1T @ 0,62 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	613 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD G-T16R 1C 1T @ 0,62 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	3040 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD G-T16R AMD Radeon HD 6250 @ 0,28 GHz	45 (100%)
	AMD FX-9370 @ 0,00 GHz	0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD G-T16R 1C 1T @ 0,62 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	9652 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	AMD G-T16R 1C 1T @ 0,62 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	787.9 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD G-T16R 1C 1T @ 0,62 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,40 GHz	1528 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD G-T16R 1C 1T @ 0,62 GHz	0 (0%)
	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	699 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD G-T16R	AMD FX-9370
Sconosciuto	Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU


1.		AMD FX-9370 vs AMD FX-8350
2.		Intel Core i7-4790K vs AMD FX-9370
3.		AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
4.		AMD FX-9370 vs AMD FX-9590
5.		AMD FX-8120 vs AMD FX-9370
6.		Intel Core i5-3570K vs AMD FX-9370
7.		Intel Core i5-4690 vs AMD FX-9370
8.		AMD A10-5700 vs AMD G-T16R
9.		Intel Xeon E5-2690 v2 vs AMD FX-9370
10.		AMD FX-4170 vs AMD FX-9370