AMD FX-9370 vs Samsung Exynos 5420 Benchmark, confronto e differenze


AMD FX-9370		Samsung Exynos 5420
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD FX-9370 e Samsung Exynos 5420 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD FX-9370 8 core processor rilasciato in Q3/2013 con il Samsung Exynos 5420 che ha 8 Core della CPU ed è stato introdotto in Q3/2013.

AMD FX (30)	Famiglia	Samsung Exynos (47)
AMD FX-9000 (2)	Gruppo CPU	Samsung Exynos 5260/5410/5420/5422/5800 (5)
2	Generazione	3
Vishera (Piledriver)	Architettura	Cortex-A15 / Cortex-A7
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD FX-9370 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 4,40 GHz (4,70 GHz). Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. Samsung Exynos 5420 clock con 1,90 GHz, ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo.
AMD FX-9370	Caratteristica	Samsung Exynos 5420
8	Cores	8
8	Threads	8
normal	Architettura principale	hybrid (big.LITTLE)
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
4,40 GHz (4,70 GHz)	A-Core	1,90 GHz 4x Cortex-A15
--	B-Core	1,30 GHz 4x Cortex-A7

Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
AMD FX-9370	Caratteristica	Samsung Exynos 5420
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	ARM Mali-T628 MP6
	Frequenza GPU	0,53 GHz
--	GPU (Turbo )	--
--	GPU Generation	Midgard 2
	Tecnologia	32nm
	Max. visualizzazioni	1
--	Unità di esecuzione	6
--	Shader	96
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	--
--	DirectX Version	11

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	ARM Mali-T628 MP6
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificare / Codificare
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	Decodificare / Codificare
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	No
No	Codec VC-1	No
No	Codec JPEG	No

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD FX-9370, mentre Samsung Exynos 5420 supporta un massimo di GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di -- abilitata.
AMD FX-9370	Caratteristica	Samsung Exynos 5420
DDR3-1866	Memoria	LPDDR3e-933
	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	0
29,9 GB/s	Max. Larghezza di banda	--
Si	ECC	No
--	L2 Cache	2,50 MB
8,00 MB	L3 Cache	--
--	Versione PCIe	--
--	Linee PCIe	--
--	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica AMD FX-9370 ha un TDP di 220 W. Il TDP di Samsung Exynos 5420 è --. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD FX-9370	Caratteristica	Samsung Exynos 5420
220 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD FX-9370 ha 8,00 MB di cache ed è prodotto in 32 nm. La cache di Samsung Exynos 5420 è a 2,50 MB. Il processore è prodotto in 28 nm.
AMD FX-9370	Caratteristica	Samsung Exynos 5420
32 nm	Tecnologia	28 nm
Sconosciuto	Design a chip	Sconosciuto
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	Armv7-A (32 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Estensioni ISA	--
AM3+	Presa	--
AMD-V	Virtualizzazione	Nessuno
Si	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Android
Q3/2013	Data di lancio	Q3/2013
195 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

AMD FX-9370 8C 8T @ 4,40 GHz (4,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Samsung Exynos 5420 8C 8T @ 1,90 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	613 (100%)
	Samsung Exynos 5420 8C 8T @ 1,90 GHz	0 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	3040 (100%)
	Samsung Exynos 5420 8C 8T @ 1,90 GHz	0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD FX-9370 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Samsung Exynos 5420 ARM Mali-T628 MP6 @ 0,53 GHz	102 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	9652 (100%)
	Samsung Exynos 5420 8C 8T @ 1,90 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	787.9 (100%)
	Samsung Exynos 5420 8C 8T @ 1,90 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,40 GHz	1528 (100%)
	Samsung Exynos 5420 8C 8T @ 1,90 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	699 (100%)
	Samsung Exynos 5420 8C 8T @ 1,90 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-9370 vs AMD FX-8350
2.		Intel Core i7-4790K vs AMD FX-9370
3.		AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
4.		AMD FX-9370 vs AMD FX-9590
5.		AMD FX-8120 vs AMD FX-9370
6.		Intel Core i5-3570K vs AMD FX-9370
7.		Intel Core i5-4690 vs AMD FX-9370
8.		Intel Xeon E5-2690 v2 vs AMD FX-9370
9.		AMD FX-4170 vs AMD FX-9370
10.		Intel Core i5-4690K vs AMD FX-9370

AMD FX-9370 vs Samsung Exynos 5420

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Prestazioni dell'IA NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark