AMD FX-9370 vs Intel Atom E3826 Benchmark, confronto e differenze


AMD FX-9370		Intel Atom E3826
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD FX-9370 e Intel Atom E3826 e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD FX-9370 8 core processor rilasciato in Q3/2013 con il Intel Atom E3826 che ha 2 Core della CPU ed è stato introdotto in Q4/2013.

AMD FX (30)	Famiglia	Intel Atom (108)
AMD FX-9000 (2)	Gruppo CPU	Intel Atom E3800 (6)
2	Generazione	4
Vishera (Piledriver)	Architettura	Bay Trail
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD FX-9370 è un 8 core processor con una frequenza di clock del 4,40 GHz (4,70 GHz). Il processore può calcolare 8 thread contemporaneamente. Intel Atom E3826 clock con 1,46 GHz, ha 2 core CPU e può calcolare 2 thread in parallelo.
AMD FX-9370	Caratteristica	Intel Atom E3826
8	Cores	2
8	Threads	2
normal	Architettura principale	normal
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
4,40 GHz	Frequenza	1,46 GHz
4,70 GHz	Turbo Frequenza (1 Core )	--
4,70 GHz	Turbo Frequenza (Tutti Cores)	--


Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
AMD FX-9370	Caratteristica	Intel Atom E3826
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
	Frequenza GPU	0,53 GHz
--	GPU (Turbo )	0,67 GHz
--	GPU Generation	7
	Tecnologia	22 nm
	Max. visualizzazioni	2
--	Unità di esecuzione	4
--	Shader	32
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	2 GB
--	DirectX Version	11.2

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Bay Trail GT1)
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	No
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	No
No	Codec h264	Decodificare / Codificare
No	Codec VP9	No
No	Codec VP8	No
No	Codec AV1	No
No	Codec AVC	Decodificare / Codificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare

Memoria & PCIe GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da AMD FX-9370, mentre Intel Atom E3826 supporta un massimo di 8 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 17,1 GB/s abilitata.
AMD FX-9370	Caratteristica	Intel Atom E3826
DDR3-1866	Memoria	DDR3L-1066
	Max. Memoria	8 GB
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
29,9 GB/s	Max. Larghezza di banda	17,1 GB/s
Si	ECC	No
--	L2 Cache	--
8,00 MB	L3 Cache	1,00 MB
--	Versione PCIe	--
--	Linee PCIe	--
--	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica AMD FX-9370 ha un TDP di 220 W. Il TDP di Intel Atom E3826 è 7 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD FX-9370	Caratteristica	Intel Atom E3826
220 W	TDP (PL1 / PBP)	7 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD FX-9370 ha 8,00 MB di cache ed è prodotto in 32 nm. La cache di Intel Atom E3826 è a 1,00 MB. Il processore è prodotto in 22 nm.

AMD FX-9370	Caratteristica	Intel Atom E3826
32 nm	Tecnologia	22 nm
Sconosciuto	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2
AM3+	Presa	BGA 1170
AMD-V	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT
Si	AES-NI	Si
Windows 10, Linux	Sistemi operativi
Q3/2013	Data di lancio	Q4/2013
195 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

AMD FX-9370 8C 8T @ 4,40 GHz (4,70 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Atom E3826 2C 2T @ 1,46 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

AMD FX-9370 (100%)

Intel Atom E3826 (22%)

⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU

AMD FX-9370 (100%)

Intel Atom E3826 (6%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	613 (100%)
	Intel Atom E3826 2C 2T @ 1,46 GHz	134 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	3040 (100%)
	Intel Atom E3826 2C 2T @ 1,46 GHz	262 (9%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	9652 (100%)
	Intel Atom E3826 2C 2T @ 1,46 GHz	304 (3%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD FX-9370 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Atom E3826 Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0,67 GHz	43 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	787.9 (100%)
	Intel Atom E3826 2C 2T @ 1,46 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,40 GHz	1528 (100%)
	Intel Atom E3826 2C 2T @ 1,46 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD FX-9370 8C 8T @ 4,70 GHz	699 (100%)
	Intel Atom E3826 2C 2T @ 1,46 GHz	0 (0%)


1.		AMD FX-9370 vs AMD FX-8350
2.		Intel Core i7-4790K vs AMD FX-9370
3.		AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
4.		AMD FX-9370 vs AMD FX-9590
5.		AMD FX-8120 vs AMD FX-9370
6.		Intel Celeron J1900 vs Intel Atom E3826
7.		Intel Core i5-3570K vs AMD FX-9370
8.		Intel Atom D2500 vs Intel Atom E3826
9.		Intel Core i5-4690 vs AMD FX-9370
10.		Intel Xeon E5-2690 v2 vs AMD FX-9370

AMD FX-9370 vs Intel Atom E3826

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Prestazioni dell'IA NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici