AMD FX-9370 vs Intel Atom E3826
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD FX-9370 | Intel Atom E3826 | |
Comparaison CPUDans cette comparaison de CPU, nous comparons le AMD FX-9370 et le Intel Atom E3826 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.
Nous comparons le AMD FX-9370 8 processeur principal publié dans Q3/2013 avec le Intel Atom E3826 qui a 2 cœurs de processeur et a été introduit dans Q4/2013. |
||
| AMD FX (30) | Famille | Intel Atom (108) |
| AMD FX-9000 (2) | Groupe de processeurs | Intel Atom E3800 (6) |
| 2 | Génération | 4 |
| Vishera (Piledriver) | Architecture | Bay Trail |
| Desktop / Server | Segment | Mobile |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD FX-9370 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 4.40 GHz (4.70 GHz). Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Intel Atom E3826 avec 1.46 GHz, ont 2 cœurs de processeur et peuvent calculer 2 threads en parallèle. |
||
| AMD FX-9370 | Caractéristique | Intel Atom E3826 |
| 8 | Cores | 2 |
| 8 | Threads | 2 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Non |
| Oui | Overclocking ? | Non |
| 4.40 GHz | La fréquence | 1.46 GHz |
| 4.70 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | -- |
| 4.70 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | -- |
Graphiques internesLes graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo. |
||
| pas d'iGPU | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| Fréquence GPU | 0.53 GHz | |
| -- | GPU (Turbo) | 0.67 GHz |
| -- | GPU Generation | 7 |
| La technologie | 22 nm | |
| Max. affiche | 2 | |
| -- | Unités d'exécution | 4 |
| -- | Shader | 32 |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | 2 Go |
| -- | DirectX Version | 11.2 |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| pas d'iGPU | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Non | Codec h264 | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Décoder / Encoder |
| Non | Codec VC-1 | Décoder |
| Non | Codec JPEG | Décoder |
Mémoire & PCIeJusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le AMD FX-9370, tandis que le Intel Atom E3826 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 17.1 Go/s activée. |
||
| AMD FX-9370 | Caractéristique | Intel Atom E3826 |
| DDR3-1866 | Mémoire | DDR3L-1066 |
| Max. Mémoire | 8 Go | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 29.9 Go/s | Max. Bande passante | 17.1 Go/s |
| Oui | ECC | Non |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| -- | Version PCIe | -- |
| -- | PCIe lanes | -- |
| -- | PCIe Bande passante | -- |
Gestion thermaleLe AMD FX-9370 a un TDP de 220 W. Le TDP de Intel Atom E3826 est 7 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement. |
||
| AMD FX-9370 | Caractéristique | Intel Atom E3826 |
| 220 W | TDP (PL1 / PBP) | 7 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD FX-9370 a 8.00 Mo de cache et est fabriqué en 32 nm. Le cache de Intel Atom E3826 est à 1.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 22 nm. |
||
| AMD FX-9370 | Caractéristique | Intel Atom E3826 |
| 32 nm | La technologie | 22 nm |
| Inconnu | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 |
| AM3+ | Socket | BGA 1170 |
| AMD-V | La virtualisation | VT-x, VT-x EPT |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | |
| Q3/2013 | Date de sortie | Q4/2013 |
| 195 $ | Prix de sortie | -- |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
8C 8T @ 4.40 GHz (4.70 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
2C 2T @ 1.46 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz |
||
|
Intel Atom E3826
2C 2T @ 1.46 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3826
2C 2T @ 1.46 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3826
2C 2T @ 1.46 GHz |
||
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
|
|
AMD FX-9370
@ 0.00 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3826
Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) @ 0.67 GHz |
||
Blender 2.81 (bmw27)
Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3826
2C 2T @ 1.46 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4.40 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3826
2C 2T @ 1.46 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD FX-9370
8C 8T @ 4.70 GHz |
||
|
|
Intel Atom E3826
2C 2T @ 1.46 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD FX-9370 | Intel Atom E3826 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
