AMD FX-8320 vs AMD FX-6350
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD FX-8320 | AMD FX-6350 | |
Confronto CPUAMD FX-8320 o AMD FX-6350 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD FX-8320 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 4,00 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD FX-8320 è stato rilasciato in Q4/2012. Il AMD FX-6350 ha 6 core con 6 thread e clock con una frequenza massima di 4,20 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD FX-6350 è stato rilasciato in Q2/2013. |
||
| AMD FX | Famiglia | AMD FX |
| AMD FX-8000 | Gruppo CPU | AMD FX-6300 |
| 2 | Generazione | 2 |
| Vishera (Bulldozer) | Architettura | Vishera (Bulldozer) |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseAMD FX-8320 ha 8 core CPU e può calcolare 8 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD FX-8320 è 3,50 GHz (4,00 GHz) mentre AMD FX-6350 ha 6 core CPU e 6 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di AMD FX-6350 è al --. |
||
| 8 | Cores | 6 |
| 8 | Threads | 6 |
| normal | Architettura principale | normal |
| No | Hyperthreading | No |
| Si | Overclocking ? | Si |
| 3,50 GHz | Frequenza | 3,90 GHz |
| 4,00 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 4,20 GHz |
| 3,75 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 4,20 GHz |
Grafica internaAMD FX-8320 o AMD FX-6350 ha una grafica integrata, chiamata iGPU in breve. L'iGPU utilizza la memoria principale del sistema come memoria grafica e si trova sul die del processore. |
||
| nessuna iGPU | GPU | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | ||
| GPU (Turbo ) | ||
| GPU Generation | ||
| Tecnologia | ||
| Max. visualizzazioni | ||
| Unità di esecuzione | ||
| Shader | ||
| Max. GPU Memoria | ||
| DirectX Version | ||
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
| No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
| No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
| No | Codec h264 | No |
| No | Codec VP9 | No |
| No | Codec VP8 | No |
| No | Codec AV1 | No |
| No | Codec AVC | No |
| No | Codec VC-1 | No |
| No | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeAMD FX-8320 può utilizzare fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è --. AMD FX-6350 supporta fino a GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a --. |
||
| DDR3-1866 | Memoria | DDR3-1866 |
| Max. Memoria | ||
| 2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| -- | Larghezza di banda | -- |
| Si | ECC | Si |
| L2 Cache | ||
| 8,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| Versione PCIe | ||
| Linee PCIe | ||
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD FX-8320 è 125 W, mentre AMD FX-6350 ha un TDP di 125 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| 125 W | TDP (PL1 / PBP) | 125 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD FX-8320 è prodotto in 32 nm e ha 8,00 MB di cache. Il AMD FX-6350 è prodotto in 32 nm e ha una cache di 8,00 MB. |
||
| 32 nm | Tecnologia | 32 nm |
| Sconosciuto | Design a chip | Sconosciuto |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 |
| AM3+ | Presa | AM3+ |
| AMD-V | Virtualizzazione | AMD-V |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q4/2012 | Data di lancio | Q2/2013 |
| 125 $ | Prezzo di rilascio | 115 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
8C 8T @ 3,50 GHz (4,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
6C 6T @ 3,90 GHz (4,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz |
||
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz |
||
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.|
|
AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz |
||
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.|
|
AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz |
||
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.|
|
AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz |
||
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz |
||
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.|
|
AMD FX-8320
8C 8T @ 3,50 GHz |
||
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 3,90 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.|
|
AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz |
||
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.|
|
AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz |
||
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software conosciuto per creare forme ed altri contenuti in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.|
|
AMD FX-8320
8C 8T @ 4,00 GHz |
||
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software conosciuto per creare forme ed altri contenuti in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.|
|
AMD FX-8320
8C 8T @ 3,75 GHz |
||
|
|
AMD FX-6350
6C 6T @ 4,20 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD FX-8320 | AMD FX-6350 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
Classifiche
Nelle nostre classifiche, abbiamo chiaramente compilato per te i migliori processori per categorie specifiche. Le classifiche sono sempre aggiornate e da noi regolarmente aggiornate. I migliori processori vengono selezionati in base alla popolarità e alla velocità nei benchmark, nonché al rapporto qualità-prezzo.
I migliori processori desktop
classifica 2023
classifica 2023
I migliori processori desktop AMD
classifica 2023
classifica 2023
I migliori processori desktop Intel
classifica 2023
classifica 2023
I migliori processori mobili
classifica 2023
classifica 2023
I migliori processori per smartphone
classifica 2023
classifica 2023
La migliore CPU da gioco
classifica 2023
classifica 2023
La grafica integrata più veloce di sempre
classifica 2023
classifica 2023
CPU con il miglior rapporto prezzo/prestazioni
classifica 2023
classifica 2023
Classifiche
visualizza più risultati
visualizza più risultati
I confronti più popolari che contengono questa CPU
