AMD FX-4320 vs Intel Xeon E3-1270
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD FX-4320 | Intel Xeon E3-1270 | |
Confronto CPUAMD FX-4320 o Intel Xeon E3-1270 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD FX-4320 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 4,20 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD FX-4320 è stato rilasciato in Q4/2012. Il Intel Xeon E3-1270 ha 4 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 3,80 GHz. La CPU supporta fino a 32 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il Intel Xeon E3-1270 è stato rilasciato in Q2/2011. |
||
| AMD FX (30) | Famiglia | Intel Xeon E3 (43) |
| AMD FX-4300 (3) | Gruppo CPU | Intel Xeon E3 (1) |
| 2 | Generazione | 2 |
| Vishera (Bulldozer) | Architettura | Sandy-Bridge |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseAMD FX-4320 ha 4 core CPU e può calcolare 4 thread in parallelo. La frequenza di clock di AMD FX-4320 è 4,00 GHz (4,20 GHz) mentre Intel Xeon E3-1270 ha 4 core CPU e 8 thread possono calcolare simultaneamente. La frequenza di clock di Intel Xeon E3-1270 è al 3,40 GHz (3,80 GHz). |
||
| AMD FX-4320 | Caratteristica | Intel Xeon E3-1270 |
| 4 | Cores | 4 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | Architettura principale | normal |
| No | Hyperthreading | Si |
| Si | Overclocking ? | No |
| 4,00 GHz | Frequenza | 3,40 GHz |
| 4,20 GHz | Turbo Frequenza (1 Core ) | 3,80 GHz |
| 4,20 GHz | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 3,60 GHz |
Memoria & PCIeAMD FX-4320 può utilizzare fino a GB di memoria in 2 canali di memoria. La larghezza di banda massima della memoria è 29,9 GB/s. Intel Xeon E3-1270 supporta fino a 32 GB di memoria in 2 canali di memoria e raggiunge una larghezza di banda di memoria fino a 21,3 GB/s. |
||
| AMD FX-4320 | Caratteristica | Intel Xeon E3-1270 |
| DDR3-1866 | Memoria | DDR3-1333 |
| Max. Memoria | 32 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 29,9 GB/s | Max. Larghezza di banda | 21,3 GB/s |
| Si | ECC | Si |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| -- | Versione PCIe | 2.0 |
| -- | Linee PCIe | 20 |
| -- | PCIe Larghezza di banda | 10,0 GB/s |
Gestione termicaLa potenza di progettazione termica (TDP in breve) di AMD FX-4320 è 95 W, mentre Intel Xeon E3-1270 ha un TDP di 80 W. Il TDP specifica la soluzione di raffreddamento necessaria per raffreddare sufficientemente il processore. |
||
| AMD FX-4320 | Caratteristica | Intel Xeon E3-1270 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 80 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Dettagli tecniciAMD FX-4320 è prodotto in 32 nm e ha 4,00 MB di cache. Il Intel Xeon E3-1270 è prodotto in 32 nm e ha una cache di 8,00 MB. |
||
| AMD FX-4320 | Caratteristica | Intel Xeon E3-1270 |
| 32 nm | Tecnologia | 32 nm |
| Sconosciuto | Design a chip | Monolitico |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | Estensioni ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| AM3+ | Presa | LGA 1155 |
| AMD-V | Virtualizzazione | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemi operativi | Windows 10, Linux |
| Q4/2012 | Data di lancio | Q2/2011 |
| -- | Prezzo di rilascio | 339 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
4C 4T @ 4,00 GHz (4,20 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
4C 8T @ 3,40 GHz (3,80 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Performance media nei benchmark
⌀ Prestazioni single core in 0 benchmark CPU
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz |
||
|
Intel Xeon E3-1270
4C 8T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E3-1270
4C 8T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E3-1270
4C 8T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E3-1270
4C 8T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E3-1270
4C 8T @ 3,60 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD FX-4320 | Intel Xeon E3-1270 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
