AMD FX-4320 vs Intel Xeon E3-1270
Última actualización:
Comparación con puntos de referencia
|
 |
|
| AMD FX-4320 | Intel Xeon E3-1270 | |
Comparación de CPUAMD FX-4320 o Intel Xeon E3-1270 - ¿Qué procesador es más rápido? En esta comparativa nos fijamos en las diferencias y analizamos cuál de estas dos CPU es mejor. Comparamos los datos técnicos y los resultados de referencia.
El AMD FX-4320 tiene 4 núcleos con 4 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 4,20 GHz. Se admiten hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El AMD FX-4320 se publicó en Q4/2012. El Intel Xeon E3-1270 tiene 4 núcleos con 8 hilos y relojes con una frecuencia máxima de 3,80 GHz. La CPU admite hasta 32 GB de memoria en 2 canales de memoria. El Intel Xeon E3-1270 se publicó en Q2/2011. |
||
| AMD FX (30) | Familia | Intel Xeon E3 (43) |
| AMD FX-4300 (3) | Grupo de CPU | Intel Xeon E3 (1) |
| 2 | Generacion | 2 |
| Vishera (Bulldozer) | Arquitectura | Sandy-Bridge |
| Desktop / Server | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecesor | -- |
| -- | Sucesor | -- |
|
|
||
CPU Núcleos y frecuencia de baseEl AMD FX-4320 tiene 4 núcleos de CPU y puede calcular 4 subprocesos en paralelo. La frecuencia de reloj de AMD FX-4320 es 4,00 GHz (4,20 GHz) mientras que Intel Xeon E3-1270 tiene 4 núcleos de CPU y 8 hilos pueden calcularse simultáneamente. La frecuencia de reloj de Intel Xeon E3-1270 está en 3,40 GHz (3,80 GHz). |
||
| AMD FX-4320 | Característica | Intel Xeon E3-1270 |
| 4 | Nùcleos | 4 |
| 4 | Threads | 8 |
| normal | Arquitectura central | normal |
| No | Hyperthreading | Si |
| Si | Overclocking ? | No |
| 4,00 GHz | Frecuencia | 3,40 GHz |
| 4,20 GHz | Turbo Frecuencia (1 Nùcleo) | 3,80 GHz |
| 4,20 GHz | Turbo Frecuencia (Todos Nùcleos) | 3,60 GHz |
Memoria & PCIeEl AMD FX-4320 puede usar hasta GB de memoria en 2 canales de memoria. El ancho de banda de memoria máximo es 29,9 GB/s. El Intel Xeon E3-1270 admite hasta 32 GB de memoria en 2 canales de memoria y logra un ancho de banda de memoria de hasta 21,3 GB/s. |
||
| AMD FX-4320 | Característica | Intel Xeon E3-1270 |
| DDR3-1866 | Memoria | DDR3-1333 |
| Max. Memoria | 32 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Canales de memoria | 2 (Dual Channel) |
| 29,9 GB/s | Max. Banda ancha | 21,3 GB/s |
| Si | ECC | Si |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4,00 MB | L3 Cache | 8,00 MB |
| -- | Versión PCIe | 2.0 |
| -- | Lineas PCIe | 20 |
| -- | PCIe Banda ancha | 10,0 GB/s |
Gestión térmicaLa potencia de diseño térmico (TDP para abreviar) del AMD FX-4320 es 95 W, mientras que el Intel Xeon E3-1270 tiene un TDP de 80 W. El TDP especifica la solución de enfriamiento necesaria que se requiere para enfriar el procesador lo suficiente. |
||
| AMD FX-4320 | Característica | Intel Xeon E3-1270 |
| 95 W | TDP (PL1 / PBP) | 80 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Detalles tecnicosEl AMD FX-4320 está fabricado en 32 nm y tiene 4,00 MB de caché. El Intel Xeon E3-1270 está fabricado en 32 nm y tiene una caché de 8,00 MB. |
||
| AMD FX-4320 | Característica | Intel Xeon E3-1270 |
| 32 nm | Tecnologia | 32 nm |
| Desconocido | Diseño de chips | Monolítico |
| x86-64 (64 bit) | Conjunto de instrucciones (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 | Extensiones ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX |
| AM3+ | Enchufe | LGA 1155 |
| AMD-V | Virtualización | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Si | AES-NI | Si |
| Windows 10, Linux | Sistemas operativos | Windows 10, Linux |
| Q4/2012 | Fecha de lanzamiento | Q2/2011 |
| -- | Precio de lanzamiento | 339 $ |
| mostrar más datos | mostrar más datos | |
4C 4T @ 4,00 GHz (4,20 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
4C 8T @ 3,40 GHz (3,80 GHz) ¡compre ahora en Amazon.es y ahorre!
|
||
Califica estos procesadores
Rendimiento medio en benchmarks
⌀ Rendimiento de un solo núcleo en 0 puntos de referencia de la CPU
⌀ Rendimiento multinúcleo en 1 puntos de referencia de la CPU
Resultados estimados por PassMark CPU Mark
Algunas de las CPUs que se enumeran a continuación, han sido comparadas por CPU-monkey. Sin embargo, la mayoría de las CPU no han sido probadas y los resultados han sido estimados por una fórmula secreta propiedad de CPU-monkey. Como tales, no reflejan con exactitud los valores reales de Passmark CPU Mark y no son aprobados por PassMark Software Pty Ltd.
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz |
||
|
Intel Xeon E3-1270
4C 8T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
|
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E3-1270
4C 8T @ 3,80 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 es un benchmark multi-plataforma que utiliza intensivamente la memoria del sistema. Una memoria rapida mejorará mucho el resultado. La prueba multi-core involucra todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
|
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E3-1270
4C 8T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba single-core sólo utiliza un núcleo de la CPU. La cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuenta.
|
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E3-1270
4C 8T @ 3,80 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y está basado también en el Cinema 4D Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas en 3D. La prueba multi-core implica todos los núcleos de la CPU y hace uso de hyperthreading.
|
|
AMD FX-4320
4C 4T @ 4,20 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E3-1270
4C 8T @ 3,60 GHz |
||
Dispositivos que usan este procesador |
|
| AMD FX-4320 | Intel Xeon E3-1270 |
| Desconocido | Desconocido |
Comparaciones populares que contienen esta CPU
Volver al índice
