AMD EPYC 9754 vs Intel Core i9-13900KS Benchmark, confronto e differenze


AMD EPYC 9754		Intel Core i9-13900KS
Confronto CPU In questo confronto della CPU, confrontiamo AMD EPYC 9754 e Intel Core i9-13900KS e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce. Confrontiamo il AMD EPYC 9754 128 core processor rilasciato in Q2/2023 con il Intel Core i9-13900KS che ha 24 Core della CPU ed è stato introdotto in Q1/2023.

AMD EPYC (129)	Famiglia	Intel Core i9 (78)
AMD EPYC 8004/9004 (15)	Gruppo CPU	Intel Core i 13000 (17)
4	Generazione	13
Bergamo/Siena (Zen 4c)	Architettura	Raptor Lake S
Desktop / Server	Segmento	Desktop / Server
--	Predecessore	Intel Core i9-12900KS
--	Successore	Intel Core i9-14900KS

CPU Cores e frequenza di base Il AMD EPYC 9754 è un 128 core processor con una frequenza di clock del 2,25 GHz (3,10 GHz). Il processore può calcolare 256 thread contemporaneamente. Intel Core i9-13900KS clock con 3,20 GHz (6,00 GHz), ha 24 core CPU e può calcolare 32 thread in parallelo.
AMD EPYC 9754	Caratteristica	Intel Core i9-13900KS
128	Cores	24
256	Threads	32
normal	Architettura principale	hybrid (big.LITTLE)
Si	Hyperthreading	Si
No	Overclocking ?	Si
2,25 GHz (3,10 GHz) 128x Zen 4c	A-Core	3,20 GHz (6,00 GHz) 8x Raptor Cove
--	B-Core	2,40 GHz (4,30 GHz) 16x Gracemont
Intelligenza artificiale e apprendimento automatico I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
AMD EPYC 9754	Caratteristica	Intel Core i9-13900KS
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--

Grafica interna La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
nessuna iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 770
	Frequenza GPU	0,30 GHz
--	GPU (Turbo )	1,65 GHz
--	GPU Generation	11
	Tecnologia	10 nm
	Max. visualizzazioni	3
--	Unità di esecuzione	32
--	Shader	256
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
--	Max. GPU Memoria	64 GB
--	DirectX Version	12

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
nessuna iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 770
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h264	Decodificare / Codificare
No	Codec VP9	Decodificare / Codificare
No	Codec VP8	Decodificare / Codificare
No	Codec AV1	Decodificare
No	Codec AVC	Decodificare / Codificare
No	Codec VC-1	Decodificare
No	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe 6144 GB di memoria in un massimo di 12 canali di memoria sono supportati da AMD EPYC 9754, mentre Intel Core i9-13900KS supporta un massimo di 192 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 89,6 GB/s abilitata.
AMD EPYC 9754	Caratteristica	Intel Core i9-13900KS
DDR5-4800	Memoria	DDR5-5600, DDR4-3200
6144 GB	Max. Memoria	192 GB
12	Canali di memoria	2 (Dual Channel)
460,8 GB/s	Max. Larghezza di banda	89,6 GB/s
Si	ECC	Si
--	L2 Cache	32,00 MB
256,00 MB	L3 Cache	36,00 MB
5.0	Versione PCIe	5.0
128	Linee PCIe	20
504,1 GB/s	PCIe Larghezza di banda	78,8 GB/s
Gestione termica AMD EPYC 9754 ha un TDP di 360 W. Il TDP di Intel Core i9-13900KS è 150 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
AMD EPYC 9754	Caratteristica	Intel Core i9-13900KS
360 W	TDP (PL1 / PBP)	150 W
--	TDP (PL2)	253 W
400 W	TDP up	320 W
320 W	TDP down	--
100 °C	Tjunction max.	100 °C
Dettagli tecnici AMD EPYC 9754 ha 256,00 MB di cache ed è prodotto in 5 nm. La cache di Intel Core i9-13900KS è a 68,00 MB. Il processore è prodotto in 10 nm.
AMD EPYC 9754	Caratteristica	Intel Core i9-13900KS
5 nm	Tecnologia	10 nm
Chiplet	Design a chip	Monolitico
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.2, AVX2, AVX-512, BFLOAT16, VNNI	Estensioni ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX2+
SP5	Presa	LGA 1700
AMD-V, SVM	Virtualizzazione	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si	AES-NI	Si
Windows Server 2022, Linux, Windows 11	Sistemi operativi	Windows 10, Windows 11, Linux
Q2/2023	Data di lancio	Q1/2023
11900 $	Prezzo di rilascio	699 $

mostra più dati		mostra più dati

AMD EPYC 9754 128C 256T @ 2,25 GHz (3,10 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia! Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 3,20 GHz (6,00 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Cinebench 2024 (Single-Core)

Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	AMD EPYC 9754 128C 256T @ 3,10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 6,00 GHz	137 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.


	AMD EPYC 9754 128C 256T @ 3,10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 6,00 GHz	2158 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 9754 128C 256T @ 3,10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 6,00 GHz	2317 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 9754 128C 256T @ 3,10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 5,60 GHz	40837 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 9754 128C 256T @ 3,10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 6,00 GHz	2221 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 9754 128C 256T @ 3,10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 5,60 GHz	24854 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.


	AMD EPYC 9754 128C 256T @ 3,10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 6,00 GHz	2997 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.


	AMD EPYC 9754 128C 256T @ 3,10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 5,60 GHz	20947 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 9754 128C 256T @ 3,10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 6,00 GHz	902 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 9754 128C 256T @ 3,10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 5,60 GHz	15432 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD EPYC 9754 @ 0,00 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS Intel UHD Graphics 770 @ 1,65 GHz	846 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 9754 128C 256T @ 3,10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 5,60 GHz	62340 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD EPYC 9754 128C 256T @ 3,10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 6,00 GHz	338 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD EPYC 9754 128C 256T @ 3,10 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS 24C 32T @ 5,60 GHz	6220 (100%)

Prestazioni della CPU per watt (efficienza)

Efficienza del processore a pieno carico nel benchmark Cinebench R23 (multi-core). Il risultato del benchmark è diviso per l'energia media richiesta (potenza del pacchetto CPU in watt). Più alto è il valore, più efficiente è la CPU a pieno carico.


	AMD EPYC 9754 2,25 GHz	0 (0%)
	Intel Core i9-13900KS 40.837 CB R23 MC @ 257 W	159 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore
AMD EPYC 9754	Intel Core i9-13900KS
Sconosciuto	Sconosciuto


1.		Intel Core i9-13900K vs Intel Core i9-13900KS
2.		AMD Ryzen 9 7950X3D vs Intel Core i9-13900KS
3.		Intel Core i9-14900K vs Intel Core i9-13900KS
4.		Intel Core i9-13900KF vs Intel Core i9-13900KS
5.		Apple M2 Ultra (76-GPU) vs Intel Core i9-13900KS
6.		Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Intel Core i9-13900KS
7.		Intel Core i9-13900KS vs AMD Ryzen 9 7950X
8.		AMD Ryzen 9 7900X3D vs Intel Core i9-13900KS
9.		Apple M2 Pro (12-CPU 19-GPU) vs Intel Core i9-13900KS
10.		AMD EPYC 9754 vs AMD EPYC 9654

AMD EPYC 9754 vs Intel Core i9-13900KS

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Intelligenza artificiale e apprendimento automatico

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark