In questo confronto della CPU, confrontiamo Intel Core i9-13900K e Intel Core i9-13900KS e utilizziamo i benchmark per verificare quale processore è più veloce.
Confrontiamo il Intel Core i9-13900K 24 core processor rilasciato in Q4/2022 con il Intel Core i9-13900KS che ha 24 Core della CPU ed è stato introdotto in Q1/2023.
Il Intel Core i9-13900K è un 24 core processor con una frequenza di clock del 3,00 GHz (5,80 GHz). Il processore può calcolare 32 thread contemporaneamente. Intel Core i9-13900KS clock con 3,20 GHz (6,00 GHz), ha 24 core CPU e può calcolare 32 thread in parallelo.
Intelligenza artificiale e apprendimento automatico
I processori con il supporto dell'intelligenza artificiale (AI) e dell'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici. Gli algoritmi per ML migliorano le loro prestazioni quanti più dati hanno raccolto tramite software. Le attività ML possono essere elaborate fino a 10.000 volte più velocemente rispetto a un processore classico.
La grafica (iGPU) integrata nel processore non solo consente l'output delle immagini senza dover fare affidamento su una soluzione grafica dedicata, ma può anche accelerare in modo efficiente la riproduzione video.
Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
192 GB di memoria in un massimo di 2 canali di memoria sono supportati da Intel Core i9-13900K, mentre Intel Core i9-13900KS supporta un massimo di 192 GB di memoria con una larghezza di banda di memoria massima di 89,6 GB/s abilitata.
Intel Core i9-13900K ha un TDP di 125 W. Il TDP di Intel Core i9-13900KS è 150 W. Gli integratori di sistema utilizzano il TDP del processore come guida per il dimensionamento della soluzione di raffreddamento.
Qui puoi valutare il Intel Core i9-13900K per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 3,9 stelle (30 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Core i9-13900KS per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 4,6 stelle (9 valutazioni). Vota adesso:
Il benchmark Cinebench 2024 si basa sul motore di rendering Redshift, utilizzato anche nel programma 3D di Maxon Cinema 4D. Le corse di benchmark durano 10 minuti ciascuna per testare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Il test Multi-Core del benchmark Cinebench 2024 utilizza tutti i core della CPU per eseguire il rendering utilizzando il motore di rendering Redshift, utilizzato anche in Maxons Cinema 4D. L'esecuzione del benchmark dura 10 minuti per verificare se il processore è limitato dalla generazione di calore.
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
Efficienza del processore a pieno carico nel benchmark Cinebench R23 (multi-core). Il risultato del benchmark è diviso per l'energia media richiesta (potenza del pacchetto CPU in watt). Più alto è il valore, più efficiente è la CPU a pieno carico.
In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.
Nel confronto tra l'Intel Core i9-13900K e l'Intel Core i9-13900KS, i due processori top nel socket Intel LGA 1700 competono tra loro. Prima di tutto, puoi vedere che si tratta di CPU quasi identiche. Essendo un modello appositamente selezionato, l'Intel Core i9-13900KS può utilizzare frequenze di clock leggermente più elevate. La struttura tecnica di base è identica per entrambi i processori.
Sia l'Intel Core i9-13900K che l'Intel Core i9-13900KS hanno un totale di 24 core CPU. Entrambi possono elaborare un massimo di 32 threads in parallelo, il che rende le CPU particolarmente interessanti per applicazioni intensive. I processori impressionano anche nei giochi per computer più recenti grazie alle loro elevate frequenze di clock. Tuttavia, se giochi solo ai videogiochi e utilizzi applicazioni meno impegnative, puoi trovare processori notevolmente più economici.
Tuttavia, se utilizzate regolarmente le prestazioni combinate di gioco e applicazioni, l'Intel Core i9-13900K/S è un'ottima scelta. Entrambi i processori possono anche essere ulteriormente overcloccati utilizzando la loro velocità clock standard.
L'Intel Core i9-13900K ha un clock base di 3,0 GHz, fino a 5,8 GHz è possibile in modalità Turbo. Con 3,2 GHz alla base e ben 6,0 GHz in modalità turbo, l'Intel Core i9-13900KS stabilisce record qui.
I 16 E-cores più piccoli (architettura Gracemont) hanno un clock fino a 2.2 GHz sull'Intel Core i9-13900K, ed anche qui l'Intel Core i9-13900KS offre una frequenza clock aumentata di 200 MHz. Ciò è reso possibile selezionando i migliori chip venduti da Intel nell'Intel Core i9-13900KS.
Entrambi i processori hanno una semplice iGPU (grafica interna) con Intel UHD Graphics 770, che è sufficiente per svolgere lavori semplici come la riproduzione di immagini e video. Tuttavia, l'iGPU è troppo lenta per i giochi per computer.
I confronti più popolari che contengono questa CPU