AMD EPYC 7702 vs Intel Celeron J6412

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD EPYC 7702 CPU1 vs CPU2 Intel Celeron J6412
AMD EPYC 7702 Intel Celeron J6412

Confronto CPU

AMD EPYC 7702 o Intel Celeron J6412 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD EPYC 7702 ha 64 core con 128 thread e clock con una frequenza massima di 3,35 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7702 è stato rilasciato in Q3/2019.

Il Intel Celeron J6412 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 2,60 GHz. La CPU supporta fino a 32 GB di memoria in 4 canali di memoria. Il Intel Celeron J6412 è stato rilasciato in Q1/2021.
AMD EPYC (129) Famiglia Intel Celeron (165)
AMD EPYC 7002 (24) Gruppo CPU Intel Celeron J6000/N6000 (4)
2 Generazione 11
Rome (Zen 2) Architettura Elkhart Lake
Desktop / Server Segmento Mobile
-- Predecessore --
-- Successore --

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD EPYC 7702 è un 64 core processor con una frequenza di clock del 2,00 GHz (3,35 GHz). Intel Celeron J6412 ha 4 core CPU con una frequenza di clock di 2,00 GHz (2,60 GHz).

AMD EPYC 7702 Caratteristica Intel Celeron J6412
64 Cores 4
128 Threads 4
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading No
No Overclocking ? No
2,00 GHz Frequenza 2,00 GHz
3,35 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) 2,60 GHz
2,50 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) 2,40 GHz

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

AMD EPYC 7702 Caratteristica Intel Celeron J6412
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

nessuna iGPU GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
Frequenza GPU 0,40 GHz
-- GPU (Turbo ) 0,80 GHz
-- GPU Generation 11
Tecnologia 10 nm
Max. visualizzazioni 3
-- Unità di esecuzione 16
-- Shader 128
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria 8 GB
-- DirectX Version 12

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
No Codec h265 / HEVC (8 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h265 / HEVC (10 bit) Decodificare / Codificare
No Codec h264 Decodificare / Codificare
No Codec VP9 Decodificare / Codificare
No Codec VP8 Decodificare / Codificare
No Codec AV1 Decodificare
No Codec AVC Decodificare / Codificare
No Codec VC-1 Decodificare
No Codec JPEG Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe

AMD EPYC 7702 supporta un massimo di GB di memoria in 8 canali di memoria. Intel Celeron J6412 può connettersi fino a 32 GB di memoria in 4 canali di memoria.

AMD EPYC 7702 Caratteristica Intel Celeron J6412
DDR4-3200 Memoria LPDDR4X-3733, DDR4-3200
Max. Memoria 32 GB
8 (Octa Channel) Canali di memoria 4 (Quad Channel)
51,2 GB/s Max. Larghezza di banda 59,7 GB/s
Si ECC No
-- L2 Cache 1,50 MB
256,00 MB L3 Cache --
4.0 Versione PCIe 3.0
128 Linee PCIe 8
252,0 GB/s PCIe Larghezza di banda 7,9 GB/s

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD EPYC 7702 ha un TDP di 200 W, quello di Intel Celeron J6412 è 10 W.

AMD EPYC 7702 Caratteristica Intel Celeron J6412
200 W TDP (PL1 / PBP) 10 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

Dettagli tecnici

AMD EPYC 7702 ha una cache di 256,00 MB, mentre la cache Intel Celeron J6412 ha un totale di 1,50 MB.

AMD EPYC 7702 Caratteristica Intel Celeron J6412
7 nm Tecnologia 10 nm
Chiplet Design a chip Monolitico
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2
SP3 Presa BGA 1493
AMD-V, SVM Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi
Q3/2019 Data di lancio Q1/2021
8000 $ Prezzo di rilascio 64 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD EPYC 7702 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 5,0 stelle (1 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Celeron J6412 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 2 benchmark CPU
AMD EPYC 7702 (100%)
Intel Celeron J6412 (56%)
⌀ Prestazioni multi-core in 2 benchmark CPU
AMD EPYC 7702 (100%)
Intel Celeron J6412 (6%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
1079 (100%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,60 GHz
589 (55%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
37461 (100%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,40 GHz
1798 (5%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark single-core valuta solo le prestazioni del core della CPU più veloce, il numero di core della CPU in un processore è irrilevante qui.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
1317 (100%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,60 GHz
735 (56%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
70617 (100%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,40 GHz
3908 (6%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
996 (100%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
49035 (100%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 è un punto di riferimento per computer, notebook e smartphone moderni. Ciò che è nuovo è un utilizzo ottimizzato delle architetture CPU più recenti, ad esempio basate sul concetto big.LITTLE e combinando core CPU di diverse dimensioni. Il benchmark multi-core valuta le prestazioni di tutti i core della CPU del processore. I miglioramenti del thread virtuale come AMD SMT o l'Hyper-Threading di Intel hanno un impatto positivo sul risultato del benchmark.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,40 GHz
1662 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
391 (100%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,60 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
18857 (100%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,40 GHz
0 (0%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
@ 0,00 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) @ 0,80 GHz
205 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che può anche essere strutturato e animato nel software. Il benchmark di Blender crea scene predefinite e misura i tempi richiesti per l'intera scena. Più breve è il tempo richiesto, meglio è. La scena di riferimento, abbiamo selezionato bmw27.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
403.9 (100%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,40 GHz
0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 3,35 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,60 GHz
114 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7702
64C 128T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6412
4C 4T @ 2,40 GHz
335 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD EPYC 7702 Intel Celeron J6412
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Celeron J6412Intel Celeron N5105 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron N5105
2. Intel Celeron J6412Intel Celeron J4125 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J4125
3. Intel Celeron N5095Intel Celeron J6412 Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J6412
4. Intel Celeron J6412Intel Celeron J1900 Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J1900
5. Intel Celeron J6413Intel Celeron J6412 Intel Celeron J6413 vs Intel Celeron J6412
6. Intel Processor N100Intel Celeron J6412 Intel Processor N100 vs Intel Celeron J6412
7. Intel Pentium Silver N6005Intel Celeron J6412 Intel Pentium Silver N6005 vs Intel Celeron J6412
8. AMD EPYC 7742AMD EPYC 7702 AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
9. Intel Celeron J6412Intel Core i5-8259U Intel Celeron J6412 vs Intel Core i5-8259U
10. Intel Atom x6425EIntel Celeron J6412 Intel Atom x6425E vs Intel Celeron J6412


Torna all'indice