AMD EPYC 7702 vs Intel Celeron J6412

Dernière mise à jour: 11.08.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7702		Intel Celeron J6412
Comparaison CPU AMD EPYC 7702 ou Intel Celeron J6412 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD EPYC 7702 a 64 cœurs avec 128 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7702 a été publié en Q3/2019. Le Intel Celeron J6412 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Celeron J6412 a été publié en Q1/2021.

AMD EPYC (129)	Famille	Intel Celeron (165)
AMD EPYC 7002 (24)	Groupe de processeurs	Intel Celeron J6000/N6000 (4)
2	Génération	11
Rome (Zen 2)	Architecture	Elkhart Lake
Desktop / Server	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD EPYC 7702 est un processeur central 64 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (3.35 GHz). Le Intel Celeron J6412 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (2.60 GHz).
AMD EPYC 7702	Caractéristique	Intel Celeron J6412
64	Cores	4
128	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
2.00 GHz	La fréquence	2.00 GHz
3.35 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	2.60 GHz
2.50 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.40 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
AMD EPYC 7702	Caractéristique	Intel Celeron J6412
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
pas d'iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
	Fréquence GPU	0.40 GHz
--	GPU (Turbo)	0.80 GHz
--	GPU Generation	11
	La technologie	10 nm
	Max. affiche	3
--	Unités d'exécution	16
--	Shader	128
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	8 Go
--	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Non	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Décoder
Non	Codec AVC	Décoder / Encoder
Non	Codec VC-1	Décoder
Non	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le AMD EPYC 7702 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le Intel Celeron J6412 peut connecter jusqu'à 32 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.
AMD EPYC 7702	Caractéristique	Intel Celeron J6412
DDR4-3200	Mémoire	LPDDR4X-3733, DDR4-3200
	Max. Mémoire	32 Go
8 (Octa Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
51.2 Go/s	Max. Bande passante	59.7 Go/s
Oui	ECC	Non
--	L2 Cache	1.50 MB
256.00 MB	L3 Cache	--
4.0	Version PCIe	3.0
128	PCIe lanes	8
252.0 Go/s	PCIe Bande passante	7.9 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7702 a un TDP de 200 W, celui du Intel Celeron J6412 est de 10 W.
AMD EPYC 7702	Caractéristique	Intel Celeron J6412
200 W	TDP (PL1 / PBP)	10 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	105 °C
Détails techniques Le AMD EPYC 7702 a un cache de 256.00 Mo, tandis que le cache Intel Celeron J6412 a un total de 1.50 Mo.
AMD EPYC 7702	Caractéristique	Intel Celeron J6412
7 nm	La technologie	10 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
SP3	Socket	BGA 1493
AMD-V, SVM	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation
Q3/2019	Date de sortie	Q1/2021
8000 $	Prix de sortie	64 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.00 GHz (3.35 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Celeron J6412 4C 4T @ 2.00 GHz (2.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7702 (100%)

Intel Celeron J6412 (56%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

AMD EPYC 7702 (100%)

Intel Celeron J6412 (6%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3.35 GHz	1079 (100%)
	Intel Celeron J6412 4C 4T @ 2.60 GHz	589 (55%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	37461 (100%)
	Intel Celeron J6412 4C 4T @ 2.40 GHz	1798 (5%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3.35 GHz	1317 (100%)
	Intel Celeron J6412 4C 4T @ 2.60 GHz	735 (56%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	70617 (100%)
	Intel Celeron J6412 4C 4T @ 2.40 GHz	3908 (6%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3.35 GHz	996 (100%)
	Intel Celeron J6412 4C 4T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	49035 (100%)
	Intel Celeron J6412 4C 4T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J6412 4C 4T @ 2.40 GHz	1662 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3.35 GHz	391 (100%)
	Intel Celeron J6412 4C 4T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	18857 (100%)
	Intel Celeron J6412 4C 4T @ 2.40 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	AMD EPYC 7702 @ 0.00 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J6412 Intel UHD Graphics 16 EUs (Elkhart Lake) @ 0.80 GHz	205 (100%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	403.9 (100%)
	Intel Celeron J6412 4C 4T @ 2.40 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 3.35 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J6412 4C 4T @ 2.60 GHz	114 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7702 64C 128T @ 2.50 GHz	0 (0%)
	Intel Celeron J6412 4C 4T @ 2.40 GHz	335 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD EPYC 7702	Intel Celeron J6412
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron N5105
2.		Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J4125
3.		Intel Celeron N5095 vs Intel Celeron J6412
4.		Intel Celeron J6412 vs Intel Celeron J1900
5.		Intel Celeron J6413 vs Intel Celeron J6412
6.		Intel Processor N100 vs Intel Celeron J6412
7.		Intel Pentium Silver N6005 vs Intel Celeron J6412
8.		AMD EPYC 7742 vs AMD EPYC 7702
9.		Intel Celeron J6412 vs Intel Core i5-8259U
10.		Intel Atom x6425E vs Intel Celeron J6412