AMD EPYC 7552 vs Intel Xeon W-3375

Ultimo aggiornamento:

Confronto con benchmark


AMD EPYC 7552 CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3375
AMD EPYC 7552 Intel Xeon W-3375

Confronto CPU

AMD EPYC 7552 o Intel Xeon W-3375 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.

Il AMD EPYC 7552 ha 48 core con 96 thread e clock con una frequenza massima di 3,30 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 8 canali di memoria. Il AMD EPYC 7552 è stato rilasciato in Q3/2019.

Il Intel Xeon W-3375 ha 38 core con 72 thread e clock con una frequenza massima di 4,00 GHz. La CPU supporta fino a 4096 GB di memoria in 8 canali di memoria. Il Intel Xeon W-3375 è stato rilasciato in Q3/2021.
AMD EPYC (129) Famiglia Intel Xeon W (83)
AMD EPYC 7002 (24) Gruppo CPU Intel Xeon W-3300 (5)
2 Generazione 8
Rome (Zen 2) Architettura Ice Lake W
Desktop / Server Segmento Desktop / Server
AMD EPYC 7551 Predecessore Intel Xeon W-3275
-- Successore Intel Xeon w9-3475X

CPU Cores e frequenza di base

Il AMD EPYC 7552 è un 48 core processor con una frequenza di clock del 2,20 GHz (3,30 GHz). Intel Xeon W-3375 ha 38 core CPU con una frequenza di clock di 2,50 GHz (4,00 GHz).

AMD EPYC 7552 Caratteristica Intel Xeon W-3375
48 Cores 38
96 Threads 72
normal Architettura principale normal
Si Hyperthreading Si
No Overclocking ? No
2,20 GHz Frequenza 2,50 GHz
3,30 GHz Turbo Frequenza (1 Core ) 4,00 GHz
2,50 GHz Turbo Frequenza (Tutti Cores) 3,20 GHz

Prestazioni dell'IA NPU

I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.

AMD EPYC 7552 Caratteristica Intel Xeon W-3375
-- Hardware AI --
-- Specifiche AI --
-- NPU + CPU + iGPU --

Grafica interna

L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
Frequenza GPU --
-- GPU (Turbo ) --
-- GPU Generation --
Tecnologia
Max. visualizzazioni
-- Unità di esecuzione --
-- Shader --
No Hardware Raytracing No
No Frame Generation No
-- Max. GPU Memoria --
-- DirectX Version --

Hardware codec support

Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.

nessuna iGPU GPU nessuna iGPU
No Codec h265 / HEVC (8 bit) No
No Codec h265 / HEVC (10 bit) No
No Codec h264 No
No Codec VP9 No
No Codec VP8 No
No Codec AV1 No
No Codec AVC No
No Codec VC-1 No
No Codec JPEG No

Memoria & PCIe

AMD EPYC 7552 supporta un massimo di GB di memoria in 8 canali di memoria. Intel Xeon W-3375 può connettersi fino a 4096 GB di memoria in 8 canali di memoria.

AMD EPYC 7552 Caratteristica Intel Xeon W-3375
DDR4-3200 Memoria DDR4-3200
Max. Memoria 4096 GB
8 (Octa Channel) Canali di memoria 8 (Octa Channel)
51,2 GB/s Max. Larghezza di banda 204,8 GB/s
Si ECC Si
-- L2 Cache 47,50 MB
192,00 MB L3 Cache 57,00 MB
4.0 Versione PCIe 4.0
128 Linee PCIe 64
252,0 GB/s PCIe Larghezza di banda 126,0 GB/s

Gestione termica

Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD EPYC 7552 ha un TDP di 200 W, quello di Intel Xeon W-3375 è 270 W.

AMD EPYC 7552 Caratteristica Intel Xeon W-3375
200 W TDP (PL1 / PBP) 270 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Dettagli tecnici

AMD EPYC 7552 ha una cache di 192,00 MB, mentre la cache Intel Xeon W-3375 ha un totale di 104,50 MB.

AMD EPYC 7552 Caratteristica Intel Xeon W-3375
7 nm Tecnologia 10 nm
Chiplet Design a chip Monolitico
x86-64 (64 bit) Set di istruzioni (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 Estensioni ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3 Presa LGA 4189
AMD-V, SVM Virtualizzazione VT-x, VT-x EPT, VT-d
Si AES-NI Si
Windows 10, Linux Sistemi operativi Windows 10, Linux
Q3/2019 Data di lancio Q3/2021
7000 $ Prezzo di rilascio 4499 $
mostra più dati mostra più dati


Valuta questi processori

Qui puoi valutare il AMD EPYC 7552 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:
Qui puoi valutare il Intel Xeon W-3375 per aiutare gli altri visitatori a prendere le loro decisioni di acquisto. La valutazione media è 0 stelle (0 valutazioni). Vota adesso:


Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU
AMD EPYC 7552 (79%)
Intel Xeon W-3375 (100%)
⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU
AMD EPYC 7552 (100%)
Intel Xeon W-3375 (90%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3,30 GHz
1052 (79%)
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4,00 GHz
1324 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2,50 GHz
29934 (100%)
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz
27049 (90%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 3,30 GHz
377 (100%)
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 4,00 GHz
0 (0%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7552
48C 96T @ 2,50 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3375 Intel Xeon W-3375
38C 72T @ 3,20 GHz
59028 (100%)

Dispositivi che utilizzano questo processore

AMD EPYC 7552 Intel Xeon W-3375
Sconosciuto Sconosciuto

I confronti più popolari che contengono questa CPU

1. Intel Core i9-13900KIntel Xeon W-3375 Intel Core i9-13900K vs Intel Xeon W-3375
2. AMD EPYC 7642AMD EPYC 7552 AMD EPYC 7642 vs AMD EPYC 7552
3. AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXIntel Xeon W-3375 AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Intel Xeon W-3375
4. AMD Ryzen Threadripper 3990XIntel Xeon W-3375 AMD Ryzen Threadripper 3990X vs Intel Xeon W-3375
5. Intel Xeon Platinum 8260AMD EPYC 7552 Intel Xeon Platinum 8260 vs AMD EPYC 7552
6. AMD EPYC 7552Intel Xeon Gold 6262V AMD EPYC 7552 vs Intel Xeon Gold 6262V
7. AMD EPYC 7552AMD Ryzen 7 2700E AMD EPYC 7552 vs AMD Ryzen 7 2700E
8. AMD EPYC 7552Intel Atom C2550 AMD EPYC 7552 vs Intel Atom C2550
9. Intel Xeon W-3375Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3375 vs Intel Xeon W-3175X
10. AMD EPYC 7552Intel Core i3-7100 AMD EPYC 7552 vs Intel Core i3-7100


Torna all'indice