AMD A4-6250 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
Ultimo aggiornamento:
Confronto con benchmark
|
 |
|
| AMD A4-6250 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | |
Confronto CPUAMD A4-6250 o AMD Ryzen 5 PRO 1600 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark.
Il AMD A4-6250 ha 4 core con 4 thread e clock con una frequenza massima di 2,00 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD A4-6250 è stato rilasciato in . Il AMD Ryzen 5 PRO 1600 ha 6 core con 12 thread e clock con una frequenza massima di 3,60 GHz. La CPU supporta fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria. Il AMD Ryzen 5 PRO 1600 è stato rilasciato in Q3/2017. |
||
| AMD A (112) | Famiglia | AMD Ryzen 5 PRO (28) |
| Unknown M (4) | Gruppo CPU | AMD Ryzen 1000 (15) |
| 0 | Generazione | 1 |
| Unknown | Architettura | Summit Ridge (Zen) |
| Mobile | Segmento | Desktop / Server |
| -- | Predecessore | -- |
| -- | Successore | -- |
|
|
||
CPU Cores e frequenza di baseIl AMD A4-6250 è un 4 core processor con una frequenza di clock del 2,00 GHz. AMD Ryzen 5 PRO 1600 ha 6 core CPU con una frequenza di clock di 3,20 GHz (3,60 GHz). |
||
| AMD A4-6250 | Caratteristica | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| 4 | Cores | 6 |
| 4 | Threads | 12 |
| normal | Architettura principale | normal |
| No | Hyperthreading | Si |
| No | Overclocking ? | Si |
| 2,00 GHz | Frequenza | 3,20 GHz |
| -- | Turbo Frequenza (1 Core ) | 3,60 GHz |
| -- | Turbo Frequenza (Tutti Cores) | 3,40 GHz |
Grafica internaL'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video. |
||
| Unknown | GPU | nessuna iGPU |
| Frequenza GPU | -- | |
| -- | GPU (Turbo ) | -- |
| -- | GPU Generation | -- |
| Tecnologia | ||
| 0 | Max. visualizzazioni | |
| -- | Unità di esecuzione | -- |
| -- | Shader | -- |
| No | Hardware Raytracing | No |
| No | Frame Generation | No |
| -- | Max. GPU Memoria | -- |
| -- | DirectX Version | -- |
Hardware codec supportUn codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video. |
||
| Unknown | GPU | nessuna iGPU |
| No | Codec h265 / HEVC (8 bit) | No |
| No | Codec h265 / HEVC (10 bit) | No |
| No | Codec h264 | No |
| No | Codec VP9 | No |
| No | Codec VP8 | No |
| No | Codec AV1 | No |
| No | Codec AVC | No |
| No | Codec VC-1 | No |
| No | Codec JPEG | No |
Memoria & PCIeAMD A4-6250 supporta un massimo di GB di memoria in 2 canali di memoria. AMD Ryzen 5 PRO 1600 può connettersi fino a 64 GB di memoria in 2 canali di memoria. |
||
| AMD A4-6250 | Caratteristica | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| DDR3-1600 | Memoria | DDR4-2666 |
| Max. Memoria | 64 GB | |
| 2 (Dual Channel) | Canali di memoria | 2 (Dual Channel) |
| 25,6 GB/s | Max. Larghezza di banda | 42,7 GB/s |
| No | ECC | Si |
| 2,00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 16,00 MB |
| -- | Versione PCIe | 3.0 |
| -- | Linee PCIe | 20 |
| -- | PCIe Larghezza di banda | 19,7 GB/s |
Gestione termicaIl TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD A4-6250 ha un TDP di 25 W, quello di AMD Ryzen 5 PRO 1600 è 95 W. |
||
| AMD A4-6250 | Caratteristica | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| 25 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
Dettagli tecniciAMD A4-6250 ha una cache di 2,00 MB, mentre la cache AMD Ryzen 5 PRO 1600 ha un totale di 16,00 MB. |
||
| AMD A4-6250 | Caratteristica | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| Tecnologia | 14 nm | |
| Sconosciuto | Design a chip | Monolitico |
| x86-64 (64 bit) | Set di istruzioni (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| Unknown | Estensioni ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| BGA 769 | Presa | AM4 (PGA 1331) |
| Unknown | Virtualizzazione | AMD-V, SVM |
| No | AES-NI | Si |
| Sistemi operativi | Windows 10, Linux | |
| Data di lancio | Q3/2017 | |
| -- | Prezzo di rilascio | 300 $ |
| mostra più dati | mostra più dati | |
4C 4T @ 2,00 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!
6C 12T @ 3,20 GHz (3,60 GHz) acquista ora su Amazon.it e risparmia!
|
||
Valuta questi processori
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
AMD A4-6250
4C 4T @ 2,00 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 è il successore di Cinebench R20 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD A4-6250
4C 4T @ 2,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD A4-6250
4C 4T @ 2,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD A4-6250
4C 4T @ 2,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
In Blender Benchmark 3.1, le scene "mostro", "spazzatura" e "aula" vengono renderizzate e viene misurato il tempo richiesto dal sistema. Nel nostro benchmark testiamo la CPU e non la scheda grafica. Blender 3.1 è stato presentato come versione standalone a marzo 2022.
|
|
AMD A4-6250
4C 4T @ 2,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz |
||
Risultati stimati da PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD A4-6250
4C 4T @ 2,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.
|
|
AMD A4-6250
4C 4T @ 2,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,60 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.
|
|
AMD A4-6250
4C 4T @ 2,00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3,40 GHz |
||
Dispositivi che utilizzano questo processore |
|
| AMD A4-6250 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| Sconosciuto | Sconosciuto |
I confronti più popolari che contengono questa CPU
Torna all'indice
