AMD A4-6250 vs AMD Ryzen 5 PRO 1600
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD A4-6250 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 | |
Comparaison CPUAMD A4-6250 ou AMD Ryzen 5 PRO 1600 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD A4-6250 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A4-6250 a été publié en . Le AMD Ryzen 5 PRO 1600 a 6 cœurs avec 12 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 PRO 1600 a été publié en Q3/2017. |
||
| AMD A (112) | Famille | AMD Ryzen 5 PRO (28) |
| Unknown M (4) | Groupe de processeurs | AMD Ryzen 1000 (15) |
| 0 | Génération | 1 |
| Unknown | Architecture | Summit Ridge (Zen) |
| Mobile | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD A4-6250 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz. Le AMD Ryzen 5 PRO 1600 a 6 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.20 GHz (3.60 GHz). |
||
| AMD A4-6250 | Caractéristique | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| 4 | Cores | 6 |
| 4 | Threads | 12 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Non | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Oui |
| 2.00 GHz | La fréquence | 3.20 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.60 GHz |
| -- | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.40 GHz |
Graphiques internesL'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes. |
||
| Unknown | GPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | -- | |
| -- | GPU (Turbo) | -- |
| -- | GPU Generation | -- |
| La technologie | ||
| 0 | Max. affiche | |
| -- | Unités d'exécution | -- |
| -- | Shader | -- |
| Non | Hardware Raytracing | Non |
| Non | Frame Generation | Non |
| -- | Max. GPU Mémoire | -- |
| -- | DirectX Version | -- |
Prise en charge du codec matérielUn codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos. |
||
| Unknown | GPU | pas d'iGPU |
| Non | Codec h265 / HEVC (8 bit) | Non |
| Non | Codec h265 / HEVC (10 bit) | Non |
| Non | Codec h264 | Non |
| Non | Codec VP9 | Non |
| Non | Codec VP8 | Non |
| Non | Codec AV1 | Non |
| Non | Codec AVC | Non |
| Non | Codec VC-1 | Non |
| Non | Codec JPEG | Non |
Mémoire & PCIeLe AMD A4-6250 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD Ryzen 5 PRO 1600 peut connecter jusqu'à 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. |
||
| AMD A4-6250 | Caractéristique | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| DDR3-1600 | Mémoire | DDR4-2666 |
| Max. Mémoire | 64 Go | |
| 2 (Dual Channel) | Canaux de mémoire | 2 (Dual Channel) |
| 25.6 Go/s | Max. Bande passante | 42.7 Go/s |
| Non | ECC | Oui |
| 2.00 MB | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 16.00 MB |
| -- | Version PCIe | 3.0 |
| -- | PCIe lanes | 20 |
| -- | PCIe Bande passante | 19.7 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD A4-6250 a un TDP de 25 W, celui du AMD Ryzen 5 PRO 1600 est de 95 W. |
||
| AMD A4-6250 | Caractéristique | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| 25 W | TDP (PL1 / PBP) | 95 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | 95 °C |
Détails techniquesLe AMD A4-6250 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache AMD Ryzen 5 PRO 1600 a un total de 16.00 Mo. |
||
| AMD A4-6250 | Caractéristique | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| La technologie | 14 nm | |
| Inconnu | Conception de puce | Monolithique |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| Unknown | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| BGA 769 | Socket | AM4 (PGA 1331) |
| Unknown | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Non | AES-NI | Oui |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Date de sortie | Q3/2017 | |
| -- | Prix de sortie | 300 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
4C 4T @ 2.00 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
6C 12T @ 3.20 GHz (3.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
AMD A4-6250
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.60 GHz |
||
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD A4-6250
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD A4-6250
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD A4-6250
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz |
||
Blender 3.1 Benchmark
Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.
|
|
AMD A4-6250
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD A4-6250
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD A4-6250
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.60 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD A4-6250
4C 4T @ 2.00 GHz |
||
|
|
AMD Ryzen 5 PRO 1600
6C 12T @ 3.40 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD A4-6250 | AMD Ryzen 5 PRO 1600 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
