AMD A4-3300 vs HiSilicon Kirin 9000 Benchmark, confronto e differenze


AMD A4-3300		HiSilicon Kirin 9000
Confronto CPU AMD A4-3300 o HiSilicon Kirin 9000 - quale processore è più veloce? In questo confronto guardiamo le differenze e analizziamo quale di queste due CPU è migliore. Confrontiamo i dati tecnici e i risultati dei benchmark. Il AMD A4-3300 ha 2 core con 2 thread e clock con una frequenza massima di 2,50 GHz. Fino a GB di memoria sono supportati in 2 canali di memoria. Il AMD A4-3300 è stato rilasciato in Q3/2011. Il HiSilicon Kirin 9000 ha 8 core con 8 thread e clock con una frequenza massima di 3,13 GHz. La CPU supporta fino a GB di memoria in 4 canali di memoria. Il HiSilicon Kirin 9000 è stato rilasciato in Q4/2020.

AMD A (112)	Famiglia	HiSilicon Kirin (29)
AMD A4-3000 (3)	Gruppo CPU	HiSilicon Kirin 9000 (2)
1	Generazione	9
Llano (K10)	Architettura	Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server	Segmento	Mobile
--	Predecessore	--
--	Successore	--

CPU Cores e frequenza di base Il AMD A4-3300 è un 2 core processor con una frequenza di clock del 2,50 GHz. HiSilicon Kirin 9000 ha 8 core CPU con una frequenza di clock di 3,13 GHz.
AMD A4-3300	Caratteristica	HiSilicon Kirin 9000
2	Cores	8
2	Threads	8
normal	Architettura principale	hybrid (Prime / big.LITTLE)
No	Hyperthreading	No
Si	Overclocking ?	No
2,50 GHz	A-Core	3,13 GHz 1x Cortex-A77
--	B-Core	2,54 GHz 3x Cortex-A77
--	C-Core	2,05 GHz 4x Cortex-A55

Prestazioni dell'IA NPU I valori prestazionali dell'unità AI del processore. Le prestazioni NPU isolate sono indicate qui, le prestazioni AI complessive (NPU+CPU+iGPU) possono essere superiori. I processori che supportano l'intelligenza artificiale (AI) e l'apprendimento automatico (ML) possono elaborare molti calcoli, in particolare l'elaborazione di audio, immagini e video, molto più velocemente dei processori classici.
AMD A4-3300	Caratteristica	HiSilicon Kirin 9000
--	Hardware AI	--
--	Specifiche AI	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Grafica interna L'unità grafica integrata di un processore non è solo responsabile della pura emissione di immagini sul sistema, ma può anche aumentare significativamente l'efficienza del sistema con il supporto dei moderni codec video.
AMD Radeon HD 6410D	GPU	ARM Mali-G78 MP24
0,44 GHz	Frequenza GPU	0,76 GHz
--	GPU (Turbo )	--
3	GPU Generation	Vallhall 2
32 nm	Tecnologia	5 nm
2	Max. visualizzazioni	1
2	Unità di esecuzione	24
160	Shader	384
No	Hardware Raytracing	No
No	Frame Generation	No
1 GB	Max. GPU Memoria	--
11	DirectX Version	12

Hardware codec support Un codec fotografico o video accelerato nell'hardware può accelerare notevolmente la velocità di lavoro di un processore e prolungare la durata della batteria di notebook o smartphone durante la riproduzione di video.
AMD Radeon HD 6410D	GPU	ARM Mali-G78 MP24
No	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Decodificare / Codificare
No	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Decodificare / Codificare
Decodificare	Codec h264	Decodificare / Codificare
No	Codec VP9	Decodificare / Codificare
No	Codec VP8	Decodificare / Codificare
No	Codec AV1	Decodificare
Decodificare	Codec AVC	Decodificare / Codificare
Decodificare	Codec VC-1	Decodificare / Codificare
Decodificare / Codificare	Codec JPEG	Decodificare / Codificare

Memoria & PCIe AMD A4-3300 supporta un massimo di GB di memoria in 2 canali di memoria. HiSilicon Kirin 9000 può connettersi fino a GB di memoria in 4 canali di memoria.
AMD A4-3300	Caratteristica	HiSilicon Kirin 9000
DDR3-1600	Memoria	LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133
	Max. Memoria
2 (Dual Channel)	Canali di memoria	4 (Quad Channel)
25,6 GB/s	Max. Larghezza di banda	--
No	ECC	No
--	L2 Cache	--
1,00 MB	L3 Cache	--
--	Versione PCIe	--
--	Linee PCIe	--
--	PCIe Larghezza di banda	--
Gestione termica Il TDP (Thermal Design Power) di un processore specifica la soluzione di raffreddamento richiesta. AMD A4-3300 ha un TDP di 65 W, quello di HiSilicon Kirin 9000 è --.
AMD A4-3300	Caratteristica	HiSilicon Kirin 9000
65 W	TDP (PL1 / PBP)	--
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Dettagli tecnici AMD A4-3300 ha una cache di 1,00 MB, mentre la cache HiSilicon Kirin 9000 ha un totale di 0,00 MB.
AMD A4-3300	Caratteristica	HiSilicon Kirin 9000
32 nm	Tecnologia	5 nm
Sconosciuto	Design a chip	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Set di istruzioni (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE3, SSE4a	Estensioni ISA	--
FM1	Presa	--
AMD-V	Virtualizzazione	Nessuno
No	AES-NI	No
Windows 10, Linux	Sistemi operativi	Android
Q3/2011	Data di lancio	Q4/2020
32 $	Prezzo di rilascio	--

mostra più dati		mostra più dati

AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia! HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3,13 GHz acquista ora su Amazon.it e risparmia!

Valuta questi processori

Performance media nei benchmark

⌀ Prestazioni single core in 1 benchmark CPU

AMD A4-3300 (25%)

HiSilicon Kirin 9000 (100%)

⌀ Prestazioni multi-core in 1 benchmark CPU

AMD A4-3300 (11%)

HiSilicon Kirin 9000 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	266 (25%)
	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3,13 GHz	1063 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 è un benchmark multi-piattaforma che usa in modo intensivo la memoria del sistema.Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	423 (11%)
	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3,13 GHz	3767 (100%)

iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)

Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con precisione semplice (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica quanti miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iPPU può eseguire al secondo.


	AMD A4-3300 AMD Radeon HD 6410D @ 0,44 GHz	142 (6%)
	HiSilicon Kirin 9000 ARM Mali-G78 MP24 @ 0,76 GHz	2332 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test single-core utilizza solo un nucleo elaborativo della CPU. A tal fine, il numero di nuclei elaborativi o la capacità di hyperthreading non sono rilevanti.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	130 (100%)
	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3,13 GHz	0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è anch'esso basato su Cinema 4D. Cinema 4D è un software usato a livello mondiale per creare forme in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i nuclei elaborativi della CPU e si avvale del hyperthreading.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	230 (100%)
	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3,13 GHz	0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Il benchmark AnTuTu 8 misura le prestazioni di un SoC. AnTuTu confronta CPU, GPU, memoria e UX (esperienza utente) simulando l'utilizzo di browser e app. AnTuTu può eseguire il benchmark di qualsiasi CPU ARM che gira su Android o iOS. I dispositivi potrebbero non essere direttamente confrontabili se il benchmark è stato eseguito con sistemi operativi diversi.

Nel benchmark AnTuTu 8, le prestazioni single-core di un processore sono solo leggermente ponderate. La valutazione consiste nelle prestazioni multi-core del processore, nella velocità della RAM e nelle prestazioni della grafica interna.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	0 (0%)
	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3,13 GHz	683679 (100%)

Risultati stimati da PassMark CPU Mark

Alcune delle CPU elencate di seguito sono stati sottoposti a benchmarking da CPU-monkey. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non sono state testate e i risultati sono stati stimati utilizzando una formula segreta di proprietà di CPU-monkey. Come tali, essi non riflettono con precisione i valori attuali di Passmark CPU Mark e non sono stati approvati da PAssMark Software Pty Ltd.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	1585 (100%)
	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3,13 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Il benchmark CPU-Z misura le prestazioni di un processore misurando il tempo impiegato dal sistema per completare tutti i calcoli del benchmark. Più velocemente viene completato il benchmark, maggiore è il punteggio.


	AMD A4-3300 2C 2T @ 2,50 GHz	231 (100%)
	HiSilicon Kirin 9000 8C 8T @ 3,13 GHz	0 (0%)


1.		Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000
2.		HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A14 Bionic
3.		Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 9000
4.		HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5.		Apple M1 vs HiSilicon Kirin 9000
6.		Qualcomm Snapdragon 865+ vs HiSilicon Kirin 9000
7.		HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2100
8.		Intel Core i5-4430 vs AMD A4-3300
9.		Intel Core i3-4000M vs AMD A4-3300
10.		AMD A4-3300 vs AMD A10-5700

AMD A4-3300 vs HiSilicon Kirin 9000

Confronto con benchmark

Confronto CPU

CPU Cores e frequenza di base

Prestazioni dell'IA NPU

Grafica interna

Hardware codec support

Memoria & PCIe

Gestione termica

Dettagli tecnici