AMD A4-3300 vs HiSilicon Kirin 9000

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD A4-3300 CPU1 vs CPU2 HiSilicon Kirin 9000
AMD A4-3300 HiSilicon Kirin 9000

Comparaison CPU

AMD A4-3300 ou HiSilicon Kirin 9000 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD A4-3300 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.50 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD A4-3300 a été publié en Q3/2011.

Le HiSilicon Kirin 9000 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.13 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 9000 a été publié en Q4/2020.
AMD A (112) Famille HiSilicon Kirin (29)
AMD A4-3000 (3) Groupe de processeurs HiSilicon Kirin 9000 (2)
1 Génération 9
Llano (K10) Architecture Cortex-A77 / Cortex-A55
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD A4-3300 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz. Le HiSilicon Kirin 9000 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 3.13 GHz.

AMD A4-3300 Caractéristique HiSilicon Kirin 9000
2 Cores 8
2 Threads 8
normal Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Non
2.50 GHz A-Core 3.13 GHz
1x Cortex-A77
-- B-Core 2.54 GHz
3x Cortex-A77
-- C-Core 2.05 GHz
4x Cortex-A55

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

AMD A4-3300 Caractéristique HiSilicon Kirin 9000
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --
-- NPU + CPU + iGPU --

Graphiques internes

L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.

AMD Radeon HD 6410D GPU ARM Mali-G78 MP24
0.44 GHz Fréquence GPU 0.76 GHz
-- GPU (Turbo) --
3 GPU Generation Vallhall 2
32 nm La technologie 5 nm
2 Max. affiche 1
2 Unités d'exécution 24
160 Shader 384
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
1 Go Max. GPU Mémoire --
11 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

AMD Radeon HD 6410D GPU ARM Mali-G78 MP24
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder Codec h264 Décoder / Encoder
Non Codec VP9 Décoder / Encoder
Non Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Décoder
Décoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le AMD A4-3300 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 9000 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.

AMD A4-3300 Caractéristique HiSilicon Kirin 9000
DDR3-1600 Mémoire LPDDR5-2750, LPDDR4X-2133
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
25.6 Go/s Max. Bande passante --
Non ECC Non
-- L2 Cache --
1.00 MB L3 Cache --
-- Version PCIe --
-- PCIe lanes --
-- PCIe Bande passante --

Gestion thermale

Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD A4-3300 a un TDP de 65 W, celui du HiSilicon Kirin 9000 est de --.

AMD A4-3300 Caractéristique HiSilicon Kirin 9000
65 W TDP (PL1 / PBP) --
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD A4-3300 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache HiSilicon Kirin 9000 a un total de 0.00 Mo.

AMD A4-3300 Caractéristique HiSilicon Kirin 9000
32 nm La technologie 5 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv8-A (64 bit)
SSE3, SSE4a Extensions ISA --
FM1 Socket --
AMD-V La virtualisation Aucun
Non AES-NI Non
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2011 Date de sortie Q4/2020
32 $ Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le AMD A4-3300 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le HiSilicon Kirin 9000 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.8 étoiles (16 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
AMD A4-3300 (25%)
HiSilicon Kirin 9000 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU
AMD A4-3300 (11%)
HiSilicon Kirin 9000 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
266 (25%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
1063 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
423 (11%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
3767 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
AMD Radeon HD 6410D @ 0.44 GHz
142 (6%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
ARM Mali-G78 MP24 @ 0.76 GHz
2332 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
130 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
230 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
0 (0%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
683679 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
1585 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
AMD A4-3300 AMD A4-3300
2C 2T @ 2.50 GHz
231 (100%)
HiSilicon Kirin 9000 HiSilicon Kirin 9000
8C 8T @ 3.13 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

AMD A4-3300 HiSilicon Kirin 9000
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 888HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 888 vs HiSilicon Kirin 9000
2. HiSilicon Kirin 9000Apple A14 Bionic HiSilicon Kirin 9000 vs Apple A14 Bionic
3. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs HiSilicon Kirin 9000
4. HiSilicon Kirin 9000Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 HiSilicon Kirin 9000 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
5. Apple M1HiSilicon Kirin 9000 Apple M1 vs HiSilicon Kirin 9000
6. Qualcomm Snapdragon 865+HiSilicon Kirin 9000 Qualcomm Snapdragon 865+ vs HiSilicon Kirin 9000
7. HiSilicon Kirin 9000Samsung Exynos 2100 HiSilicon Kirin 9000 vs Samsung Exynos 2100
8. Intel Core i5-4430AMD A4-3300 Intel Core i5-4430 vs AMD A4-3300
9. Intel Core i3-4000MAMD A4-3300 Intel Core i3-4000M vs AMD A4-3300
10. AMD A4-3300AMD A10-5700 AMD A4-3300 vs AMD A10-5700


retour à l'index