Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
UNISOC T616 vs Google Tensor G3
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
UNISOC T616
100 %
ARM Mali-G57 MP1
Google Tensor G3
1 %
ARM Immortalis-G715 MP10
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
UNISOC T616 | Google Tensor G3 |
|---|---|---|
| Famille | UNISOC 4G (10) | Google Tensor (5) |
| Groupe de processeurs | UNISOC 4G 12nm (8) | Google Tensor G3 (1) |
| Architecture | G3 | |
| La technologie | 12 nm | 4 nm |
| Segment | Smartphone / Tablet | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | Google Tensor | |
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
UNISOC T616 | Google Tensor G3 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 2x Cortex-A75 2.00 GHz |
1x Cortex-X3 2.91 GHz |
| Core Cluster 2: | 6x Cortex-A55 1.80 GHz |
4x Cortex-A715 2.37 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A510 1.70 GHz |
|
| L2-Cache | ||
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
UNISOC T616 | Google Tensor G3 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | ARM Mali-G57 MP1 | ARM Immortalis-G715 MP10 |
| Fréquence GPU | 0.75 GHz | 0.89 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 32 | 10 / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 2 | 2 |
| Max. GPU Mémoire | 4 Go | |
| La technologie | 7 nm | 4 nm |
| Date de sortie | Q2/2020 | Q4/2022 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
UNISOC T616 | Google Tensor G3 |
|---|---|---|
| Matériel AI | Google Tensor AI | |
| Spécifications de l'IA | Google Edge TPU | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
UNISOC T616 | Google Tensor G3 |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-1866 | LPDDR5-5500 (26.5 Go/s) |
| Max. Mémoire | 12 Go | |
| Canaux de mémoire | 0 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
UNISOC T616 | Google Tensor G3 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
UNISOC T616 | Google Tensor G3 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Inconnu | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android | Android |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8.7-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q3/2021 | Q3/2023 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du UNISOC T616 est de 3.3 étoiles (48 avis), tandis que le Google Tensor G3 obtient 3.8 étoiles (108 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
MediaTek Dimensity 8300
8C / 8T · 0.00 GHz
2
Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy
8C / 8T · 0.00 GHz
3
MediaTek Dimensity 9300
8C / 8T · 0.00 GHz
4
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3
8C / 8T · 0.00 GHz
5
MediaTek Dimensity 9300+
8C / 8T · 0.00 GHz
6
Apple A15 Bionic (4-GPU)
6C / 6T · 0.00 GHz
7
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
8C / 8T · 0.00 GHz
8
Google Tensor G3
8C / 8T · 0.00 GHz
9
UNISOC T616
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
