Intel Xeon W-2295 vs AMD EPYC 7502P

Dernière mise à jour: 04.10.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-2295		AMD EPYC 7502P
Comparaison CPU Intel Xeon W-2295 ou AMD EPYC 7502P - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Xeon W-2295 a 18 cœurs avec 36 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.80 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-2295 a été publié en Q4/2019. Le AMD EPYC 7502P a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7502P a été publié en Q3/2019.

Intel Xeon W (83)	Famille	AMD EPYC (129)
Intel Xeon W-2200/3200 (17)	Groupe de processeurs	AMD EPYC 7002 (24)
7	Génération	2
Cascade Lake W	Architecture	Rome (Zen 2)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
Intel Xeon W-2195	Prédécesseur	--
Intel Xeon w7-2495X	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Xeon W-2295 a 18 cœurs de processeur et peut calculer 36 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon W-2295 est 3.00 GHz (4.80 GHz) tandis que le AMD EPYC 7502P a 32 cœurs de processeur et 64 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7502P est à 2.50 GHz (3.35 GHz).
Intel Xeon W-2295	Caractéristique	AMD EPYC 7502P
18	Cores	32
36	Threads	64
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
3.00 GHz	La fréquence	2.50 GHz
4.80 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.35 GHz
3.80 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.00 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Xeon W-2295	Caractéristique	AMD EPYC 7502P
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le Intel Xeon W-2295 ou AMD EPYC 7502P a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU	--
--	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
	La technologie
	Max. affiche
--	Unités d'exécution	--
--	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
--	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Xeon W-2295 peut utiliser jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 93.8 Go/s. Le AMD EPYC 7502P prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 51.2 Go/s.
Intel Xeon W-2295	Caractéristique	AMD EPYC 7502P
DDR4-2933	Mémoire	DDR4-3200
1024 Go	Max. Mémoire
4 (Quad Channel)	Canaux de mémoire	8 (Octa Channel)
93.8 Go/s	Max. Bande passante	51.2 Go/s
Oui	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
24.75 MB	L3 Cache	128.00 MB
3.0	Version PCIe	4.0
48	PCIe lanes	128
47.3 Go/s	PCIe Bande passante	252.0 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon W-2295 est de 165 W, tandis que le AMD EPYC 7502P a un TDP de 180 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
Intel Xeon W-2295	Caractéristique	AMD EPYC 7502P
165 W	TDP (PL1 / PBP)	180 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Xeon W-2295 est fabriqué en 14 nm et a 24.75 cache de Mo. Le AMD EPYC 7502P est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 128.00 Mo.
Intel Xeon W-2295	Caractéristique	AMD EPYC 7502P
14 nm	La technologie	7 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512	Extensions ISA	SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2066	Socket	SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V, SVM
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q4/2019	Date de sortie	Q3/2019
1333 $	Prix de sortie	4250 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Xeon W-2295 18C 36T @ 3.00 GHz (4.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 2.50 GHz (3.35 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Xeon W-2295 (100%)

AMD EPYC 7502P (79%)

⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU

Intel Xeon W-2295 (72%)

AMD EPYC 7502P (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-2295 18C 36T @ 4.80 GHz	1301 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	1042 (80%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-2295 18C 36T @ 3.80 GHz	16682 (59%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.00 GHz	28314 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Xeon W-2295 18C 36T @ 4.80 GHz	1703 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	1314 (77%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Xeon W-2295 18C 36T @ 3.80 GHz	12863 (96%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.00 GHz	13349 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Xeon W-2295 18C 36T @ 3.80 GHz	30728 (62%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.00 GHz	49744 (100%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon W-2295 18C 36T @ 4.80 GHz	71 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	0 (0%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.


	Intel Xeon W-2295 18C 36T @ 4.80 GHz	1124 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-2295 18C 36T @ 4.80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	1021 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-2295 18C 36T @ 3.80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.00 GHz	36403 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-2295 18C 36T @ 4.80 GHz	0 (0%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	391 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Xeon W-2295 18C 36T @ 4.80 GHz	214 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.35 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Xeon W-2295 18C 36T @ 3.80 GHz	3422 (100%)
	AMD EPYC 7502P 32C 64T @ 3.00 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Xeon W-2295	AMD EPYC 7502P
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i9-10980XE vs Intel Xeon W-2295
2.		AMD Ryzen 9 5950X vs AMD EPYC 7502P
3.		Intel Core i9-12900K vs Intel Xeon W-2295
4.		Intel Xeon W-2295 vs Intel Xeon W-2195
5.		AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-2295
6.		Intel Xeon W-2295 vs Intel Core i9-9900K
7.		Intel Xeon W-2295 vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
8.		AMD EPYC 7502P vs AMD Ryzen 9 3900X
9.		AMD EPYC 7502P vs AMD EPYC 7532
10.		AMD EPYC 7502P vs Intel Xeon Gold 6242