Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
AMD EPYC 7452 vs AMD EPYC 7502P
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| AMD EPYC 7452 | AMD EPYC 7502P | |
Comparaison CPUAMD EPYC 7452 ou AMD EPYC 7502P - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le AMD EPYC 7452 a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7452 a été publié en Q3/2019. Le AMD EPYC 7502P a 32 cœurs avec 64 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.35 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7502P a été publié en Q3/2019. |
||
| AMD EPYC (146) | Famille | AMD EPYC (146) |
| AMD EPYC 7002 (25) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 7002 (25) |
| 2 | Génération | 2 |
| Rome (Zen 2) | Architecture | Rome (Zen 2) |
| Server | Segment | Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| AMD EPYC 7453 | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe AMD EPYC 7452 est un processeur central 32 avec une fréquence d'horloge de 2.35 GHz (3.35 GHz). Le AMD EPYC 7502P a 32 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (3.35 GHz). |
||
| AMD EPYC 7452 | Caractéristique | AMD EPYC 7502P |
| 32 | Cores | 32 |
| 64 | Threads | 64 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 2.35 GHz | La fréquence | 2.50 GHz |
| 3.35 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.35 GHz |
| 2.65 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 3.00 GHz |
Mémoire & PCIeLe AMD EPYC 7452 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7502P peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. |
||
| AMD EPYC 7452 | Caractéristique | AMD EPYC 7502P |
| DDR4-3200 | Mémoire | DDR4-3200 |
| Max. Mémoire | ||
| 8 (Octa Channel) | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
| 51.2 Go/s | Max. Bande passante | 51.2 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 128.00 MB | L3 Cache | 128.00 MB |
| 4.0 | Version PCIe | 4.0 |
| 128 | PCIe lanes | 128 |
| 252.0 Go/s | PCIe Bande passante | 252.0 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le AMD EPYC 7452 a un TDP de 155 W, celui du AMD EPYC 7502P est de 180 W. |
||
| AMD EPYC 7452 | Caractéristique | AMD EPYC 7502P |
| 155 W | TDP (PL1 / PBP) | 180 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| -- | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe AMD EPYC 7452 a un cache de 128.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7502P a un total de 128.00 Mo. |
||
| AMD EPYC 7452 | Caractéristique | AMD EPYC 7502P |
| 7 nm | La technologie | 7 nm |
| Chiplet | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| SP3 | Socket | SP3 |
| AMD-V, SVM | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q3/2019 | Date de sortie | Q3/2019 |
| 3250 $ | Prix de sortie | 4250 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
32C 64T @ 2.35 GHz (3.35 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
32C 64T @ 2.50 GHz (3.35 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 3 Benchmarks CPU
Rapport qualité-prix
Score multicœur Geekbench 6 divisé par le prix de sortie du processeur. Plus c'est élevé, mieux c'est.
|
AMD EPYC 7452
Geekbench 6 MT: 12,845 / 3250 $ |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
Geekbench 6 MT: 13,349 / 4250 $ |
||
Geekbench 6 Single-Core
Geekbench 6 est un test de charge partielle pour les ordinateurs, ordinateurs portables et smartphones modernes. Dans le test monocœur, seul le cœur du processeur le plus rapide est mesuré. Le test simule les performances du monde réel.
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
Geekbench 6 Multi-Core
Le benchmark multicœur pratique Geekbench 6 teste les performances du système sous charge partielle. La consommation énergétique maximale du processeur est loin d'être épuisée.
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2.65 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2.65 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R20 Single-Core
Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
Résultats estimés pour PassMark CPU Mark
Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2.65 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R23 Single-Core
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.35 GHz |
||
Cinebench R23 Multi-Core
Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
AMD EPYC 7452
32C 64T @ 2.65 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7502P
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| AMD EPYC 7452 | AMD EPYC 7502P |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index