Samsung Exynos 2200 vs Intel Core Ultra 7 155H

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Samsung Exynos 2200 CPU1 vs CPU2 Intel Core Ultra 7 155H
Samsung Exynos 2200 Intel Core Ultra 7 155H

Comparaison CPU

Samsung Exynos 2200 ou Intel Core Ultra 7 155H - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Samsung Exynos 2200 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.80 GHz. Jusqu'à 12 Go de mémoire est pris en charge dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 2200 a été publié en Q1/2022.

Le Intel Core Ultra 7 155H a 16 cœurs avec 22 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 96 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core Ultra 7 155H a été publié en Q4/2023.
Samsung Exynos (47) Famille Intel Core Ultra 7 (9)
Samsung Exynos 2200 (1) Groupe de processeurs Intel Core Ultra 100H (5)
6 Génération 1
Cortex-X2/-A710/-A510 Architecture Meteor Lake H
Mobile Segment Mobile
Samsung Exynos 2100 Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Samsung Exynos 2200 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Samsung Exynos 2200 est 2.80 GHz tandis que le Intel Core Ultra 7 155H a 16 cœurs de processeur et 22 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Core Ultra 7 155H est à 1.40 GHz (4.80 GHz).

Samsung Exynos 2200 Caractéristique Intel Core Ultra 7 155H
8 Cores 16
8 Threads 22
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base hybrid (big.LITTLE)
Non Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.80 GHz
1x Cortex-X2
A-Core 1.40 GHz (4.80 GHz)
6x Redwood Cove
2.52 GHz
3x Cortex-A710
B-Core 0.90 GHz (3.80 GHz)
8x Crestmont
1.82 GHz
4x Cortex-A510
C-Core 0.70 GHz (2.50 GHz)
2x Crestmont

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Samsung Exynos 2200 Caractéristique Intel Core Ultra 7 155H
-- Matériel AI Intel AI engine
-- Spécifications de l'IA Intel AI Boost @ 1.4 GHz (OpenVINO, WindowsML, DirectML, ONNX RT)

Graphiques internes

Le Samsung Exynos 2200 ou Intel Core Ultra 7 155H a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Samsung Xclipse 920 GPU Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake)
1.30 GHz Fréquence GPU 0.60 GHz
1.30 GHz GPU (Turbo) 2.25 GHz
1 GPU Generation --
4 nm La technologie 5 nm
0 Max. affiche 4
24 Unités d'exécution 128
384 Shader 1024
Non Hardware Raytracing Oui
Non Frame Generation Non
4 Go Max. GPU Mémoire 32 Go
12 DirectX Version 12.2

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Samsung Xclipse 920 GPU Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake)
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder
Non Codec VP8 Décoder
Décoder Codec AV1 Décoder / Encoder
Non Codec AVC Décoder / Encoder
Non Codec VC-1 Décoder
Non Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le Samsung Exynos 2200 peut utiliser jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 51.2 Go/s. Le Intel Core Ultra 7 155H prend en charge jusqu'à 96 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 120.0 Go/s.

Samsung Exynos 2200 Caractéristique Intel Core Ultra 7 155H
LPDDR5-6400 Mémoire LPDDR5X-7500, DDR5-5600
12 Go Max. Mémoire 96 Go
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
51.2 Go/s Max. Bande passante 120.0 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache 18.00 MB
-- L3 Cache 24.00 MB
-- Version PCIe 5.0
-- PCIe lanes 20
-- PCIe Bande passante 78.8 Go/s

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Samsung Exynos 2200 est de --, tandis que le Intel Core Ultra 7 155H a un TDP de 28 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Samsung Exynos 2200 Caractéristique Intel Core Ultra 7 155H
-- TDP (PL1 / PBP) 28 W
-- TDP (PL2) 115 W
-- TDP up 65 W
-- TDP down 20 W
-- Tjunction max. 110 °C

Détails techniques

Le Samsung Exynos 2200 est fabriqué en 4 nm et a 0.00 cache de Mo. Le Intel Core Ultra 7 155H est fabriqué en 7 nm et dispose d'un cache 42.00 Mo.

Samsung Exynos 2200 Caractéristique Intel Core Ultra 7 155H
4 nm La technologie 7 nm
Inconnu Conception de puce Chiplet
Armv9-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2
-- Socket BGA 2049
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 11, Linux
Q1/2022 Date de sortie Q4/2023
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 2200 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.8 étoiles (15 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core Ultra 7 155H pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (75 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 2200 (65%)
Intel Core Ultra 7 155H (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Samsung Exynos 2200 (29%)
Intel Core Ultra 7 155H (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1182 (68%)
Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 4.80 GHz
1746 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3586 (30%)
Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 4.20 GHz
11878 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
1428 (62%)
Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 4.80 GHz
2294 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
3528 (28%)
Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 4.20 GHz
12749 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
Samsung Xclipse 920 @ 1.30 GHz
1422 (32%)
Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H
Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) @ 2.25 GHz
4460 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 4.80 GHz
1761 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 4.20 GHz
16825 (100%)

AnTuTu 9 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 9 est très bien adapté pour mesurer les performances d'un smartphone. AnTuTu 9 est assez lourd sur les graphiques 3D et peut désormais également utiliser l'interface graphique "Metal". Dans AnTuTu, la mémoire et l'UX (expérience utilisateur) sont également testées en simulant l'utilisation du navigateur et de l'application. La version 9 d'AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sur Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables lorsqu'ils sont comparés à différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 9, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. La note est composée des performances multicœurs du processeur, de la vitesse de la mémoire de travail et des performances des graphiques internes.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
917364 (100%)
Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 1.40 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
8C 8T @ 2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H
16C 22T @ 4.20 GHz
24916 (100%)

Performances du processeur par watt (efficacité)

Efficacité du processeur à pleine charge dans le benchmark Cinebench R23 (multi-core). Le résultat du test de référence est divisé par l'énergie moyenne requise (puissance du processeur en watts). Plus la valeur est élevée, plus le processeur est efficace à pleine charge.
Samsung Exynos 2200 Samsung Exynos 2200
2.80 GHz
0 (0%)
Intel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 7 155H
16,825 CB R23 MC @ 75 W
224 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Samsung Exynos 2200 Intel Core Ultra 7 155H
Samsung Galaxy S22
Samsung Galaxy S22 Plus
Samsung Galaxy S22 Ultra
ASUS Zenbook Duo (2024) UX8406

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Core Ultra 7 155HIntel Core i7-13700H Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i7-13700H
2. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Samsung Exynos 2200
3. Samsung Exynos 2200Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 Samsung Exynos 2200 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
4. Intel Core Ultra 7 155HAMD Ryzen Z1 Extreme Intel Core Ultra 7 155H vs AMD Ryzen Z1 Extreme
5. Intel Core Ultra 7 155HIntel Core i7-1360P Intel Core Ultra 7 155H vs Intel Core i7-1360P
6. Intel Core Ultra 9 185HIntel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 9 185H vs Intel Core Ultra 7 155H
7. Qualcomm Snapdragon 888Samsung Exynos 2200 Qualcomm Snapdragon 888 vs Samsung Exynos 2200
8. Intel Core Ultra 5 125HIntel Core Ultra 7 155H Intel Core Ultra 5 125H vs Intel Core Ultra 7 155H
9. Intel Core i9-13900HIntel Core Ultra 7 155H Intel Core i9-13900H vs Intel Core Ultra 7 155H
10. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 990 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 990


retour à l'index