Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 vs Google Tensor
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
8C / 8T · 3.15 GHz
Google Tensor
100 %
8C / 8T · 2.80 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
8C / 8T · 3.15 GHz
Google Tensor
95 %
8C / 8T · 2.80 GHz
Autres benchmarks
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
AnTuTu 9 Benchmark
90 entrées
90 entrées
AnTuTu 8 Benchmark
118 entrées
118 entrées
Geekbench 3 (SC)
945 entrées
945 entrées
Geekbench 3 (MC)
941 entrées
941 entrées
Performances de l'IA (NPU)
218 entrées
218 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 | Google Tensor |
|---|---|---|
| Famille | Qualcomm Snapdragon (105) | Google Tensor (5) |
| Groupe de processeurs | Qualcomm Snapdragon SQ1/SQ2 (2) | Google Tensor (1) |
| Architecture | Kryo 495 | G1 |
| La technologie | 7 nm | 5 nm |
| Segment | Notebook | Smartphone / Tablet |
| Socket | ||
| Prédécesseur | ||
| Successeur | Google Tensor G2 |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 | Google Tensor |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Kryo 495 Gold 3.15 GHz |
2x Cortex-X1 2.80 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Kryo 495 Silver 2.42 GHz |
2x Cortex-A76 2.25 GHz |
| Core Cluster 3: | 4x Cortex-A55 1.80 GHz |
|
| L2-Cache | 8.00 MB | |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 | Google Tensor |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Qualcomm Adreno 690 | ARM Mali-G78 MP20 |
| Fréquence GPU | 0.76 GHz | |
| CUs / Shader | / | 20 / 320 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 0 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | 7 nm | 5 nm |
| Date de sortie | Q2/2020 | Q4/2021 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 | Google Tensor |
|---|---|---|
| Matériel AI | Google Tensor AI | |
| Spécifications de l'IA | Google Edge TPU @ 1.6 TOPS | |
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 | Google Tensor |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4X-2133 (68.3 Go/s) | LPDDR5-5500 (53.0 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 12 Go |
| Canaux de mémoire | 8 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 | Google Tensor |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 | Google Tensor |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Inconnu |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | Android, Windows 10 (ARM) | Android |
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q3/2020 | Q4/2021 |
| Prix de sortie | ||
| Documents |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2 est de 2.9 étoiles (7 avis), tandis que le Google Tensor obtient 4.3 étoiles (79 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Google Tensor
8C / 8T · 0.00 GHz
9
Qualcomm Snapdragon Microsoft SQ2
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
