Qualcomm QCM6490 vs Intel Processor N200

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Qualcomm QCM6490 CPU1 vs CPU2 Intel Processor N200
Qualcomm QCM6490 Intel Processor N200

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Qualcomm QCM6490 et le Intel Processor N200 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Qualcomm QCM6490 8 processeur principal publié dans Q4/2021 avec le Intel Processor N200 qui a 4 cœurs de processeur et a été introduit dans Q1/2023.
Qualcomm Snapdragon (102) Famille Intel Processor N (5)
Qualcomm QCM6490 (1) Groupe de processeurs Intel Processor N50/N100/N200 (5)
9 Génération 13
Kryo 670 Architecture Alder Lake N
Mobile Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Qualcomm QCM6490 est un processeur central 8 avec une fréquence d'horloge de 2.71 GHz. Le processeur peut calculer 8 threads en même temps. Les horloges Intel Processor N200 avec 1.80 GHz (3.70 GHz), ont 4 cœurs de processeur et peuvent calculer 4 threads en parallèle.

Qualcomm QCM6490 Caractéristique Intel Processor N200
8 Cores 4
8 Threads 4
hybrid (Prime / big.LITTLE) Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
2.71 GHz
1x Cortex-A78
A-Core 1.80 GHz (3.70 GHz)
4x Gracemont
2.40 GHz
3x Cortex-A78
B-Core --

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Qualcomm QCM6490 Caractéristique Intel Processor N200
Qualcomm AI engine Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

Qualcomm Adreno 643L GPU Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
0.81 GHz Fréquence GPU 0.40 GHz
0.81 GHz GPU (Turbo) 0.75 GHz
-- GPU Generation 12
6 nm La technologie 10 nm
1 Max. affiche 3
-- Unités d'exécution 32
768 Shader 256
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire 8 Go
12.0 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Qualcomm Adreno 643L GPU Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Décoder / Encoder
Non Codec AV1 Décoder
Décoder Codec AVC Décoder / Encoder
Décoder Codec VC-1 Décoder
Décoder / Encoder Codec JPEG Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Jusqu'à Go de mémoire dans un maximum de 2 canaux de mémoire est pris en charge par le Qualcomm QCM6490, tandis que le Intel Processor N200 prend en charge un maximum de 16 Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 38.4 Go/s activée.

Qualcomm QCM6490 Caractéristique Intel Processor N200
LPDDR5-6400, LPDDR4X-4266 Mémoire LPDDR5-4800, DDR5-4800, DDR4-3200
Max. Mémoire 16 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 1 (Single Channel)
44.0 Go/s Max. Bande passante 38.4 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache 4.00 MB
-- L3 Cache 6.00 MB
-- Version PCIe 3.0
-- PCIe lanes 9
-- PCIe Bande passante 8.9 Go/s

Gestion thermale

Le Qualcomm QCM6490 a un TDP de --. Le TDP de Intel Processor N200 est 6 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Qualcomm QCM6490 Caractéristique Intel Processor N200
-- TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

Détails techniques

Le Qualcomm QCM6490 a 0.00 Mo de cache et est fabriqué en 6 nm. Le cache de Intel Processor N200 est à 10.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 10 nm.

Qualcomm QCM6490 Caractéristique Intel Processor N200
6 nm La technologie 10 nm
Chiplet Conception de puce Monolithique
Armv8-A (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
-- Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
-- Socket BGA
Aucun La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non AES-NI Oui
Android Systèmes d'exploitation Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2021 Date de sortie Q1/2023
-- Prix de sortie 193 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Qualcomm QCM6490 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Intel Processor N200 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 3.4 étoiles (14 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Qualcomm QCM6490 (88%)
Intel Processor N200 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Qualcomm QCM6490 (89%)
Intel Processor N200 (90%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm QCM6490 Qualcomm QCM6490
8C 8T @ 2.71 GHz
869 (91%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
958 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm QCM6490 Qualcomm QCM6490
8C 8T @ 2.71 GHz
2705 (100%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
2128 (79%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Qualcomm QCM6490 Qualcomm QCM6490
8C 8T @ 2.71 GHz
1097 (85%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
1288 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Qualcomm QCM6490 Qualcomm QCM6490
8C 8T @ 2.71 GHz
2745 (78%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
3504 (100%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Qualcomm QCM6490 Qualcomm QCM6490
Qualcomm Adreno 643L @ 0.81 GHz
1247 (100%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) @ 0.75 GHz
384 (31%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Le benchmark Cinebench 2024 est basé sur le moteur de rendu Redshift, qui est également utilisé dans le programme 3D de Maxon, Cinema 4D. Les tests de référence durent chacun 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Qualcomm QCM6490 Qualcomm QCM6490
8C 8T @ 2.71 GHz
0 (0%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
46 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Le test multicœur du benchmark Cinebench 2024 utilise tous les cœurs de processeur pour effectuer le rendu à l'aide du moteur de rendu Redshift, également utilisé dans Maxons Cinema 4D. L'exécution de référence dure 10 minutes pour tester si le processeur est limité par sa génération de chaleur.
Qualcomm QCM6490 Qualcomm QCM6490
8C 8T @ 2.71 GHz
0 (0%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
92 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm QCM6490 Qualcomm QCM6490
8C 8T @ 2.71 GHz
0 (0%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
696 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm QCM6490 Qualcomm QCM6490
8C 8T @ 2.71 GHz
0 (0%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
1415 (100%)

AnTuTu 10 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 10 est l'un des benchmarks les plus connus pour les processeurs mobiles, désormais disponible en version 10. Il existe une version pour les smartphones et tablettes Android, ainsi qu'une version pour les appareils mobiles Apple, c'est-à-dire les iPhones et iPads.

Le benchmark Antutu 10 comporte 3 phases. Dans la première phase, la RAM de l'appareil est testée, dans la phase 2, les graphiques sont testés et dans la phase finale, l'ensemble de l'appareil est poussé à ses limites de performances en rendant les graphiques 3D.

Antutu 10 est donc idéal pour comparer les performances de différents appareils.
Qualcomm QCM6490 Qualcomm QCM6490
8C 8T @ 2.71 GHz
673946 (100%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 1.80 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Qualcomm QCM6490 Qualcomm QCM6490
8C 8T @ 2.71 GHz
0 (0%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
5227 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Qualcomm QCM6490 Intel Processor N200
Fairphone 5 Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Processor N100Intel Processor N200 Intel Processor N100 vs Intel Processor N200
2. Intel Processor N200Intel Core i3-N305 Intel Processor N200 vs Intel Core i3-N305
3. Intel Pentium Silver N6000Intel Processor N200 Intel Pentium Silver N6000 vs Intel Processor N200
4. Intel Processor N200Intel Core i3-10100Y Intel Processor N200 vs Intel Core i3-10100Y
5. Intel Processor N200Intel Celeron N5105 Intel Processor N200 vs Intel Celeron N5105
6. Intel Processor N200Intel Core i3-N300 Intel Processor N200 vs Intel Core i3-N300
7. Intel Processor N200Intel Core i5-1145G7 Intel Processor N200 vs Intel Core i5-1145G7
8. Intel Processor N200Intel Core i3-1115G4 Intel Processor N200 vs Intel Core i3-1115G4
9. Intel Core i3-1215UIntel Processor N200 Intel Core i3-1215U vs Intel Processor N200
10. Intel Celeron N5100Intel Processor N200 Intel Celeron N5100 vs Intel Processor N200


retour à l'index