Qualcomm QCM6490 vs Intel Processor N200

最終更新:

ベンチマークとの比較


Qualcomm QCM6490 CPU1 vs CPU2 Intel Processor N200
Qualcomm QCM6490 Intel Processor N200

CPU比較

この CPU の比較では、Qualcomm QCM6490 と Intel Processor N200 を比較し、ベンチマークを使用してどちらのプロセッサが高速であるかを確認します。

Q4/2021 でリリースされた Qualcomm QCM6490 8 コア プロセッサと、4 を搭載した Intel Processor N200 を比較します。 CPU コア。Q1/2023 で導入されました。
Qualcomm Snapdragon (102) 家族 Intel Processor N (5)
Qualcomm QCM6490 (1) CPUグループ Intel Processor N50/N100/N200 (5)
9 世代 13
Kryo 670 アーキテクチャ Alder Lake N
Mobile セグメント Mobile
-- 前任者 --
-- 後継 --

CPU コアとクロック周波数

Qualcomm QCM6490 は、クロック周波数 2.71 GHz の 8 コア プロセッサです。 プロセッサは 8 のスレッドを同時に計算できます。 Intel Processor N200 は 1.80 GHz (3.70 GHz) でクロックし、4 の CPU コアを備え、4 のスレッドを並列計算できます。

Qualcomm QCM6490 特性 Intel Processor N200
8 コア 4
8 Threads 4
hybrid (Prime / big.LITTLE) コアアーキテクチャ normal
いいえ ハイパースレッディング いいえ
いいえ オーバークロック可能 ? いいえ
2.71 GHz
1x Cortex-A78
A-コア 1.80 GHz (3.70 GHz)
4x Gracemont
2.40 GHz
3x Cortex-A78
B-コア --

人工知能と機械学習

人工知能 (AI) と機械学習 (ML) をサポートするプロセッサーは、多くの計算、特に音声、画像、ビデオの処理を従来のプロセッサーよりもはるかに高速に処理できます。 ML のアルゴリズムは、ソフトウェア経由で収集したデータが増えるほどパフォーマンスが向上します。 ML タスクは、従来のプロセッサよりも最大 10,000 倍高速に処理できます。

Qualcomm QCM6490 特性 Intel Processor N200
Qualcomm AI engine AIハードウェア --
-- AIの仕様 --

内部グラフィック

プロセッサーに統合されたグラフィックス (iGPU) により、専用のグラフィックス ソリューションに依存せずに画像出力が可能になるだけでなく、ビデオ再生を効率的に高速化することもできます。

Qualcomm Adreno 643L GPU Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
0.81 GHz グラフィック クロック周波数 0.40 GHz
0.81 GHz GPU (ターボ) 0.75 GHz
-- GPU Generation 12
6 nm 技術 10 nm
1 最大画面サイズ 3
-- ユニット 32
768 Shader 256
いいえ Hardware Raytracing いいえ
いいえ Frame Generation いいえ
-- 最大メモリ容量 8 GB
12.0 DirectX Version 12

ハードウェア コーデック サポート

ハードウェアで高速化された写真またはビデオ コーデックは、ビデオの再生時にプロセッサの動作速度を大幅に高速化し、ノートブックまたはスマートフォンのバッテリ寿命を延ばすことができます。

Qualcomm Adreno 643L GPU Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake)
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (8 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h265 / HEVC (10 bit) 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec h264 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP9 復号化/符号化
復号化/符号化 Codec VP8 復号化/符号化
いいえ Codec AV1 復号化
復号化 Codec AVC 復号化/符号化
復号化 Codec VC-1 復号化
復号化/符号化 Codec JPEG 復号化/符号化

RAM & PCIe

2 メモリ チャネルでは最大 GB のメモリがサポートされますが、Intel Processor N200 では最大 16 GB のメモリがサポートされます。 38.4 GB/s の最大メモリ帯域幅が有効になっています。

Qualcomm QCM6490 特性 Intel Processor N200
LPDDR5-6400, LPDDR4X-4266 RAM LPDDR5-4800, DDR5-4800, DDR4-3200
最大メモリ容量 16 GB
2 (Dual Channel) メモリ チャンネル 1 (Single Channel)
44.0 GB/s Max. 帯域幅 38.4 GB/s
いいえ ECC いいえ
-- L2 キャッシュ 4.00 MB
-- L3 キャッシュ 6.00 MB
-- PCIe バージョン 3.0
-- PCIe 配線 9
-- PCIe 帯域幅 8.9 GB/s

熱管理

Qualcomm QCM6490 の TDP は -- です。 Intel Processor N200 の TDP は 6 W です。 システム インテグレーターは、冷却ソリューションの寸法を決定する際のガイドとしてプロセッサーの TDP を使用します。

Qualcomm QCM6490 特性 Intel Processor N200
-- TDP (PL1 / PBP) 6 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. 105 °C

技術データ

Qualcomm QCM6490 には 0.00 MB キャッシュがあり、6 nm で製造されています。 Intel Processor N200 のキャッシュは 10.00 MB です。 プロセッサは 10 nm で製造されています。

Qualcomm QCM6490 特性 Intel Processor N200
6 nm 技術 10 nm
チップレット チップ設計 モノリシック
Armv8-A (64 bit) 指図書 (ISA) x86-64 (64 bit)
-- ISA拡張機能 SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2
-- ソケット BGA
なし 仮想化 VT-x, VT-x EPT, VT-d
いいえ AES-NI はい
Android オペレーティングシステム Windows 10, Windows 11, Linux
Q4/2021 リリース日 Q1/2023
-- 発売価格 193 $
その他のデータを表示 その他のデータを表示


これらのプロセッサを評価してください

ここで Qualcomm QCM6490 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 0 星 (0 評価) です。 今すぐ評価してください:
ここで Intel Processor N200 を評価して、他の訪問者の購入決定に役立てることができます。 平均評価は 3.4 星 (14 評価) です。 今すぐ評価してください:


ベンチマークの平均パフォーマンス

⌀ シングルコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Qualcomm QCM6490 (88%)
Intel Processor N200 (100%)
⌀ マルチコアのパフォーマンス 2 CPUベンチマーク
Qualcomm QCM6490 (89%)
Intel Processor N200 (90%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm QCM6490 Qualcomm QCM6490
8C 8T @ 2.71 GHz
869 (91%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
958 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5ベンチマークはプロセッサの性能を測定するものであり、それには RAM も含まれます。より高速なメモリの場合、結果が大幅に改善されます。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm QCM6490 Qualcomm QCM6490
8C 8T @ 2.71 GHz
2705 (100%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
2128 (79%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 シングルコア ベンチマークは、最速の CPU コアのパフォーマンスのみを評価します。ここでは、プロセッサ内の CPU コアの数は関係ありません。
Qualcomm QCM6490 Qualcomm QCM6490
8C 8T @ 2.71 GHz
1097 (85%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
1288 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 は、最新のコンピューター、ノートブック、スマートフォンのベンチマークです。 新しいのは、たとえば big.LITTLE コンセプトに基づいてさまざまなサイズの CPU コアを組み合わせるなど、新しい CPU アーキテクチャの最適化された利用です。 マルチコア ベンチマークは、プロセッサのすべての CPU コアのパフォーマンスを評価します。 AMD SMT や Intel のハイパースレッディングなどの仮想スレッドの改善は、ベンチマークの結果にプラスの影響を与えます。
Qualcomm QCM6490 Qualcomm QCM6490
8C 8T @ 2.71 GHz
2745 (78%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
3504 (100%)

iGPU-FP32パフォーマンス(単精度GFLOPS)

GFLOPSの単純な精度(32ビット)でのプロセッサーの内部グラフィックスユニットの理論上の計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
Qualcomm QCM6490 Qualcomm QCM6490
Qualcomm Adreno 643L @ 0.81 GHz
1247 (100%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
Intel UHD Graphics 32 EUs (Alder Lake) @ 0.75 GHz
384 (31%)

Cinebench 2024 (Single-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークは、Maxon の 3D プログラム Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンに基づいています。 ベンチマークの実行はそれぞれ 10 分間行われ、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Qualcomm QCM6490 Qualcomm QCM6490
8C 8T @ 2.71 GHz
0 (0%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
46 (100%)

Cinebench 2024 (Multi-Core)

Cinebench 2024 ベンチマークのマルチコア テストでは、すべての CPU コアを使用して、Maxons Cinema 4D でも使用されている Redshift レンダリング エンジンを使用してレンダリングします。 ベンチマークの実行時間は 10 分間で、プロセッサーの発熱が制限されているかどうかをテストします。
Qualcomm QCM6490 Qualcomm QCM6490
8C 8T @ 2.71 GHz
0 (0%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
92 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。シングルコア試験では CPU コアが一つのみ使用され、コアの数やハイパースレッディングが結果に影響することはありません。
Qualcomm QCM6490 Qualcomm QCM6490
8C 8T @ 2.71 GHz
0 (0%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.70 GHz
696 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 は Cinebench R20 をさらに発展させたものであり、同じく 3D コンテンツと形状を生成するために世界中で使用されているプログラムである Cinema 4D Suite に基づくものです。マルチコア試験は全ての CPU コアを含み、ハイパースレッディングから多くの恩恵を受けます。
Qualcomm QCM6490 Qualcomm QCM6490
8C 8T @ 2.71 GHz
0 (0%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
1415 (100%)

AnTuTu 10 Benchmark

AnTuTu 10 ベンチマークは、モバイル プロセッサ用の最もよく知られたベンチマークの 1 つであり、バージョン 10 で利用できるようになりました。 Android ベースのスマートフォンおよびタブレット用のバージョンと、Apple モバイル デバイス (iPhone や iPad など) 用のバージョンがあります。

Antutu 10 ベンチマークには 3 つのフェーズがあります。 最初のフェーズではデバイスの RAM がテストされ、フェーズ 2 ではグラフィックスがテストされ、最終フェーズでは 3D グラフィックスのレンダリングによってデバイス全体がパフォーマンスの限界まで引き上げられます。

したがって、Antutu 10 は、さまざまなデバイスのパフォーマンスを比較するのに最適です。
Qualcomm QCM6490 Qualcomm QCM6490
8C 8T @ 2.71 GHz
673946 (100%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 1.80 GHz
0 (0%)

PassMark CPU Markの期待される結果

弊社ではここで掲載されている全てのプロセッサを試験してはいません。結果の一部には定式により独自に算出されたものもあり、PassMark 社により提供されている CPU マークの結果とは異なる場合もあり、PassMark Software Pty Ltd に依存するものではありません。PassMark CPUマークは、プロセッサの速度を測定するための素数を生成するものです。ここでは、全ての CPU コアおよびハイパースレッディングが使用されます。
Qualcomm QCM6490 Qualcomm QCM6490
8C 8T @ 2.71 GHz
0 (0%)
Intel Processor N200 Intel Processor N200
4C 4T @ 3.40 GHz
5227 (100%)

このプロセッサを搭載した装置

Qualcomm QCM6490 Intel Processor N200
Fairphone 5 不明

これらの CPU の 1 種との人気比較

1. Intel Processor N100Intel Processor N200 Intel Processor N100 vs Intel Processor N200
2. Intel Processor N200Intel Core i3-N305 Intel Processor N200 vs Intel Core i3-N305
3. Intel Pentium Silver N6000Intel Processor N200 Intel Pentium Silver N6000 vs Intel Processor N200
4. Intel Processor N200Intel Core i3-10100Y Intel Processor N200 vs Intel Core i3-10100Y
5. Intel Processor N200Intel Celeron N5105 Intel Processor N200 vs Intel Celeron N5105
6. Intel Processor N200Intel Core i3-N300 Intel Processor N200 vs Intel Core i3-N300
7. Intel Processor N200Intel Core i5-1145G7 Intel Processor N200 vs Intel Core i5-1145G7
8. Intel Processor N200Intel Core i3-1115G4 Intel Processor N200 vs Intel Core i3-1115G4
9. Intel Core i3-1215UIntel Processor N200 Intel Core i3-1215U vs Intel Processor N200
10. Intel Celeron N5100Intel Processor N200 Intel Celeron N5100 vs Intel Processor N200


ホームページに戻る