Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
NVIDIA Tegra X1 vs Nintendo Switch
Dernière mise à jour:
Résumé
Le NVIDIA Tegra X1, introduit en 2015, visait les appareils mobiles et les systèmes embarqués.
Le processeur Nintendo Switch, une variante du Tegra X1 sortie en 2017, est optimisé pour la console Nintendo Switch.
Les deux sont fabriqués par NVIDIA selon un procédé de 20 nm et utilisent une architecture ARM big.LITTLE avec des cœurs Cortex-A57/-A53, 3 Mo de cache L2 et une bande passante mémoire maximale de 26 Go/s. Selon des mesures internes, le NVIDIA Tegra X1 offre des performances mono-cœur et multi-cœurs supérieures à celles du processeur Nintendo Switch, avec des différences de performance significatives.
Les deux utilisent l'unité graphique intégrée NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) pour le jeu. Bien que le NVIDIA Tegra X1 puisse offrir des avantages dans les jeux gourmands en CPU, le processeur Nintendo Switch est optimisé pour l'équilibre de la console entre performance et efficacité énergétique.
Le NVIDIA Tegra X1 est conçu pour une consommation d'énergie modérée. Le processeur Nintendo Switch priorise une efficacité énergétique maximale pour une longue autonomie de la batterie et une gestion thermique en mode portable, souvent avec des fréquences d'horloge ajustées.
Les deux sont des SoC dans des appareils finaux, non disponibles en tant que CPU individuels ; une évaluation prix-performance n'est donc pas applicable. En résumé, le NVIDIA Tegra X1 offre une puissance de calcul supérieure pour des applications polyvalentes. Le processeur Nintendo Switch est une solution optimisée et économe en énergie pour le jeu.
Le choix dépend du domaine d'application : puissance brute pour le Tegra X1, jeu optimisé avec efficacité pour le processeur Nintendo Switch.
Le processeur Nintendo Switch, une variante du Tegra X1 sortie en 2017, est optimisé pour la console Nintendo Switch.
Les deux sont fabriqués par NVIDIA selon un procédé de 20 nm et utilisent une architecture ARM big.LITTLE avec des cœurs Cortex-A57/-A53, 3 Mo de cache L2 et une bande passante mémoire maximale de 26 Go/s. Selon des mesures internes, le NVIDIA Tegra X1 offre des performances mono-cœur et multi-cœurs supérieures à celles du processeur Nintendo Switch, avec des différences de performance significatives.
Les deux utilisent l'unité graphique intégrée NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) pour le jeu. Bien que le NVIDIA Tegra X1 puisse offrir des avantages dans les jeux gourmands en CPU, le processeur Nintendo Switch est optimisé pour l'équilibre de la console entre performance et efficacité énergétique.
Le NVIDIA Tegra X1 est conçu pour une consommation d'énergie modérée. Le processeur Nintendo Switch priorise une efficacité énergétique maximale pour une longue autonomie de la batterie et une gestion thermique en mode portable, souvent avec des fréquences d'horloge ajustées.
Les deux sont des SoC dans des appareils finaux, non disponibles en tant que CPU individuels ; une évaluation prix-performance n'est donc pas applicable. En résumé, le NVIDIA Tegra X1 offre une puissance de calcul supérieure pour des applications polyvalentes. Le processeur Nintendo Switch est une solution optimisée et économe en énergie pour le jeu.
Le choix dépend du domaine d'application : puissance brute pour le Tegra X1, jeu optimisé avec efficacité pour le processeur Nintendo Switch.
NVIDIA Tegra X1
- Puissance de calcul supérieure
- Polyvalent pour les systèmes mobiles et embarqués
- Unité graphique NVIDIA Maxwell intégrée
- Consommation électrique modérée
Nintendo Switch
- Optimisé pour console de jeu
- Haute efficacité énergétique pour un fonctionnement mobile
- Unité graphique NVIDIA Maxwell intégrée
- Fréquences d'horloge ajustées pour l'autonomie de la batterie
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
NVIDIA Tegra X1
100 %
8C / 8T · 2.00 GHz
Nintendo Switch
88 %
8C / 8T · 1.75 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
NVIDIA Tegra X1
100 %
8C / 8T · 2.00 GHz
Nintendo Switch
88 %
8C / 8T · 1.00 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
NVIDIA Tegra X1
100 %
NVIDIA Tegra X1 (Maxwell)
Nintendo Switch
77 %
NVIDIA Tegra X1 (Maxwell)
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
NVIDIA Tegra X1 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Famille | NVIDIA Tegra (2) | NVIDIA Tegra (2) |
| Groupe de processeurs | NVIDIA Tegra X1 (2) | NVIDIA Tegra X1 (2) |
| Architecture | Cortex-A57/-A53 | Cortex-A57/-A53 |
| La technologie | 20 nm | 20 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | ||
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
NVIDIA Tegra X1 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A57 2.00 GHz |
4x Cortex-A57 1.00 - 1.75 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 2.00 GHz |
4x Cortex-A53 1.00 - 1.75 GHz |
| L2-Cache | 2.50 MB | 2.50 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
NVIDIA Tegra X1 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Nom du GPU | NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) | NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) |
| Fréquence GPU | 0.30 - 1.00 GHz | 0.30 - 0.77 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 256 | 2 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 1 | 1 |
| Max. GPU Mémoire | 2 Go | 2 Go |
| La technologie | 20 nm | 20 nm |
| Date de sortie | Q1/2017 | Q1/2017 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
NVIDIA Tegra X1 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
NVIDIA Tegra X1 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Mémoire | LPDDR4-3200 (25.6 Go/s) | LPDDR4-3200 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 8 Go | 4 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 2 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | ||
| PCIe Bande passante |
Gestion thermale
|
Wischen
|
NVIDIA Tegra X1 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| TDP | 7 W | 5 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 5 W | 5 W |
| T. junction max. |
Détails techniques
|
Wischen
|
NVIDIA Tegra X1 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Conception de puce | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Systèmes d'exploitation | ||
| Jeu d'instructions | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Extensions ISA | ||
| Date de sortie | Q1/2017 | Q1/2017 |
| Prix de sortie | ||
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du NVIDIA Tegra X1 est de 3.7 étoiles (68 avis), tandis que le Nintendo Switch obtient 3.7 étoiles (79 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3.20 GHz
8
Nintendo Switch
8C / 8T · 1.75 GHz
9
NVIDIA Tegra X1
8C / 8T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
