Seguici
Condividi il link
Invia benchmark
VS
NVIDIA Tegra X1 vs Nintendo Switch
Ultimo aggiornamento:
Riepilogo
Il NVIDIA Tegra X1, introdotto nel 2015, era destinato a dispositivi mobili e sistemi embedded.
Il processore Nintendo Switch, una variante del Tegra X1 rilasciata nel 2017, è ottimizzato per la console Nintendo Switch.
Entrambi sono prodotti da NVIDIA con un processo a 20 nm e utilizzano un'architettura ARM big.LITTLE con core Cortex-A57/-A53, 3 MB di cache L2 e una larghezza di banda di memoria massima di 26 GB/s. Secondo misurazioni interne, il NVIDIA Tegra X1 offre prestazioni single-core e multi-core superiori rispetto al processore Nintendo Switch, con significative differenze di prestazioni.
Entrambi utilizzano l'unità grafica integrata NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) per il gaming. Sebbene il NVIDIA Tegra X1 possa offrire vantaggi nei giochi intensivi per la CPU, il processore Nintendo Switch è ottimizzato per l'equilibrio della console tra prestazioni ed efficienza energetica.
Il NVIDIA Tegra X1 è progettato per un consumo energetico moderato. Il processore Nintendo Switch prioritizza la massima efficienza energetica per una lunga durata della batteria e la gestione termica in modalità portatile, spesso con frequenze di clock adattate. Entrambi sono SoC in dispositivi finali, non disponibili come CPU singole; pertanto, una valutazione del rapporto prezzo-prestazioni non è applicabile.
In sintesi, il NVIDIA Tegra X1 offre una maggiore potenza di calcolo per applicazioni versatili. Il processore Nintendo Switch è una soluzione ottimizzata ed efficiente dal punto di vista energetico per il gaming. La scelta dipende dall'ambito di applicazione: potenza grezza per il Tegra X1, gaming ottimizzato con efficienza per il processore Nintendo Switch.
Il processore Nintendo Switch, una variante del Tegra X1 rilasciata nel 2017, è ottimizzato per la console Nintendo Switch.
Entrambi sono prodotti da NVIDIA con un processo a 20 nm e utilizzano un'architettura ARM big.LITTLE con core Cortex-A57/-A53, 3 MB di cache L2 e una larghezza di banda di memoria massima di 26 GB/s. Secondo misurazioni interne, il NVIDIA Tegra X1 offre prestazioni single-core e multi-core superiori rispetto al processore Nintendo Switch, con significative differenze di prestazioni.
Entrambi utilizzano l'unità grafica integrata NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) per il gaming. Sebbene il NVIDIA Tegra X1 possa offrire vantaggi nei giochi intensivi per la CPU, il processore Nintendo Switch è ottimizzato per l'equilibrio della console tra prestazioni ed efficienza energetica.
Il NVIDIA Tegra X1 è progettato per un consumo energetico moderato. Il processore Nintendo Switch prioritizza la massima efficienza energetica per una lunga durata della batteria e la gestione termica in modalità portatile, spesso con frequenze di clock adattate. Entrambi sono SoC in dispositivi finali, non disponibili come CPU singole; pertanto, una valutazione del rapporto prezzo-prestazioni non è applicabile.
In sintesi, il NVIDIA Tegra X1 offre una maggiore potenza di calcolo per applicazioni versatili. Il processore Nintendo Switch è una soluzione ottimizzata ed efficiente dal punto di vista energetico per il gaming. La scelta dipende dall'ambito di applicazione: potenza grezza per il Tegra X1, gaming ottimizzato con efficienza per il processore Nintendo Switch.
NVIDIA Tegra X1
- Maggiore potenza di calcolo
- Versatile per sistemi mobili ed embedded
- Unità grafica NVIDIA Maxwell integrata
- Consumo energetico moderato
Nintendo Switch
- Ottimizzato per console di gioco
- Elevata efficienza energetica per il funzionamento mobile
- Unità grafica NVIDIA Maxwell integrata
- Frequenze di clock adattate per la durata della batteria
Benchmark
Panoramica delle prestazioni
Prestazioni medie in diversi benchmark
Prestazioni single-core
Prestazioni multi-core
Geekbench 6 Single-Core
Prestazioni single-core
NVIDIA Tegra X1
100 %
8C / 8T · 2,00 GHz
Nintendo Switch
88 %
8C / 8T · 1,75 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Prestazioni multi-core
NVIDIA Tegra X1
100 %
8C / 8T · 2,00 GHz
Nintendo Switch
88 %
8C / 8T · 1,00 GHz
iGPU - Prestazioni FP32 (GFLOPS a precisione singola)
NVIDIA Tegra X1
100 %
NVIDIA Tegra X1 (Maxwell)
Nintendo Switch
77 %
NVIDIA Tegra X1 (Maxwell)
Altri benchmark
Specifiche
A prima vista
|
Wischen
|
NVIDIA Tegra X1 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Famiglia | NVIDIA Tegra (2) | NVIDIA Tegra (2) |
| Gruppo CPU | NVIDIA Tegra X1 (2) | NVIDIA Tegra X1 (2) |
| Architettura | Cortex-A57/-A53 | Cortex-A57/-A53 |
| Tecnologia | 20 nm | 20 nm |
| Segmento | Notebook | Notebook |
| Presa | ||
| Predecessore | ||
| Successore |
CPU Cores e frequenza di base
|
Wischen
|
NVIDIA Tegra X1 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 8 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architettura principale | hybrid (big.LITTLE) | hybrid (big.LITTLE) |
| Core Cluster 1: | 4x Cortex-A57 2,00 GHz |
4x Cortex-A57 1,00 - 1,75 GHz |
| Core Cluster 2: | 4x Cortex-A53 2,00 GHz |
4x Cortex-A53 1,00 - 1,75 GHz |
| L2-Cache | 2,50 MB | 2,50 MB |
| L3-Cache | ||
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Grafica interna
|
Wischen
|
NVIDIA Tegra X1 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| nome GPU | NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) | NVIDIA Tegra X1 (Maxwell) |
| Frequenza GPU | 0,30 - 1,00 GHz | 0,30 - 0,77 GHz |
| CUs / Shader | 2 / 256 | 2 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. visualizzazioni | 1 | 1 |
| Max. GPU Memoria | 2 GB | 2 GB |
| Tecnologia | 20 nm | 20 nm |
| Data di lancio | Q1/2017 | Q1/2017 |
Prestazioni dell'IA NPU
|
Wischen
|
NVIDIA Tegra X1 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Hardware AI | ||
| Specifiche AI | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Memoria & PCIe
|
Wischen
|
NVIDIA Tegra X1 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Memoria | LPDDR4-3200 (25,6 GB/s) | LPDDR4-3200 (25,6 GB/s) |
| Max. Memoria | 8 GB | 4 GB |
| Canali di memoria | 2 | 2 |
| ECC | No | No |
| PCIe | ||
| PCIe Larghezza di banda |
Gestione termica
|
Wischen
|
NVIDIA Tegra X1 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| TDP | 7 W | 5 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | 5 W | 5 W |
| T. junction max. |
Dettagli tecnici
|
Wischen
|
NVIDIA Tegra X1 | Nintendo Switch |
|---|---|---|
| Design a chip | Chiplet | Chiplet |
| AES-NI | ✗ | ✗ |
| Sistemi operativi | ||
| Set di istruzioni | Armv8-A (64 bit) | Armv8-A (64 bit) |
| Estensioni ISA | ||
| Data di lancio | Q1/2017 | Q1/2017 |
| Prezzo di rilascio | ||
| Documenti | Scheda tecnica | Scheda tecnica |
Recensioni degli utenti
La tua valutazione
Qui puoi valutare uno o entrambi i processori. La valutazione media del NVIDIA Tegra X1 è di 3,7 stelle (69 valutazioni), mentre il Nintendo Switch ha una valutazione di 3,8 stelle (81 valutazioni).
Fai clic sulle stelle per valutare uno o entrambi i processori.
CPU più popolari in entrambe le categorie
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
2
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
3
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4,61 GHz
4
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3,20 GHz
5
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4,61 GHz
6
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3,50 GHz
7
Apple M1 Pro (8-CPU)
8C / 8T · 3,20 GHz
8
Nintendo Switch
8C / 8T · 1,75 GHz
9
NVIDIA Tegra X1
8C / 8T · 0,00 GHz
Confronti popolari
