MediaTek MT6589 vs Intel Xeon W-3275M

Dernière mise à jour: 16.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


MediaTek MT6589		Intel Xeon W-3275M
Comparaison CPU MediaTek MT6589 ou Intel Xeon W-3275M - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le MediaTek MT6589 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 1.20 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 1 canaux de mémoire. Le MediaTek MT6589 a été publié en Q1/2013. Le Intel Xeon W-3275M a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3275M a été publié en Q2/2019.

Mediatek MT-Serie (72)	Famille	Intel Xeon W (83)
MediaTek MT65xx A7 (14)	Groupe de processeurs	Intel Xeon W-2200/3200 (17)
1	Génération	7
Cortex-A9	Architecture	Cascade Lake W
Mobile	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le MediaTek MT6589 est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 1.20 GHz. Le Intel Xeon W-3275M a 28 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.50 GHz (4.60 GHz).
MediaTek MT6589	Caractéristique	Intel Xeon W-3275M
4	Cores	28
4	Threads	56
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non
1.20 GHz	La fréquence	2.50 GHz
--	Turbo La fréquence (1 Core)	4.60 GHz
--	Turbo La fréquence (Tout Cores)	3.40 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
MediaTek MT6589	Caractéristique	Intel Xeon W-3275M
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
PowerVR SGX544	GPU	pas d'iGPU
0.29 GHz	Fréquence GPU	--
0.29 GHz	GPU (Turbo)	--
--	GPU Generation	--
45nm	La technologie
1	Max. affiche
2	Unités d'exécution	--
4	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
--	Max. GPU Mémoire	--
10.1	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
PowerVR SGX544	GPU	pas d'iGPU
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Décoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le MediaTek MT6589 prend en charge un maximum de Go de mémoire dans 1 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3275M peut connecter jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire.
MediaTek MT6589	Caractéristique	Intel Xeon W-3275M
LPDDR3-533, LPDDR2-533	Mémoire	DDR4-2933
	Max. Mémoire	2048 Go
1 (Single Channel)	Canaux de mémoire	6 (Hexa Channel)
4.3 Go/s	Max. Bande passante	140.7 Go/s
Non	ECC	Oui
1.00 MB	L2 Cache	--
--	L3 Cache	38.50 MB
--	Version PCIe	3.0
--	PCIe lanes	64
--	PCIe Bande passante	63.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le MediaTek MT6589 a un TDP de --, celui du Intel Xeon W-3275M est de 205 W.
MediaTek MT6589	Caractéristique	Intel Xeon W-3275M
--	TDP (PL1 / PBP)	205 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le MediaTek MT6589 a un cache de 1.00 Mo, tandis que le cache Intel Xeon W-3275M a un total de 38.50 Mo.
MediaTek MT6589	Caractéristique	Intel Xeon W-3275M
28 nm	La technologie	14 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
Armv7-A (32 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
--	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
--	Socket	LGA 3647
Aucun	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Non	AES-NI	Oui
Android	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q1/2013	Date de sortie	Q2/2019
--	Prix de sortie	7450 $

afficher plus de données		afficher plus de données

MediaTek MT6589 4C 4T @ 1.20 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 2.50 GHz (4.60 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU

MediaTek MT6589 (6%)

Intel Xeon W-3275M (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 1 Benchmarks CPU

MediaTek MT6589 (1%)

Intel Xeon W-3275M (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek MT6589 4C 4T @ 1.20 GHz	75 (6%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4.60 GHz	1203 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek MT6589 4C 4T @ 1.20 GHz	134 (1%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	21369 (100%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek MT6589 4C 4T @ 1.20 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4.60 GHz	1107 (100%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek MT6589 4C 4T @ 1.20 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	28051 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	MediaTek MT6589 4C 4T @ 1.20 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4.60 GHz	1410 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	MediaTek MT6589 4C 4T @ 1.20 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	10762 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	MediaTek MT6589 4C 4T @ 1.20 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 4.60 GHz	437 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	MediaTek MT6589 4C 4T @ 1.20 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	11020 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	MediaTek MT6589 PowerVR SGX544 @ 0.29 GHz	9 (100%)
	Intel Xeon W-3275M @ 0.00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	MediaTek MT6589 4C 4T @ 1.20 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	350 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	MediaTek MT6589 4C 4T @ 1.20 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon W-3275M 28C 56T @ 3.40 GHz	39988 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
MediaTek MT6589	Intel Xeon W-3275M
Inconnu	Apple Mac Pro (2019)

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
2.		Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
3.		Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
4.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
5.		Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
6.		Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
7.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3265M
8.		AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275M
9.		Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3275M
10.		Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3235