Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon W-3175X CPU1 vs CPU2 Intel Xeon W-3275M
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3275M

Comparaison CPU

Intel Xeon W-3175X ou Intel Xeon W-3275M - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon W-3175X a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Jusqu'à 512 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3175X a été publié en Q4/2018.

Le Intel Xeon W-3275M a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon W-3275M a été publié en Q2/2019.
Intel Xeon W Famille Intel Xeon W
Intel Xeon W-2100/3100 Groupe de processeurs Intel Xeon W-2200/3200
6 Génération 7
Skylake W Architecture Cascade Lake W
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
Intel Xeon W-3275 Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon W-3175X a 28 cœurs de processeur et peut calculer 56 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon W-3175X est 3.10 GHz (3.80 GHz) tandis que le Intel Xeon W-3275M a 28 cœurs de processeur et 56 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon W-3275M est à --.

28 Cores 28
56 Threads 56
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Oui Overclocking ? Non
3.10 GHz La fréquence 2.50 GHz
3.80 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.60 GHz
3.80 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 3.40 GHz

Graphiques internes

Le Intel Xeon W-3175X ou Intel Xeon W-3275M a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU
GPU (Turbo)
GPU Generation
La technologie
Max. affiche
Unités d'exécution
Shader
Max. GPU Mémoire
DirectX Version

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon W-3175X peut utiliser jusqu'à 512 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le Intel Xeon W-3275M prend en charge jusqu'à 2048 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

DDR4-2666 Mémoire DDR4-2933
512 GB Max. Mémoire 2048 GB
6 (Hexa Channel) Canaux de mémoire 6 (Hexa Channel)
-- Bande passante --
Oui ECC Oui
L2 Cache
38.50 MB L3 Cache 38.50 MB
3.0 Version PCIe 3.0
48 PCIe lanes 64

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon W-3175X est de 255 W, tandis que le Intel Xeon W-3275M a un TDP de 205 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

255 W TDP (PL1 / PBP) 205 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
85 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon W-3175X est fabriqué en 14 nm et a 38.50 cache de Mo. Le Intel Xeon W-3275M est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 38.50 Mo.

14 nm La technologie 14 nm
Monolithique Conception de puce Monolithique
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
LGA 3647 Socket LGA 3647
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2018 Date de sortie Q2/2019
2999 $ Prix de sortie 7450 $
afficher plus de données afficher plus de données



Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
1112 (100%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
1107 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
31350 (100%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
28051 (89%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
417 (95%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
437 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
12975 (100%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
11020 (85%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Multi-Core)



Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.

Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
1386 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 6 (Single-Core)



Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.

Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
10350 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 6 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
1153 (100%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
1096 (95%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
23465 (100%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
17196 (73%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.

Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
0 (0%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
350 (100%)
Afficher tous les résultats de Blender 3.1 Benchmark



Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
34215 (93%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
36622 (100%)
Afficher tous les résultats de Résultats estimés pour PassMark CPU Mark



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray est un logiciel de rendu 3D du fabricant Chaos destiné aux designers et artistes. Contrairement à de nombreux autres moteurs de rendu, V-Ray est capable d'un rendu dit hybride, dans lequel le CPU et le GPU fonctionnent ensemble en même temps.

Cependant, le benchmark CPU que nous avons utilisé (CPU Render Mode) n'utilise que le processeur du système. La mémoire de travail utilisée joue un rôle majeur dans le benchmark V-Ray. Pour nos benchmarks, nous utilisons la norme de RAM la plus rapide approuvée par le fabricant (sans overclocking).

En raison de la grande compatibilité de V-Ray (y compris Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine et Blender), c'est un logiciel fréquemment utilisé. Avec V-Ray, par exemple, des images photoréalistes peuvent être rendues que les profanes ne peuvent pas distinguer des photos normales.

Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.10 GHz
31677 (100%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
24755 (78%)
Afficher tous les résultats de V-Ray CPU-Render Benchmark



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
188 (100%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
5514 (100%)
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Multi-Core)



Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3275M
Inconnu Apple Mac Pro (2019)

Classements

Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.


Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon W-3175XAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
2. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
3. AMD Ryzen Threadripper 3970XIntel Xeon W-3175X AMD Ryzen Threadripper 3970X vs Intel Xeon W-3175X
4. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
5. AMD Ryzen 9 5950XIntel Xeon W-3175X AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3175X
6. Intel Xeon W-3275MIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
7. Apple M1 Ultra (64-GPU)Intel Xeon W-3175X Apple M1 Ultra (64-GPU) vs Intel Xeon W-3175X
8. Apple M1Intel Xeon W-3275M Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
9. Intel Core i9-9900KIntel Xeon W-3175X Intel Core i9-9900K vs Intel Xeon W-3175X
10. Intel Xeon W-3275MAMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
11. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275
12. Intel Xeon W-3175XAMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
13. Intel Xeon W-3175XAMD Ryzen 9 3900X Intel Xeon W-3175X vs AMD Ryzen 9 3900X
14. Intel Xeon W-3175XIntel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
15. Intel Core i9-10900KIntel Xeon W-3175X Intel Core i9-10900K vs Intel Xeon W-3175X


retour à l'index