Intel Xeon W-3275M Benchmark, test et spécifications

Dernière mise à jour:
Le Intel Xeon W-3275M a 28 cœurs avec 56 threads et est basé sur le 7. Gène de la série Intel Xeon W. Le processeur utilise une carte mère avec le socket LGA 3647 et a été publié en Q2/2019.
Intel Xeon W-3275M

Lignée du processeur

Le segment dans lequel nous avons classé le Intel Xeon W-3275M. Ici, vous pouvez voir au premier coup d'œil s'il s'agit d'un processeur de bureau ou d'un processeur mobile, par exemple, ou quel processeur peut être le successeur de Intel Xeon W-3275M.

Nom: Intel Xeon W-3275M
Famille: Intel Xeon W
Groupe de processeurs: Intel Xeon W-2200/3200
Segment: Desktop / Server
Génération: 7
Prédécesseur: --
Successeur: --

Cœurs de processeur et fréquence de base

En plus du nombre de cœurs et de threads CPU, vous pouvez voir ici si le Intel Xeon W-3275M peut être overclocké. Vous trouverez également ici les fréquences d'horloge du processeur (single-core et multi-core). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur.

CPU Cores / Threads: 28 / 56
Architecture de base: normal
Cores: 28x
Hyperthreading / SMT: Oui
Overclocking: Non
La fréquence: 2.50 GHz
Turbo La fréquence (1 Core): 4.60 GHz
Turbo La fréquence (28 Cores): 3.40 GHz

Mémoire & PCIe

Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du processeur. La bande passante mémoire dépend de plusieurs facteurs et est donnée en gigaoctets par seconde.

Type de mémoire: DDR4-2933
Max. Mémoire: 2048 GB
Canaux de mémoire: 6 (Hexa Channel)
Bande passante: --
ECC: Oui
PCIe: 3.0 x 64
AES-NI: Oui

Gestion thermale

Le Thermal Design Power (TDP en abrégé) spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP ne donne généralement qu'une idée approximative de la consommation réelle d'un CPU.

TDP (PL1): 205 W
TDP (PL2): --
TDP up: --
TDP down: --
Tjunction max.: --

Détails techniques

Vous y trouverez des informations sur la taille du cache niveau 2 et niveau 3 du Intel Xeon W-3275M ainsi qu'une liste des extensions ISA du processeur. Nous avons documenté pour vous l'architecture et la technologie de fabrication ainsi que la date de sortie.

La technologie: 14 nm
Conception de puce: Monolithique
Socket: LGA 3647
L2-Cache: --
L3-Cache: 38.50 MB
Architecture: Cascade Lake W
Systèmes d'exploitation: Windows 10, Linux
La virtualisation: VT-x, VT-x EPT, VT-d
Jeu d'instructions (ISA): x86-64 (64 bit)
Extensions ISA: SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
Date de sortie: Q2/2019
Prix de sortie: 7450 $
Numéro d'article: --
Documents: --

Résultats de référence

Verified Benchmark results
Les résultats du benchmark pour le Intel Xeon W-3275M ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.


Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Intel Core i7-9750H Intel Core i7-9750H
6C 12T @ 4.50 GHz
1113
Intel Core i7-9750HF Intel Core i7-9750HF
6C 12T @ 4.50 GHz
1113
Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3175X
28C 56T @ 3.80 GHz
1112
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
1107
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 4.60 GHz
1107
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100
4C 8T @ 3.90 GHz
1105
AMD Ryzen Threadripper 2990WX AMD Ryzen Threadripper 2990WX
32C 64T @ 4.20 GHz
1103
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Single-Core)



Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900
12C 24T @ 4.70 GHz
28905
AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X
16C 32T @ 4.20 GHz
28577
Intel Core i9-7980XE Intel Core i9-7980XE
18C 36T @ 3.50 GHz
28196
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
28051
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
28051
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 5.20 GHz
27796
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 5.00 GHz
27472
Afficher tous les résultats de Cinebench R23 (Multi-Core)



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD Ryzen 3 5300U AMD Ryzen 3 5300U
4C 8T @ 3.80 GHz
439
AMD Ryzen Threadripper 2920X AMD Ryzen Threadripper 2920X
12C 24T @ 4.30 GHz
439
Intel Core i7-8557U Intel Core i7-8557U
4C 8T @ 4.50 GHz
439
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
437
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100
4C 8T @ 3.90 GHz
437
Intel Xeon W-3245M Intel Xeon W-3245M
16C 32T @ 4.60 GHz
437
Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3245
16C 32T @ 4.60 GHz
437
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD Ryzen 9 7900X AMD Ryzen 9 7900X
12C 24T @ 5.40 GHz
11572
AMD Ryzen Threadripper 2990WX AMD Ryzen Threadripper 2990WX
32C 64T @ 3.00 GHz
11463
AMD Ryzen 9 7900 AMD Ryzen 9 7900
12C 24T @ 4.70 GHz
11088
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
11020
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
11020
Intel Core i9-12900KS Intel Core i9-12900KS
16C 24T @ 5.20 GHz
10744
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 5.00 GHz
10511
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

Qualcomm Snapdragon 888 Qualcomm Snapdragon 888
8C 8T @ 2.84 GHz
1102
Intel Xeon W-2191B Intel Xeon W-2191B
18C 36T @ 4.30 GHz
1101
Intel Core i9-9900T Intel Core i9-9900T
8C 16T @ 4.40 GHz
1097
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 4.60 GHz
1096
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
8C 8T @ 3.00 GHz
1096
AMD Ryzen 3 PRO 4200G AMD Ryzen 3 PRO 4200G
4C 8T @ 4.10 GHz
1096
Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3235
12C 24T @ 4.50 GHz
1096
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K
16C 24T @ 5.00 GHz
17595
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 5.00 GHz
17595
AMD Ryzen Threadripper 2990WX AMD Ryzen Threadripper 2990WX
32C 64T @ 3.00 GHz
17204
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
17196
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
17196
Intel Core i7-13700F Intel Core i7-13700F
16C 24T @ 5.10 GHz
16633
Intel Core i7-13700 Intel Core i7-13700
16C 24T @ 5.10 GHz
16633
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.

Apple M1 Ultra (64-GPU) Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C 20T @ 3.20 GHz
379
Intel Core i9-12900K Intel Core i9-12900K
16C 24T @ 5.00 GHz
364
Intel Core i9-12900KF Intel Core i9-12900KF
16C 24T @ 5.00 GHz
364
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
350
Intel Core i5-13600K Intel Core i5-13600K
14C 20T @ 5.10 GHz
348
Intel Core i5-13600KF Intel Core i5-13600KF
14C 20T @ 5.10 GHz
347
Intel Xeon W-2191B Intel Xeon W-2191B
18C 36T @ 3.40 GHz
334
Afficher tous les résultats de Blender 3.1 Benchmark



Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

Intel Core i5-13600K Intel Core i5-13600K
14C 20T @ 5.10 GHz
38275
Intel Xeon Platinum 8160M Intel Xeon Platinum 8160M
24C 48T @ 2.60 GHz
37838
Intel Core i9-12900 Intel Core i9-12900
16C 24T @ 4.20 GHz
36739
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 3.40 GHz
36622
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 3.40 GHz
36622
AMD Ryzen 7 7700X AMD Ryzen 7 7700X
8C 16T @ 5.20 GHz
36536
Intel Core i9-12900F Intel Core i9-12900F
16C 24T @ 4.20 GHz
35855
Afficher tous les résultats de Résultats estimés pour PassMark CPU Mark



V-Ray CPU-Render Benchmark

V-Ray est un logiciel de rendu 3D du fabricant Chaos destiné aux designers et artistes. Contrairement à de nombreux autres moteurs de rendu, V-Ray est capable d'un rendu dit hybride, dans lequel le CPU et le GPU fonctionnent ensemble en même temps.

Cependant, le benchmark CPU que nous avons utilisé (CPU Render Mode) n'utilise que le processeur du système. La mémoire de travail utilisée joue un rôle majeur dans le benchmark V-Ray. Pour nos benchmarks, nous utilisons la norme de RAM la plus rapide approuvée par le fabricant (sans overclocking).

En raison de la grande compatibilité de V-Ray (y compris Autodesk 3ds Max, Maya, Cinema 4D, SketchUp, Unreal Engine et Blender), c'est un logiciel fréquemment utilisé. Avec V-Ray, par exemple, des images photoréalistes peuvent être rendues que les profanes ne peuvent pas distinguer des photos normales.

Intel Core i9-13900K Intel Core i9-13900K
24C 32T @ 3.00 GHz
27312
Intel Core i9-13900KF Intel Core i9-13900KF
24C 32T @ 3.00 GHz
27312
Intel Xeon Platinum 8280L Intel Xeon Platinum 8280L
28C 56T @ 2.70 GHz
25781
Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275M
28C 56T @ 2.50 GHz
24755
Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275
28C 56T @ 2.50 GHz
24755
AMD EPYC 7443 AMD EPYC 7443
24C 48T @ 2.85 GHz
24411
AMD EPYC 7443P AMD EPYC 7443P
24C 48T @ 2.85 GHz
24411
Afficher tous les résultats de V-Ray CPU-Render Benchmark



Benchmarks


Classements

Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.


Comparaisons populaires

1. AMD Ryzen 9 5950X Intel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 5950X vs Intel Xeon W-3275M
2. Intel Xeon W-3275M AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3970X
3. Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3275 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3275
4. Apple M1 Intel Xeon W-3275M Apple M1 vs Intel Xeon W-3275M
5. Intel Xeon W-3275M AMD Ryzen Threadripper 3990X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3990X
6. Intel Xeon W-3175X Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3175X vs Intel Xeon W-3275M
7. Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3265M Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3265M
8. AMD EPYC 7742 Intel Xeon W-3275M AMD EPYC 7742 vs Intel Xeon W-3275M
9. Intel Xeon W-3275M AMD Ryzen Threadripper 3960X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper 3960X
10. Intel Xeon W-3245 Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3245 vs Intel Xeon W-3275M
11. Intel Xeon W-3223 Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3223 vs Intel Xeon W-3275M
12. Intel Xeon W-3275M Intel Xeon W-3235 Intel Xeon W-3275M vs Intel Xeon W-3235
13. Intel Xeon W-3275M AMD Ryzen 9 3950X Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen 9 3950X
14. Intel Xeon W-3275M AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX Intel Xeon W-3275M vs AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
15. Intel Xeon Gold 6222V Intel Xeon W-3275M Intel Xeon Gold 6222V vs Intel Xeon W-3275M


retour à l'index