Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Xeon W-3225 vs Intel Processor N250
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3225 | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Xeon W (97) | Intel Processor N (9) |
| Groupe de processeurs | Intel Xeon W-2200/3200 (17) | Intel Processor N150/N250 (2) |
| Architecture | Cascade Lake W | Twin Lake |
| La technologie | 14 nm | 7 nm |
| Segment | Enterprise / Embedded | Notebook |
| Socket | LGA 3647 | BGA 1264 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur | Intel Xeon w5-3425 |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3225 | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 16 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 8x | 4x Gracemont |
| La fréquence: | 3.70 GHz | 3.80 GHz |
| Turbo (1 Core): | 4.40 GHz | |
| Turbo (Tout Cores): | 4.20 GHz | |
| L2-Cache | 4.00 MB | |
| L3-Cache | 16.50 MB | 6.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3225 | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | Intel Graphics 32 EUs (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 0.00 - 1.25 GHz | |
| CUs / Shader | / | 32 / 256 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | |
| Max. GPU Mémoire | 16 Go | |
| La technologie | 10 nm | |
| Date de sortie | Q1/2020 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3225 | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3225 | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2666 (128.1 Go/s) | DDR5-4800 (38.4 Go/s) LPDDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 1024 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 6 | 1 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 3.0 x 64 | 3.0 x 9 |
| PCIe Bande passante | 63.0 Go/s | 8.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3225 | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| TDP | 160 W | 6 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Xeon W-3225 | Intel Processor N250 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Date de sortie | Q2/2019 | Q1/2025 |
| Prix de sortie | 1199 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Xeon W-3225 est de 4.5 étoiles (2 avis), tandis que le Intel Processor N250 obtient 0 étoiles (0 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Intel Xeon W-3225
8C / 16T · 4.40 GHz
9
Intel Processor N250
4C / 4T · 0.00 GHz
Comparaisons populaires
