Intel Xeon Platinum 8253 vs AMD FX-8370

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon Platinum 8253 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8370
Intel Xeon Platinum 8253 AMD FX-8370

Comparaison CPU

Intel Xeon Platinum 8253 ou AMD FX-8370 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Xeon Platinum 8253 a 16 cœurs avec 32 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8253 a été publié en Q2/2019.

Le AMD FX-8370 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8370 a été publié en Q3/2014.
Intel Xeon Platinum (89) Famille AMD FX (30)
Intel Xeon Platinum 8200/9200 (21) Groupe de processeurs AMD FX-8000 (11)
2 Génération 2
Cascade Lake Architecture Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon Platinum 8253 a 16 cœurs de processeur et peut calculer 32 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Xeon Platinum 8253 est 2.20 GHz (3.00 GHz) tandis que le AMD FX-8370 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD FX-8370 est à 4.00 GHz (4.30 GHz).

Intel Xeon Platinum 8253 Caractéristique AMD FX-8370
16 Cores 8
32 Threads 8
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Oui
2.20 GHz La fréquence 4.00 GHz
3.00 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.30 GHz
2.20 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 4.15 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon Platinum 8253 Caractéristique AMD FX-8370
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Le Intel Xeon Platinum 8253 ou AMD FX-8370 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Xeon Platinum 8253 peut utiliser jusqu'à 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 140.7 Go/s. Le AMD FX-8370 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 29.9 Go/s.

Intel Xeon Platinum 8253 Caractéristique AMD FX-8370
DDR4-2933 Mémoire DDR3-1866
1024 Go Max. Mémoire
6 (Hexa Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
140.7 Go/s Max. Bande passante 29.9 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
22.00 MB L3 Cache 8.00 MB
3.0 Version PCIe --
48 PCIe lanes --
47.3 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Xeon Platinum 8253 est de 125 W, tandis que le AMD FX-8370 a un TDP de 125 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Xeon Platinum 8253 Caractéristique AMD FX-8370
125 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon Platinum 8253 est fabriqué en 14 nm et a 22.00 cache de Mo. Le AMD FX-8370 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo.

Intel Xeon Platinum 8253 Caractéristique AMD FX-8370
14 nm La technologie 32 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 3647 Socket AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q2/2019 Date de sortie Q3/2014
3115 $ Prix de sortie 170 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon Platinum 8253 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD FX-8370 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.8 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
Intel Xeon Platinum 8253 (100%)
AMD FX-8370 (71%)
⌀ Performances multicœurs dans 0 Benchmarks CPU
Intel Xeon Platinum 8253 (0%)
AMD FX-8370 (0%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 8253 Intel Xeon Platinum 8253
16C 32T @ 3.00 GHz
286 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
204 (71%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 8253 Intel Xeon Platinum 8253
16C 32T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
585 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8253 Intel Xeon Platinum 8253
16C 32T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
2836 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8253 Intel Xeon Platinum 8253
16C 32T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
1281 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon Platinum 8253 Intel Xeon Platinum 8253
16C 32T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
9176 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.
Intel Xeon Platinum 8253 Intel Xeon Platinum 8253
16C 32T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.00 GHz
1550 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon Platinum 8253 Intel Xeon Platinum 8253
16C 32T @ 3.00 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
98 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon Platinum 8253 Intel Xeon Platinum 8253
16C 32T @ 2.20 GHz
0 (0%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
673 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon Platinum 8253 AMD FX-8370
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-8370AMD FX-8350 AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
2. Intel Core i7-6700KAMD FX-8370 Intel Core i7-6700K vs AMD FX-8370
3. Intel Core i7-4770KAMD FX-8370 Intel Core i7-4770K vs AMD FX-8370
4. Intel Core i7-4790KAMD FX-8370 Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8370
5. AMD FX-8370AMD FX-8370E AMD FX-8370 vs AMD FX-8370E
6. AMD FX-8320AMD FX-8370 AMD FX-8320 vs AMD FX-8370
7. AMD FX-8370AMD FX-9370 AMD FX-8370 vs AMD FX-9370
8. AMD Phenom II X6 1090TAMD FX-8370 AMD Phenom II X6 1090T vs AMD FX-8370
9. AMD FX-8370AMD FX-8150 AMD FX-8370 vs AMD FX-8150
10. Intel Core i5-4690KAMD FX-8370 Intel Core i5-4690K vs AMD FX-8370


retour à l'index