Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

Intel Core i7-6700K vs AMD FX-8370

Dernière mise à jour: 16.04.2024

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i7-6700K		AMD FX-8370
Comparaison CPU Intel Core i7-6700K ou AMD FX-8370 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Core i7-6700K a 4 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.20 GHz. Jusqu'à 64 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i7-6700K a été publié en Q3/2015. Le AMD FX-8370 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8370 a été publié en Q3/2014.

Intel Core i7 (299)	Famille	AMD FX (30)
Intel Core i 6000 (24)	Groupe de processeurs	AMD FX-8000 (11)
6	Génération	2
Skylake S	Architecture	Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
Intel Core i7-4770K	Prédécesseur	--
Intel Core i7-7700K	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Core i7-6700K est un processeur central 4 avec une fréquence d'horloge de 4.00 GHz (4.20 GHz). Le AMD FX-8370 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 4.00 GHz (4.30 GHz).
Intel Core i7-6700K	Caractéristique	AMD FX-8370
4	Cores	8
8	Threads	8
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Non
Oui	Overclocking ?	Oui
4.00 GHz	La fréquence	4.00 GHz
4.20 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	4.30 GHz
4.00 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	4.15 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Core i7-6700K	Caractéristique	AMD FX-8370
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel HD Graphics 530	GPU	pas d'iGPU
0.35 GHz	Fréquence GPU	--
1.15 GHz	GPU (Turbo)	--
9	GPU Generation	--
14 nm	La technologie
3	Max. affiche
24	Unités d'exécution	--
192	Shader	--
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
32 Go	Max. GPU Mémoire	--
12	DirectX Version	--

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics 530	GPU	pas d'iGPU
Décoder / Encoder	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Décoder	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Non
Décoder	Codec VP9	Non
Décoder / Encoder	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Non
Décoder	Codec VC-1	Non
Décoder / Encoder	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le Intel Core i7-6700K prend en charge un maximum de 64 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8370 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Core i7-6700K	Caractéristique	AMD FX-8370
DDR4-2133, DDR3-1866	Mémoire	DDR3-1866
64 Go	Max. Mémoire
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
34.1 Go/s	Max. Bande passante	29.9 Go/s
Non	ECC	Oui
--	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	8.00 MB
3.0	Version PCIe	--
16	PCIe lanes	--
15.8 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Core i7-6700K a un TDP de 91 W, celui du AMD FX-8370 est de 125 W.
Intel Core i7-6700K	Caractéristique	AMD FX-8370
91 W	TDP (PL1 / PBP)	125 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Core i7-6700K a un cache de 8.00 Mo, tandis que le cache AMD FX-8370 a un total de 8.00 Mo.

Intel Core i7-6700K	Caractéristique	AMD FX-8370
14 nm	La technologie	32 nm
Monolithique	Conception de puce	Inconnu
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
LGA 1151	Socket	AM3+
VT-x, VT-x EPT, VT-d	La virtualisation	AMD-V
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2015	Date de sortie	Q3/2014
420 $	Prix de sortie	170 $

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Core i7-6700K 4C 8T @ 4.00 GHz (4.20 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! AMD FX-8370 8C 8T @ 4.00 GHz (4.30 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

Intel Core i7-6700K (100%)

AMD FX-8370 (51%)

⌀ Performances multicœurs dans 5 Benchmarks CPU

Intel Core i7-6700K (100%)

AMD FX-8370 (74%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-6700K 4C 8T @ 4.20 GHz	1151 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.30 GHz	585 (51%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-6700K 4C 8T @ 4.00 GHz	4459 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.15 GHz	2836 (64%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-6700K 4C 8T @ 4.20 GHz	421 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.30 GHz	204 (48%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-6700K 4C 8T @ 4.00 GHz	2059 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.15 GHz	1281 (62%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Core i7-6700K 4C 8T @ 4.00 GHz	8955 (98%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.15 GHz	9176 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Core i7-6700K 4C 8T @ 4.00 GHz	2313 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.00 GHz	1550 (67%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-6700K 4C 8T @ 4.20 GHz	180 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.30 GHz	98 (54%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-6700K 4C 8T @ 4.00 GHz	888 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.15 GHz	673 (76%)

Cinebench R23 (Single-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Core i7-6700K 4C 8T @ 4.20 GHz	1124 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.30 GHz	0 (0%)

Cinebench R23 (Multi-Core)

Cinebench R23 est le successeur de Cinebench R20 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Core i7-6700K 4C 8T @ 4.00 GHz	5640 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.15 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est un test de charge partielle pour les ordinateurs, ordinateurs portables et smartphones modernes. Dans le test monocœur, seul le cœur du processeur le plus rapide est mesuré. Le test simule les performances du monde réel.


	Intel Core i7-6700K 4C 8T @ 4.20 GHz	1347 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.30 GHz	0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Le benchmark multicœur pratique Geekbench 6 teste les performances du système sous charge partielle. La consommation énergétique maximale du processeur est loin d'être épuisée.


	Intel Core i7-6700K 4C 8T @ 4.00 GHz	4665 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.15 GHz	0 (0%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Core i7-6700K Intel HD Graphics 530 @ 1.15 GHz	442 (100%)
	AMD FX-8370 @ 0.00 GHz	0 (0%)

Blender 3.1 Benchmark

Dans le Blender Benchmark 3.1, les scènes "monster", "junkshop" et "classroom" sont rendues et le temps requis par le système est mesuré. Dans notre benchmark, nous testons le CPU et non la carte graphique. Blender 3.1 a été présenté en version autonome en mars 2022.


	Intel Core i7-6700K 4C 8T @ 4.00 GHz	82 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.15 GHz	0 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender est un logiciel graphique 3D gratuit pour le rendu (création) de corps 3D, qui peut également être texturé et animé dans le logiciel. Le benchmark Blender crée des scènes prédéfinies et mesure le ou les temps requis pour la scène entière. Plus le temps nécessaire, le mieux. Nous avons choisi bmw27 comme scène de référence.


	Intel Core i7-6700K 4C 8T @ 4.00 GHz	369.3 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.15 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)


	Intel Core i7-6700K 4C 8T @ 4.20 GHz	464 (100%)
	AMD FX-8370 8C 8T @ 4.30 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Core i7-6700K	AMD FX-8370
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Core i7-6700 vs Intel Core i7-6700K
2.		Intel Core i7-4790K vs Intel Core i7-6700K
3.		Intel Core i7-5820K vs Intel Core i7-6700K
4.		Intel Core i7-6700K vs Intel Core i7-2600K
5.		Intel Core i7-6700K vs Intel Core i7-8700K
6.		AMD FX-8350 vs Intel Core i7-6700K
7.		AMD Ryzen 5 3600 vs Intel Core i7-6700K
8.		Intel Core i7-6700K vs Intel Core i7-7700K
9.		AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
10.		Intel Core i7-6700K vs Intel Core i7-9700K

retour à l'index

Intel Core i7-6700K vs AMD FX-8370

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

Périphériques utilisant ce processeur

Comparaisons populaires contenant ce CPU