AMD FX-8320 vs AMD FX-8370

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


AMD FX-8320 CPU1 vs CPU2 AMD FX-8370
AMD FX-8320 AMD FX-8370

Comparaison CPU

AMD FX-8320 ou AMD FX-8370 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le AMD FX-8320 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8320 a été publié en Q4/2012.

Le AMD FX-8370 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.30 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le AMD FX-8370 a été publié en Q3/2014.
AMD FX Famille AMD FX
AMD FX-8000 Groupe de processeurs AMD FX-8000
2 Génération 2
Vishera (Bulldozer) Architecture Vishera (Bulldozer)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le AMD FX-8320 a 8 cœurs de processeur et peut calculer 8 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD FX-8320 est 3.50 GHz (4.00 GHz) tandis que le AMD FX-8370 a 8 cœurs de processeur et 8 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de AMD FX-8370 est à --.

8 Cores 8
8 Threads 8
normal Architecture de base normal
Non Hyperthreading Non
Oui Overclocking ? Oui
3.50 GHz La fréquence 4.00 GHz
4.00 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 4.30 GHz
3.75 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 4.15 GHz

Graphiques internes

Le AMD FX-8320 ou AMD FX-8370 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU
GPU (Turbo)
GPU Generation
La technologie
Max. affiche
Unités d'exécution
Shader
Max. GPU Mémoire
DirectX Version

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le AMD FX-8320 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de --. Le AMD FX-8370 prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à --.

DDR3-1866 Mémoire DDR3-1866
Max. Mémoire
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 2 (Dual Channel)
-- Bande passante --
Oui ECC Oui
L2 Cache
8.00 MB L3 Cache 8.00 MB
Version PCIe
PCIe lanes

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD FX-8320 est de 125 W, tandis que le AMD FX-8370 a un TDP de 125 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

125 W TDP (PL1 / PBP) 125 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le AMD FX-8320 est fabriqué en 32 nm et a 8.00 cache de Mo. Le AMD FX-8370 est fabriqué en 32 nm et dispose d'un cache 8.00 Mo.

32 nm La technologie 32 nm
Inconnu Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4 Extensions ISA SSE4.1, SSE4.2, AVX, FMA3, FMA4
AM3+ Socket AM3+
AMD-V La virtualisation AMD-V
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q4/2012 Date de sortie Q3/2014
125 $ Prix de sortie 170 $
afficher plus de données afficher plus de données



Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
188 (92%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
204 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Single-Core)



Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
1082 (84%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
1281 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R20 (Multi-Core)



Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
522 (89%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
585 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Single-Core)



Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
2489 (88%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
2836 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)



Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
8291 (90%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
9176 (100%)
Afficher tous les résultats de Résultats estimés pour PassMark CPU Mark



CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
223 (100%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
0 (0%)
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Single-Core)



CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.50 GHz
1350 (87%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.00 GHz
1550 (100%)
Afficher tous les résultats de CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)



Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
91 (93%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
98 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Single-Core)



Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
608 (90%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
673 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R15 (Multi-Core)



Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
2042 (93%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
2195 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 3, 64bit (Single-Core)



Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
10211 (90%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
11300 (100%)
Afficher tous les résultats de Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 4.00 GHz
1.06 (93%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.30 GHz
1.14 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)



Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.

AMD FX-8320 AMD FX-8320
8C 8T @ 3.75 GHz
6.35 (90%)
AMD FX-8370 AMD FX-8370
8C 8T @ 4.15 GHz
7.02 (100%)
Afficher tous les résultats de Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)



Périphériques utilisant ce processeur

AMD FX-8320 AMD FX-8370
Inconnu Inconnu

Classements

Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.


Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. AMD FX-8370AMD FX-8350 AMD FX-8370 vs AMD FX-8350
2. AMD FX-8320AMD FX-8320E AMD FX-8320 vs AMD FX-8320E
3. AMD FX-8300AMD FX-8320 AMD FX-8300 vs AMD FX-8320
4. Intel Core i5-4460AMD FX-8320 Intel Core i5-4460 vs AMD FX-8320
5. AMD Phenom II X4 955AMD FX-8320 AMD Phenom II X4 955 vs AMD FX-8320
6. Intel Core i7-6700KAMD FX-8370 Intel Core i7-6700K vs AMD FX-8370
7. AMD FX-6300AMD FX-8320 AMD FX-6300 vs AMD FX-8320
8. AMD Ryzen 5 2600AMD FX-8320 AMD Ryzen 5 2600 vs AMD FX-8320
9. AMD FX-8350AMD FX-8320 AMD FX-8350 vs AMD FX-8320
10. Intel Core i7-6700AMD FX-8320 Intel Core i7-6700 vs AMD FX-8320
11. Intel Core i5-4590AMD FX-8320 Intel Core i5-4590 vs AMD FX-8320
12. Intel Core i5-4440AMD FX-8320 Intel Core i5-4440 vs AMD FX-8320
13. Intel Core i7-4770KAMD FX-8370 Intel Core i7-4770K vs AMD FX-8370
14. Intel Core i7-4790KAMD FX-8370 Intel Core i7-4790K vs AMD FX-8370
15. AMD FX-8120AMD FX-8320 AMD FX-8120 vs AMD FX-8320


retour à l'index