Intel Xeon Gold 6256 vs AMD EPYC 7401
Dernière mise à jour:
Comparaison avec des benchmarks
|
 |
|
| Intel Xeon Gold 6256 | AMD EPYC 7401 | |
Comparaison CPUIntel Xeon Gold 6256 ou AMD EPYC 7401 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.
Le Intel Xeon Gold 6256 a 12 cœurs avec 24 threads et horloges avec une fréquence maximale de 4.50 GHz. Jusqu'à 1024 Go de mémoire est pris en charge dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Gold 6256 a été publié en Q1/2020. Le AMD EPYC 7401 a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7401 a été publié en Q3/2017. |
||
| Intel Xeon Gold (163) | Famille | AMD EPYC (129) |
| Intel Xeon Gold 5200/6200 (55) | Groupe de processeurs | AMD EPYC 7001 (12) |
| 2 | Génération | 1 |
| Cascade Lake | Architecture | Naples (Zen) |
| Desktop / Server | Segment | Desktop / Server |
| -- | Prédécesseur | -- |
| -- | Successeur | -- |
|
|
||
Cœurs de processeur et fréquence de baseLe Intel Xeon Gold 6256 est un processeur central 12 avec une fréquence d'horloge de 3.60 GHz (4.50 GHz). Le AMD EPYC 7401 a 24 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.00 GHz (3.00 GHz). |
||
| Intel Xeon Gold 6256 | Caractéristique | AMD EPYC 7401 |
| 12 | Cores | 24 |
| 24 | Threads | 48 |
| normal | Architecture de base | normal |
| Oui | Hyperthreading | Oui |
| Non | Overclocking ? | Non |
| 3.60 GHz | La fréquence | 2.00 GHz |
| 4.50 GHz | Turbo La fréquence (1 Core) | 3.00 GHz |
| 4.20 GHz | Turbo La fréquence (Tout Cores) | 2.80 GHz |
Mémoire & PCIeLe Intel Xeon Gold 6256 prend en charge un maximum de 1024 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7401 peut connecter jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. |
||
| Intel Xeon Gold 6256 | Caractéristique | AMD EPYC 7401 |
| DDR4-2933 | Mémoire | DDR4-2400, DDR4-2666 |
| 1024 Go | Max. Mémoire | |
| 6 (Hexa Channel) | Canaux de mémoire | 8 (Octa Channel) |
| 140.7 Go/s | Max. Bande passante | 170.6 Go/s |
| Oui | ECC | Oui |
| -- | L2 Cache | -- |
| 33.00 MB | L3 Cache | 64.00 MB |
| 3.0 | Version PCIe | 3.0 |
| 48 | PCIe lanes | 128 |
| 47.3 Go/s | PCIe Bande passante | 126.1 Go/s |
Gestion thermaleLe TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Xeon Gold 6256 a un TDP de 205 W, celui du AMD EPYC 7401 est de 170 W. |
||
| Intel Xeon Gold 6256 | Caractéristique | AMD EPYC 7401 |
| 205 W | TDP (PL1 / PBP) | 170 W |
| -- | TDP (PL2) | -- |
| -- | TDP up | -- |
| -- | TDP down | -- |
| 76 °C | Tjunction max. | -- |
Détails techniquesLe Intel Xeon Gold 6256 a un cache de 33.00 Mo, tandis que le cache AMD EPYC 7401 a un total de 64.00 Mo. |
||
| Intel Xeon Gold 6256 | Caractéristique | AMD EPYC 7401 |
| 14 nm | La technologie | 14 nm |
| Monolithique | Conception de puce | Chiplet |
| x86-64 (64 bit) | Jeu d'instructions (ISA) | x86-64 (64 bit) |
| SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | Extensions ISA | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| LGA 3647 | Socket | SP3 |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | La virtualisation | AMD-V, SVM |
| Oui | AES-NI | Oui |
| Windows 10, Linux | Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux |
| Q1/2020 | Date de sortie | Q3/2017 |
| 3900 $ | Prix de sortie | 1450 $ |
| afficher plus de données | afficher plus de données | |
|
12C 24T @ 3.60 GHz (4.50 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
24C 48T @ 2.00 GHz (3.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
|
||
Évaluez ces processeurs
Performance moyenne dans les benchmarks
⌀ Performances monocœur dans 1 Benchmarks CPU
⌀ Performances multicœurs dans 0 Benchmarks CPU
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Xeon Gold 6256
12C 24T @ 4.50 GHz |
||
|
AMD EPYC 7401
24C 48T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Gold 6256
12C 24T @ 4.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7401
24C 48T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
|
Intel Xeon Gold 6256
12C 24T @ 4.50 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7401
24C 48T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
|
Intel Xeon Gold 6256
12C 24T @ 4.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7401
24C 48T @ 2.80 GHz |
||
Périphériques utilisant ce processeur |
|
| Intel Xeon Gold 6256 | AMD EPYC 7401 |
| Inconnu | Inconnu |
Comparaisons populaires contenant ce CPU
retour à l'index
