AMD EPYC 7401 vs Intel Xeon Platinum 8180

Dernière mise à jour: 15.05.2023

Comparaison avec des benchmarks


AMD EPYC 7401		Intel Xeon Platinum 8180
Comparaison CPU AMD EPYC 7401 ou Intel Xeon Platinum 8180 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le AMD EPYC 7401 a 24 cœurs avec 48 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.00 GHz. Jusqu'à Go de mémoire est pris en charge dans 8 canaux de mémoire. Le AMD EPYC 7401 a été publié en Q3/2017. Le Intel Xeon Platinum 8180 a 28 cœurs avec 56 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.80 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire. Le Intel Xeon Platinum 8180 a été publié en Q3/2017.

AMD EPYC	Famille	Intel Xeon Platinum
AMD EPYC 7001	Groupe de processeurs	Intel Xeon Platinum 8100
1	Génération	1
Naples (Zen)	Architecture	Skylake
Desktop / Server	Segment	Desktop / Server
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le AMD EPYC 7401 a 24 cœurs de processeur et peut calculer 48 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du AMD EPYC 7401 est 2.00 GHz (3.00 GHz) tandis que le Intel Xeon Platinum 8180 a 28 cœurs de processeur et 56 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Intel Xeon Platinum 8180 est à --.
24	Cores	28
48	Threads	56
normal	Architecture de base	normal
Oui	Hyperthreading	Oui
Non	Overclocking ?	Non

2.00 GHz	La fréquence	2.50 GHz
3.00 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	3.80 GHz
2.80 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.80 GHz
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes Le AMD EPYC 7401 ou Intel Xeon Platinum 8180 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.
pas d'iGPU	GPU	pas d'iGPU
	Fréquence GPU
	GPU (Turbo)
	GPU Generation
	La technologie
	Max. affiche
	Unités d'exécution
	Shader
	Max. GPU Mémoire
	DirectX Version

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Non	Codec h264	Non
Non	Codec VP9	Non
Non	Codec VP8	Non
Non	Codec AV1	Non
Non	Codec AVC	Non
Non	Codec VC-1	Non
Non	Codec JPEG	Non

Mémoire & PCIe Le AMD EPYC 7401 peut utiliser jusqu'à Go de mémoire dans 8 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 170.6 Go/s. Le Intel Xeon Platinum 8180 prend en charge jusqu'à 768 Go de mémoire dans 6 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 128.1 Go/s.
DDR4-2400, DDR4-2666	Mémoire	DDR4-2666
	Max. Mémoire	768 Go
8 (Octa Channel)	Canaux de mémoire	6 (Hexa Channel)
170.6 Go/s	Max. Bande passante	128.1 Go/s
Oui	ECC	Oui
	L2 Cache
64.00 MB	L3 Cache	39.00 MB
3.0	Version PCIe	3.0
128	PCIe lanes	48
126.1 Go/s	PCIe Bande passante	47.3 Go/s
Gestion thermale La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du AMD EPYC 7401 est de 170 W, tandis que le Intel Xeon Platinum 8180 a un TDP de 205 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.
170 W	TDP (PL1 / PBP)	205 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
--	TDP down	--
--	Tjunction max.	--
Détails techniques Le AMD EPYC 7401 est fabriqué en 14 nm et a 64.00 cache de Mo. Le Intel Xeon Platinum 8180 est fabriqué en 14 nm et dispose d'un cache 39.00 Mo.
14 nm	La technologie	14 nm
Chiplet	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
SP3	Socket	LGA 3647
AMD-V, SVM	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q3/2017	Date de sortie	Q3/2017
1450 $	Prix de sortie	13000 $

afficher plus de données		afficher plus de données

AMD EPYC 7401 24C 48T @ 2.00 GHz (3.00 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2.50 GHz (3.80 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 3.00 GHz	844 (78%)
	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 3.80 GHz	1083 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 2.80 GHz	14101 (64%)
	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2.80 GHz	22158 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 3.00 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 3.80 GHz	376 (100%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2.80 GHz	8585 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 2.80 GHz	0 (0%)
	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2.80 GHz	35217 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 3.00 GHz	132 (80%)
	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 3.80 GHz	165 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	AMD EPYC 7401 24C 48T @ 2.80 GHz	3156 (72%)
	Intel Xeon Platinum 8180 28C 56T @ 2.80 GHz	4355 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
AMD EPYC 7401	Intel Xeon Platinum 8180
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		AMD EPYC 7601 vs Intel Xeon Platinum 8180
2.		Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen Threadripper 2990WX
3.		Intel Core i9-7980XE vs Intel Xeon Platinum 8180
4.		Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8180M
5.		AMD EPYC 7401 vs AMD EPYC 7451
6.		AMD EPYC 7401 vs AMD EPYC 7401P
7.		Intel Xeon Platinum 8180 vs AMD Ryzen Threadripper 1950X
8.		Intel Xeon Platinum 8168 vs Intel Xeon Platinum 8180
9.		Intel Xeon Platinum 8180 vs Intel Xeon Platinum 8280
10.		Intel Xeon E5-2680 v4 vs AMD EPYC 7401