Intel Xeon E5-2690 v4 vs AMD EPYC 7401

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Xeon E5-2690 v4 CPU1 vs CPU2 AMD EPYC 7401
Intel Xeon E5-2690 v4 AMD EPYC 7401

Comparaison CPU

Dans cette comparaison de CPU, nous comparons le Intel Xeon E5-2690 v4 et le AMD EPYC 7401 et utilisons des benchmarks pour vérifier quel processeur est le plus rapide.

Nous comparons le Intel Xeon E5-2690 v4 14 processeur principal publié dans Q1/2016 avec le AMD EPYC 7401 qui a 24 cœurs de processeur et a été introduit dans Q3/2017.
Intel Xeon E5 (71) Famille AMD EPYC (129)
Intel Xeon E5 v4 (24) Groupe de processeurs AMD EPYC 7001 (12)
6 Génération 1
Broadwell E Architecture Naples (Zen)
Desktop / Server Segment Desktop / Server
Intel Xeon E5-2690 v3 Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Xeon E5-2690 v4 est un processeur central 14 avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz (3.50 GHz). Le processeur peut calculer 28 threads en même temps. Les horloges AMD EPYC 7401 avec 2.00 GHz (3.00 GHz), ont 24 cœurs de processeur et peuvent calculer 48 threads en parallèle.

Intel Xeon E5-2690 v4 Caractéristique AMD EPYC 7401
14 Cores 24
28 Threads 48
normal Architecture de base normal
Oui Hyperthreading Oui
Non Overclocking ? Non
2.60 GHz La fréquence 2.00 GHz
3.50 GHz Turbo La fréquence (1 Core) 3.00 GHz
3.00 GHz Turbo La fréquence (Tout Cores) 2.80 GHz

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.

Intel Xeon E5-2690 v4 Caractéristique AMD EPYC 7401
-- Matériel AI --
-- Spécifications de l'IA --

Graphiques internes

Les graphiques (iGPU) intégrés au processeur permettent non seulement la sortie d'image sans avoir à s'appuyer sur une solution graphique dédiée, mais peuvent également accélérer efficacement la lecture vidéo.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Fréquence GPU --
-- GPU (Turbo) --
-- GPU Generation --
La technologie
Max. affiche
-- Unités d'exécution --
-- Shader --
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
-- Max. GPU Mémoire --
-- DirectX Version --

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

pas d'iGPU GPU pas d'iGPU
Non Codec h265 / HEVC (8 bit) Non
Non Codec h265 / HEVC (10 bit) Non
Non Codec h264 Non
Non Codec VP9 Non
Non Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Non
Non Codec AVC Non
Non Codec VC-1 Non
Non Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Jusqu'à 1536 Go de mémoire dans un maximum de 4 canaux de mémoire est pris en charge par le Intel Xeon E5-2690 v4, tandis que le AMD EPYC 7401 prend en charge un maximum de Go de mémoire avec une bande passante mémoire maximale de 170.6 Go/s activée.

Intel Xeon E5-2690 v4 Caractéristique AMD EPYC 7401
DDR4-2400 Mémoire DDR4-2400, DDR4-2666
1536 Go Max. Mémoire
4 (Quad Channel) Canaux de mémoire 8 (Octa Channel)
76.8 Go/s Max. Bande passante 170.6 Go/s
Oui ECC Oui
-- L2 Cache --
35.00 MB L3 Cache 64.00 MB
3.0 Version PCIe 3.0
40 PCIe lanes 128
39.4 Go/s PCIe Bande passante 126.1 Go/s

Gestion thermale

Le Intel Xeon E5-2690 v4 a un TDP de 135 W. Le TDP de AMD EPYC 7401 est 170 W. Les intégrateurs système utilisent le TDP du processeur comme guide lors du dimensionnement de la solution de refroidissement.

Intel Xeon E5-2690 v4 Caractéristique AMD EPYC 7401
135 W TDP (PL1 / PBP) 170 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
-- TDP down --
-- Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Xeon E5-2690 v4 a 35.00 Mo de cache et est fabriqué en 14 nm. Le cache de AMD EPYC 7401 est à 64.00 Mo. Le processeur est fabriqué en 14 nm.

Intel Xeon E5-2690 v4 Caractéristique AMD EPYC 7401
14 nm La technologie 14 nm
Monolithique Conception de puce Chiplet
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Extensions ISA SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3
LGA 2011-3 Socket SP3
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation AMD-V, SVM
Oui AES-NI Oui
Windows 10, Linux Systèmes d'exploitation Windows 10, Linux
Q1/2016 Date de sortie Q3/2017
-- Prix de sortie 1450 $
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Xeon E5-2690 v4 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 5.0 étoiles (4 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le AMD EPYC 7401 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon E5-2690 v4 (100%)
AMD EPYC 7401 (90%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Xeon E5-2690 v4 (74%)
AMD EPYC 7401 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v4
14C 28T @ 3.50 GHz
936 (100%)
AMD EPYC 7401 AMD EPYC 7401
24C 48T @ 3.00 GHz
844 (90%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v4
14C 28T @ 3.00 GHz
11024 (78%)
AMD EPYC 7401 AMD EPYC 7401
24C 48T @ 2.80 GHz
14101 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v4
14C 28T @ 3.50 GHz
146 (100%)
AMD EPYC 7401 AMD EPYC 7401
24C 48T @ 3.00 GHz
132 (90%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v4
14C 28T @ 3.00 GHz
2223 (70%)
AMD EPYC 7401 AMD EPYC 7401
24C 48T @ 2.80 GHz
3156 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v4
14C 28T @ 3.50 GHz
1127 (100%)
AMD EPYC 7401 AMD EPYC 7401
24C 48T @ 3.00 GHz
0 (0%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v4
14C 28T @ 3.00 GHz
7954 (100%)
AMD EPYC 7401 AMD EPYC 7401
24C 48T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v4
14C 28T @ 3.00 GHz
20102 (100%)
AMD EPYC 7401 AMD EPYC 7401
24C 48T @ 2.80 GHz
0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Xeon E5-2690 v4 AMD EPYC 7401
Inconnu Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon E5-2690 v3 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v3
2. Intel Xeon E5-2680 v4Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2680 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v4
3. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon E5-2699 v4 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon E5-2699 v4
4. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon E5-2687W v4 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon E5-2687W v4
5. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon E5-2697 v4 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon E5-2697 v4
6. Intel Xeon E5-2667 v4Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2667 v4 vs Intel Xeon E5-2690 v4
7. Intel Xeon E5-2690 v2Intel Xeon E5-2690 v4 Intel Xeon E5-2690 v2 vs Intel Xeon E5-2690 v4
8. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon Gold 6132 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon Gold 6132
9. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Core i7-6700K Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Core i7-6700K
10. Intel Xeon E5-2690 v4Intel Xeon Gold 6140 Intel Xeon E5-2690 v4 vs Intel Xeon Gold 6140


retour à l'index