AMD EPYC 7401 Benchmark, test et spécifications
Dernière mise à jour:
Le AMD EPYC 7401 a 24 cœurs avec 48 threads et est basé sur le 1. Gène de la série AMD EPYC. Le processeur utilise une carte mère avec le socket SP3 et a été publié en Q3/2017. Le AMD EPYC 7401 marque 844 points dans le benchmark Geekbench 5 monocœur. Dans le benchmark multicœur Geekbench 5, le résultat est de 14,101 points.
Lignée du processeurLe segment dans lequel nous avons classé le AMD EPYC 7401. Ici, vous pouvez voir au premier coup d'œil s'il s'agit d'un processeur de bureau ou d'un processeur mobile, par exemple, ou quel processeur peut être le successeur de AMD EPYC 7401. |
|
| Nom: | AMD EPYC 7401 |
| Famille: | AMD EPYC |
| Groupe de processeurs: | AMD EPYC 7001 |
| Segment: | Desktop / Server |
| Génération: | 1 |
| Prédécesseur: | -- |
| Successeur: | -- |
Cœurs de processeur et fréquence de base
Le AMD EPYC 7401 a 24 cœurs de processeur et peut calculer 48 threads en parallèle. La fréquence d'horloge de AMD EPYC 7401 est 2.00 GHz (3.00 GHz). Le nombre de cœurs de processeur affecte grandement la vitesse du processeur et constitue un indicateur de performance important.
| CPU Cores / Threads: | 24 / 48 |
| Architecture de base: | normal |
| Cores: | 24x |
| Hyperthreading / SMT: | Oui |
| Overclocking: | Non |
| La fréquence: | 2.00 GHz |
| Turbo La fréquence (1 Core): | 3.00 GHz |
| Turbo La fréquence (24 Cores): | 2.80 GHz |
Intelligence artificielle et apprentissage automatique
Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
| Matériel AI: | -- |
| Spécifications de l'IA: | -- |
Mémoire & PCIeLe processeur peut utiliser jusqu'à mémoire dans 8 (Octa Channel) canaux mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 170.6 GB/s. Le type de mémoire ainsi que la quantité de mémoire peuvent grandement affecter la vitesse du système. |
|
| Type de mémoire: | DDR4-2400 DDR4-2666 |
| Max. Mémoire: | |
| Canaux de mémoire: | 8 (Octa Channel) |
| Bande passante: | 170.6 GB/s |
| ECC: | Oui |
| PCIe: | 3.0 x 128 |
| AES-NI: | Oui |
Gestion thermaleLa puissance de conception thermique (TDP en abrégé) du processeur est de 170 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur. Le TDP donne généralement une idée approximative de la consommation électrique réelle du CPU. |
|
| TDP (PL1 / PBP): | 170 W |
| TDP (PL2): | -- |
| TDP up: | -- |
| TDP down: | -- |
| Tjunction max.: | -- |
Détails techniques
Le AMD EPYC 7401 est fabriqué en 14 nm. Plus le processus de fabrication d'un processeur est petit, plus il est moderne et économe en énergie. Dans l'ensemble, le processeur a 64.00 MB cache. Un grand cache peut considérablement accélérer la vitesse du processeur dans certains cas, comme les jeux.
| La technologie: | 14 nm |
| Conception de puce: | Chiplet |
| Socket: | SP3 |
| L2-Cache: | -- |
| L3-Cache: | 64.00 MB |
| Architecture: | Naples (Zen) |
| Systèmes d'exploitation: | Windows 10, Linux |
| La virtualisation: | AMD-V, SVM |
| Jeu d'instructions (ISA): | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA: | SSE4a, SSE4.1, SSE4.2, AVX2, FMA3 |
| Date de sortie: | Q3/2017 |
| Prix de sortie: | 1450 $ |
| Numéro d'article: | -- |
| Documents: | Fiche technique |
24C 48T @ 2.00 GHz (3.00 GHz)
achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!
Résultats de référence
Les résultats du benchmark pour le AMD EPYC 7401 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
|
Intel Celeron G5905T
2C 2T @ 3.30 GHz |
||
|
MediaTek Dimensity 8000
8C 8T @ 2.75 GHz |
||
|
Qualcomm Snapdragon 865
8C 8T @ 2.84 GHz |
||
|
AMD EPYC 7401
24C 48T @ 3.00 GHz |
||
|
Intel Core i5-4400E
2C 4T @ 3.30 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-7300HQ
4C 4T @ 3.50 GHz |
||
|
Intel Core i7-4950HQ
4C 8T @ 3.60 GHz |
||
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
Intel Xeon W-2191B
18C 36T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-13650HX
14C 20T @ 4.40 GHz |
||
|
Intel Xeon Gold 6238T
22C 44T @ 2.40 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7401
24C 48T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6208U
16C 32T @ 2.60 GHz |
||
|
AMD Ryzen 7 7700
8C 16T @ 4.60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 2.80 GHz |
||
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
Intel Core i5-4330M
2C 4T @ 3.50 GHz |
||
|
Intel Pentium G3450
2C 2T @ 3.40 GHz |
||
|
Intel Xeon E5-2660 v4
14C 28T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7401
24C 48T @ 3.00 GHz |
||
|
AMD Ryzen 5 2400GE
4C 8T @ 3.50 GHz |
||
|
|
Intel Core i5-8210Y
2C 4T @ 3.60 GHz |
||
|
Intel Core i3-8100T
4C 4T @ 3.10 GHz |
||
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
|
AMD Ryzen 9 3900X
12C 24T @ 4.00 GHz |
||
|
Intel Core i9-7960X
16C 32T @ 3.60 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6152
22C 44T @ 2.60 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7401
24C 48T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-12700
12C 20T @ 4.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-10940X
14C 28T @ 4.20 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
Intel Core i7-4710HQ
4C 8T @ 3.50 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2620 v4
8C 16T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2683 v4
16C 32T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7401
24C 48T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7551
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7551P
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7501
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Xeon Gold 6138T
20C 40T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2690 v4
14C 28T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7401
24C 48T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2698 v3
16C 32T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-7940X
14C 28T @ 3.70 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.|
|
Intel Core i5-7260U
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Core i7-6600U
2C 4T @ 3.40 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 5120T
14C 28T @ 3.20 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7401
24C 48T @ 3.00 GHz |
||
|
|
Intel Pentium Gold G5400T
2C 4T @ 3.10 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7551
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7551P
32C 64T @ 3.00 GHz |
||
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d’autres éléments en 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.|
|
Intel Xeon Gold 6138T
20C 40T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7451
24C 48T @ 2.90 GHz |
||
|
|
Intel Xeon E5-2697 v4
18C 36T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7401
24C 48T @ 2.80 GHz |
||
|
|
AMD EPYC 7401P
24C 48T @ 2.80 GHz |
||
|
|
Intel Core i9-7940X
14C 28T @ 3.70 GHz |
||
|
|
Intel Xeon Gold 6140
18C 36T @ 2.80 GHz |
||
Benchmarks
Geekbench 5 (SC)
2,357 entrées
2,357 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,330 entrées
2,330 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,098 entrées
1,098 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,093 entrées
1,093 entrées
Geekbench 3 (SC)
941 entrées
941 entrées
Geekbench 3 (MC)
937 entrées
937 entrées
Cinebench R11.5 (SC)
825 entrées
825 entrées
Cinebench R11.5 (MC)
836 entrées
836 entrées
Classements
Dans nos classements, nous avons clairement compilé pour vous les meilleurs processeurs pour des catégories spécifiques. Les classements sont toujours à jour et sont régulièrement mis à jour par nous. Les meilleurs processeurs sont sélectionnés en fonction de leur popularité et de leur rapidité dans les benchmarks ainsi que du rapport qualité-prix.
Les meilleurs processeurs de bureau
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau AMD
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs de bureau Intel
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs mobiles
classement 2023
classement 2023
Les meilleurs processeurs pour smartphone
classement 2023
classement 2023
Le meilleur processeur de jeu
classement 2023
classement 2023
Graphiques intégrés les plus rapides jamais créés
classement 2023
classement 2023
CPU avec le meilleur rapport prix/performance
classement 2023
classement 2023
Classements
montrer plus de résultats
montrer plus de résultats
Comparaisons populaires
