Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Xeon Gold 6250 vs Intel Atom x7809C
Dernière mise à jour:
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Autres benchmarks
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Xeon Gold 6250 | Intel Atom x7809C |
|---|---|---|
| Famille | Intel Xeon Gold (163) | Intel Atom (108) |
| Groupe de processeurs | Intel Xeon Gold 5200/6200 (55) | Intel Atom x7000 AL (7) |
| Architecture | Cascade Lake | Amston Lake |
| La technologie | 14 nm | 10 nm |
| Segment | Desktop | Notebook |
| Socket | LGA 3647 | BGA 1264 |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Xeon Gold 6250 | Intel Atom x7809C |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 8 / 16 | 8 / 8 |
| Hyperthreading / SMT | ✓ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 8x | 8x |
| La fréquence: | 3.90 GHz | 2.40 GHz |
| Turbo (1 Core): | 4.50 GHz | 3.60 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 4.50 GHz | |
| L2-Cache | 2.00 MB | |
| L3-Cache | 35.75 MB | 6.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Xeon Gold 6250 | Intel Atom x7809C |
|---|---|---|
| Nom du GPU | pas d'iGPU | pas d'iGPU |
| Fréquence GPU | ||
| CUs / Shader | / | / |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | ||
| Max. GPU Mémoire | ||
| La technologie | ||
| Date de sortie |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Xeon Gold 6250 | Intel Atom x7809C |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Xeon Gold 6250 | Intel Atom x7809C |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2933 (140.7 Go/s) | LPDDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 1024 Go | 32 Go |
| Canaux de mémoire | 6 | 1 |
| ECC | Oui | Non |
| PCIe | 3.0 x 48 | 3.0 x 9 |
| PCIe Bande passante | 47.3 Go/s | 8.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Xeon Gold 6250 | Intel Atom x7809C |
|---|---|---|
| TDP | 185 W | 25 W |
| TDP (PL2) | ||
| TDP up | ||
| TDP down | ||
| T. junction max. | 76 °C | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Xeon Gold 6250 | Intel Atom x7809C |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Linux | |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512 | SSE4.1, SSE4.2, AVX2 |
| Date de sortie | Q1/2020 | Q2/2024 |
| Prix de sortie | 3400 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Xeon Gold 6250 est de 5.0 étoiles (3 avis), tandis que le Intel Atom x7809C obtient 2.3 étoiles (3 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Intel Xeon Gold 6250
8C / 16T · 4.50 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M3 Ultra (28-CPU 60-GPU)
28C / 28T · 4.06 GHz
4
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
5
Apple M3 Ultra (32-CPU 80-GPU)
32C / 32T · 4.06 GHz
6
Apple M5 Pro (15-CPU 16-GPU)
15C / 15T · 4.61 GHz
7
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
8
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
9
Intel Atom x7809C
8C / 8T · 3.60 GHz
Comparaisons populaires
