Intel Atom x7809C vs Intel Core Ultra 5 325

L'Intel Atom x7809C de la série Amston Lake est conçu pour les applications industrielles, tandis que l'Intel Core Ultra 5 325, basé sur l'architecture Panther Lake, est destiné aux particuliers.

L'Intel Atom x7809C est fabriqué selon le procédé 10 nm et dispose d'un cache L2 de 2 Mo et d'un cache L3 de 6 Mo. La bande passante mémoire de 38 Go/s est suffisante pour des tâches de contrôle simples. Dans les mesures de performance de calcul, ce modèle se situe nettement en dessous des solutions de bureau.

La prise en charge du PCIe 3.0 souligne l'orientation vers des composants standard dans des systèmes compacts sans exigences graphiques élevées. L'accent est mis ici sur une efficacité énergétique élevée et une fiabilité dans des scénarios de fonctionnement continu, ce qui permet une utilisation dans des boîtiers à refroidissement passif.

L'Intel Core Ultra 5 325 utilise le procédé 2 nm et offre des capacités élevées pour les opérations de données avec 16 Mo de cache L2 et 12 Mo de cache L3. La bande passante mémoire de 120 Go/s et l'Intel Xe3 4 Core Graphics 32 EUs assurent l'accélération dans les applications graphiques.

En termes de performances monocœur et multicœur, le processeur affiche une nette supériorité par rapport au modèle de comparaison. Grâce au PCIe 5.0, il est conçu pour les extensions matérielles. Il offre de meilleures performances dans les scénarios de jeu et propose un meilleur rapport qualité-prix pour les tâches informatiques générales et les stations de travail polyvalentes.