Intel Core Ultra 7 165H vs Apple A18 Pro

Bien que les deux modèles soient principalement conçus pour les systèmes portables, l'Intel Core Ultra 7 165H repose sur l'architecture Meteor Lake H et a été développé par Intel pour une utilisation dans les ordinateurs portables.

Fabriqué selon un procédé de 7 nanomètres, ce processeur utilise une structure hybride composée de cœurs de performance, de cœurs d'efficacité et d'unités spéciales basse consommation. Dans les benchmarks courants, l'Intel Core Ultra 7 165H obtient des performances multicœurs nettement supérieures à celles du modèle concurrent, ce qui est avantageux pour les applications gourmandes en ressources et le multitâche.

Cependant, il se classe derrière en termes de performances monocœur. La partie graphique intégrée Intel Iris Xe 8 Core Graphics 128 EUs (Meteor Lake) permet de jouer avec des réglages modérés, épaulée par une bande passante mémoire maximale de 120 Go/s. L'enveloppe thermique est plus élevée, ce qui nécessite un refroidissement adéquat.

On le trouve principalement dans les ordinateurs portables haut de gamme. L'Apple A18 Pro repose sur l'architecture Donan et est produit par Apple selon un procédé de 3 nanomètres.

Il est spécifiquement optimisé pour les terminaux mobiles. Avec sa configuration à 6 cœurs, l'Apple A18 Pro atteint une performance monocœur supérieure, dépassant de manière mesurable la puce Intel. En revanche, pour les performances multicœurs, il reste nettement derrière l'Intel Core Ultra 7 165H.

L'unité graphique intégrée Apple A18 Pro (6 cœurs GPU) est conçue pour une grande efficacité, mais offre moins de réserves thermiques pour le jeu prolongé sous forte charge que les solutions classiques pour ordinateurs portables en raison de sa conception compacte. La consommation d'énergie est très faible, ce qui minimise le dégagement de chaleur.

Il n'existe pas de prix individuel, car la puce est intégrée de manière fixe. La recommandation dépend de la plate-forme matérielle préférée et du système d'exploitation souhaité.