Intel Core i9-10910 vs Samsung Exynos 2400

Dernière mise à jour:

Comparaison avec des benchmarks


Intel Core i9-10910 CPU1 vs CPU2 Samsung Exynos 2400
Intel Core i9-10910 Samsung Exynos 2400

Comparaison CPU

Intel Core i9-10910 ou Samsung Exynos 2400 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence.

Le Intel Core i9-10910 a 10 cœurs avec 20 threads et horloges avec une fréquence maximale de 5.00 GHz. Jusqu'à 128 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Core i9-10910 a été publié en Q3/2020.

Le Samsung Exynos 2400 a 10 cœurs avec 10 threads et horloges avec une fréquence maximale de 3.20 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le Samsung Exynos 2400 a été publié en Q4/2023.
Intel Core i9 (78) Famille Samsung Exynos (47)
Intel Core i 10000 (43) Groupe de processeurs Samsung Exynos 2400 (1)
10 Génération 7
Comet Lake S Architecture Cortex-X4/-A720/-A520
Desktop / Server Segment Mobile
-- Prédécesseur --
-- Successeur --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le Intel Core i9-10910 a 10 cœurs de processeur et peut calculer 20 threads en parallèle. La fréquence d'horloge du Intel Core i9-10910 est 3.60 GHz (5.00 GHz) tandis que le Samsung Exynos 2400 a 10 cœurs de processeur et 10 threads peuvent calculer simultanément. La fréquence d'horloge de Samsung Exynos 2400 est à 3.20 GHz.

Intel Core i9-10910 Caractéristique Samsung Exynos 2400
10 Cores 10
20 Threads 10
normal Architecture de base hybrid (Prime / big.LITTLE)
Oui Hyperthreading Non
Non Overclocking ? Non
3.60 GHz (5.00 GHz) A-Core 3.20 GHz
1x Cortex-X4
-- B-Core 2.90 GHz
5x Cortex-A720
-- C-Core 1.95 GHz
4x Cortex-A520

Performances de l'IA NPU

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.

Intel Core i9-10910 Caractéristique Samsung Exynos 2400
-- Matériel AI Samsung AI engine
-- Spécifications de l'IA Samsung AI Accelerator @ 44 TOPS

Graphiques internes

Le Intel Core i9-10910 ou Samsung Exynos 2400 a des graphiques intégrés, appelés iGPU en abrégé. L'iGPU utilise la mémoire principale du système comme mémoire graphique et repose sur la matrice du processeur.

Intel UHD Graphics 630 GPU Samsung Xclipse 940
0.35 GHz Fréquence GPU 1.40 GHz
1.20 GHz GPU (Turbo) --
9.5 GPU Generation --
14 nm La technologie 4 nm
3 Max. affiche 0
24 Unités d'exécution 12
192 Shader 384
Non Hardware Raytracing Non
Non Frame Generation Non
64 Go Max. GPU Mémoire 4 Go
12 DirectX Version 12

Prise en charge du codec matériel

Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.

Intel UHD Graphics 630 GPU Samsung Xclipse 940
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (8 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h265 / HEVC (10 bit) Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec h264 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP9 Décoder / Encoder
Décoder / Encoder Codec VP8 Non
Non Codec AV1 Décoder
Décoder / Encoder Codec AVC Non
Décoder Codec VC-1 Non
Décoder / Encoder Codec JPEG Non

Mémoire & PCIe

Le Intel Core i9-10910 peut utiliser jusqu'à 128 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. La bande passante mémoire maximale est de 46.9 Go/s. Le Samsung Exynos 2400 prend en charge jusqu'à 12 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire et atteint une bande passante mémoire allant jusqu'à 68.3 Go/s.

Intel Core i9-10910 Caractéristique Samsung Exynos 2400
DDR4-2933 Mémoire LPDDR5X-8533
128 Go Max. Mémoire 12 Go
2 (Dual Channel) Canaux de mémoire 4 (Quad Channel)
46.9 Go/s Max. Bande passante 68.3 Go/s
Non ECC Non
-- L2 Cache --
20.00 MB L3 Cache --
3.0 Version PCIe --
16 PCIe lanes --
15.8 Go/s PCIe Bande passante --

Gestion thermale

La puissance thermique nominale (TDP en abrégé) du Intel Core i9-10910 est de 125 W, tandis que le Samsung Exynos 2400 a un TDP de 12 W. Le TDP spécifie la solution de refroidissement nécessaire pour refroidir suffisamment le processeur.

Intel Core i9-10910 Caractéristique Samsung Exynos 2400
125 W TDP (PL1 / PBP) 12 W
-- TDP (PL2) --
-- TDP up --
95 W TDP down --
100 °C Tjunction max. --

Détails techniques

Le Intel Core i9-10910 est fabriqué en 14 nm et a 20.00 cache de Mo. Le Samsung Exynos 2400 est fabriqué en 4 nm et dispose d'un cache 0.00 Mo.

Intel Core i9-10910 Caractéristique Samsung Exynos 2400
14 nm La technologie 4 nm
Monolithique Conception de puce Inconnu
x86-64 (64 bit) Jeu d'instructions (ISA) Armv9-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2, AVX2 Extensions ISA --
LGA 1200 Socket --
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation Aucun
Oui AES-NI Non
Windows 10, Windows 11, Linux Systèmes d'exploitation Android
Q3/2020 Date de sortie Q4/2023
-- Prix de sortie --
afficher plus de données afficher plus de données


Évaluez ces processeurs

Ici, vous pouvez évaluer le Intel Core i9-10910 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 0 étoiles (0 notes). Évaluez maintenant :
Ici, vous pouvez évaluer le Samsung Exynos 2400 pour aider les autres visiteurs à prendre leurs décisions d'achat. La note moyenne est de 4.3 étoiles (30 notes). Évaluez maintenant :


Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU
Intel Core i9-10910 (78%)
Samsung Exynos 2400 (100%)
⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU
Intel Core i9-10910 (100%)
Samsung Exynos 2400 (70%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i9-10910 Intel Core i9-10910
10C 20T @ 5.00 GHz
1286 (81%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1579 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i9-10910 Intel Core i9-10910
10C 20T @ 3.60 GHz
9507 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
5651 (59%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.
Intel Core i9-10910 Intel Core i9-10910
10C 20T @ 5.00 GHz
1628 (75%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
2168 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.
Intel Core i9-10910 Intel Core i9-10910
10C 20T @ 3.60 GHz
8439 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
6856 (81%)


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Intel Core i9-10910 Intel Core i9-10910
Intel UHD Graphics 630 @ 1.20 GHz
461 (25%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
Samsung Xclipse 940 @ 1.40 GHz
1825 (100%)

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Intel Core i9-10910 Intel Core i9-10910
10C 20T @ 5.00 GHz
503 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Intel Core i9-10910 Intel Core i9-10910
10C 20T @ 3.60 GHz
5223 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

AnTuTu 10 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 10 est l'un des benchmarks les plus connus pour les processeurs mobiles, désormais disponible en version 10. Il existe une version pour les smartphones et tablettes Android, ainsi qu'une version pour les appareils mobiles Apple, c'est-à-dire les iPhones et iPads.

Le benchmark Antutu 10 comporte 3 phases. Dans la première phase, la RAM de l'appareil est testée, dans la phase 2, les graphiques sont testés et dans la phase finale, l'ensemble de l'appareil est poussé à ses limites de performances en rendant les graphiques 3D.

Antutu 10 est donc idéal pour comparer les performances de différents appareils.
Intel Core i9-10910 Intel Core i9-10910
10C 20T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
1724950 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i9-10910 Intel Core i9-10910
10C 20T @ 3.60 GHz
21840 (100%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
0 (0%)

Performances pour l'intelligence artificielle (IA)

Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées.

Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. La performance est exprimée en nombre (trillions) d'opérations arithmétiques par seconde (TOPS).
Intel Core i9-10910 Intel Core i9-10910
10C 20T @ 3.60 GHz
0 (0%)
Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2400
10C 10T @ 3.20 GHz
44 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur

Intel Core i9-10910 Samsung Exynos 2400
iMac 27“ i9 2020 Samsung Galaxy S24
Samsung Galaxy S24 Plus

Comparaisons populaires contenant ce CPU

1. Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3Samsung Exynos 2400 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 vs Samsung Exynos 2400
2. Samsung Exynos 2400Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
3. Samsung Exynos 2400Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy Samsung Exynos 2400 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
4. Apple A17 ProSamsung Exynos 2400 Apple A17 Pro vs Samsung Exynos 2400
5. Samsung Exynos 2200Samsung Exynos 2400 Samsung Exynos 2200 vs Samsung Exynos 2400
6. Samsung Exynos 2400Google Tensor G3 Samsung Exynos 2400 vs Google Tensor G3
7. Samsung Exynos 2400Samsung Exynos 2100 Samsung Exynos 2400 vs Samsung Exynos 2100
8. Apple M1Intel Core i9-10910 Apple M1 vs Intel Core i9-10910
9. Apple A16 BionicSamsung Exynos 2400 Apple A16 Bionic vs Samsung Exynos 2400
10. Intel Core i9-10910Intel Core i7-10700K Intel Core i9-10910 vs Intel Core i7-10700K


retour à l'index