Suivez-nous
Lien de partage
Soumettre une évaluation comparative
VS
Intel Celeron N5105 vs Intel Processor N100
Dernière mise à jour:
Résumé
Dans cette comparaison, le processeur Intel N100, sorti au premier trimestre 2023, est en concurrence avec le processeur Intel Celeron N5105, plus âgé de 2 ans (lancement sur le marché au premier trimestre 2021).
Les deux processeurs sont fabriqués avec une largeur de structure de 10 nanomètres et sont basés sur une conception de puce monolithique. Le processeur Intel N100 est basé sur l'architecture Alder Lake N, tandis que l'Intel Celeron N5105 est basé sur l'architecture Jasper Lake légèrement plus ancienne.
Les deux processeurs proviennent de la gamme de processeurs mobiles d'Intel et sont basés sur un socket BGA. Les processeurs disposent chacun de 4 cœurs de processeur, mais leurs vitesses d'horloge diffèrent considérablement. Les cœurs du processeur Intel N100 cadencé jusqu'à 3,40 gigahertz, tandis que la vitesse d'horloge maximale de l'Intel Celeron N5105 est de 2,90 gigahertz.
La technologie Hyperthreading n'est pas supportée par les deux processeurs, elle reste donc avec 4 cœurs et 4 threads. Le processeur Intel N100 et l'Intel Celeron N5105 disposent tous deux d'une unité graphique interne. Le processeur Intel N100 utilise Intel UHD Graphics avec 24 unités d'exécution, basées sur l'architecture Alder Lake.
L'Intel Celeron N5105 dispose également d'une carte graphique Intel UHG avec 24 unités d'exécution installées, mais celle-ci est basée sur l'architecture Jasper Lake. Les deux unités graphiques disposent de 192 shaders et peuvent utiliser jusqu'à 8 Go de RAM intégrée au système.
Les graphiques Alder Lake fonctionnent à une fréquence maximale de 0,75 gigahertz et atteignent une puissance de calcul FP32 de 288 gigaFLOPS. L'iGPU de Jasper Lake horloge jusqu'à 0,90 gigahertz et atteint ainsi une puissance de calcul FP32 de 360 gigaFLOPS, ce qui est nettement plus rapide.
Le processeur Intel N100 est équipé d'un canal mémoire et peut fonctionner avec jusqu'à 16 Go de RAM. L'Intel Celeron N5105 dispose de 2 canaux mémoire, mais la taille maximale de la RAM est également de 16 Go.
Les deux processeurs sont fabriqués avec une largeur de structure de 10 nanomètres et sont basés sur une conception de puce monolithique. Le processeur Intel N100 est basé sur l'architecture Alder Lake N, tandis que l'Intel Celeron N5105 est basé sur l'architecture Jasper Lake légèrement plus ancienne.
Les deux processeurs proviennent de la gamme de processeurs mobiles d'Intel et sont basés sur un socket BGA. Les processeurs disposent chacun de 4 cœurs de processeur, mais leurs vitesses d'horloge diffèrent considérablement. Les cœurs du processeur Intel N100 cadencé jusqu'à 3,40 gigahertz, tandis que la vitesse d'horloge maximale de l'Intel Celeron N5105 est de 2,90 gigahertz.
La technologie Hyperthreading n'est pas supportée par les deux processeurs, elle reste donc avec 4 cœurs et 4 threads. Le processeur Intel N100 et l'Intel Celeron N5105 disposent tous deux d'une unité graphique interne. Le processeur Intel N100 utilise Intel UHD Graphics avec 24 unités d'exécution, basées sur l'architecture Alder Lake.
L'Intel Celeron N5105 dispose également d'une carte graphique Intel UHG avec 24 unités d'exécution installées, mais celle-ci est basée sur l'architecture Jasper Lake. Les deux unités graphiques disposent de 192 shaders et peuvent utiliser jusqu'à 8 Go de RAM intégrée au système.
Les graphiques Alder Lake fonctionnent à une fréquence maximale de 0,75 gigahertz et atteignent une puissance de calcul FP32 de 288 gigaFLOPS. L'iGPU de Jasper Lake horloge jusqu'à 0,90 gigahertz et atteint ainsi une puissance de calcul FP32 de 360 gigaFLOPS, ce qui est nettement plus rapide.
Le processeur Intel N100 est équipé d'un canal mémoire et peut fonctionner avec jusqu'à 16 Go de RAM. L'Intel Celeron N5105 dispose de 2 canaux mémoire, mais la taille maximale de la RAM est également de 16 Go.
Intel Celeron N5105
- Architecture Jasper Lake en procédé 10 nm.
- 4 cœurs, 4 threads, 2 Mo de cache L2 et 4 Mo de cache L3.
- Performances solides pour les besoins informatiques de base.
- Très faible consommation d'énergie et économique.
Benchmarks
Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks
Performances monocœur
Performances multicœurs
Cinebench R23 Single-Core
Performances monocœur
Intel Celeron N5105
75 %
4C / 4T · 2.90 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3.40 GHz
Cinebench R23 Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Celeron N5105
92 %
4C / 4T · 2.60 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3.00 GHz
Geekbench 6 Single-Core
Performances monocœur
Intel Celeron N5105
40 %
4C / 4T · 2.90 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3.40 GHz
Geekbench 6 Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Celeron N5105
48 %
4C / 4T · 2.60 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3.00 GHz
Cinebench R20 Single-Core
Performances monocœur
Intel Celeron N5105
73 %
4C / 4T · 2.90 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3.40 GHz
Geekbench 5, 64bit Single-Core
Performances monocœur
Intel Celeron N5105
67 %
4C / 4T · 2.90 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3.40 GHz
Cinebench R20 Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Celeron N5105
76 %
4C / 4T · 2.60 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3.00 GHz
Geekbench 5, 64bit Multi-Core
Performances multicœurs
Intel Celeron N5105
73 %
4C / 4T · 2.60 GHz
Intel Processor N100
100 %
4C / 4T · 3.00 GHz
iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)
Intel Celeron N5105
100 %
Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake)
Intel Processor N100
80 %
Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake)
Autres benchmarks
Cinebench 2024 (SC)
427 entrées
427 entrées
Cinebench 2024 (MC)
422 entrées
422 entrées
Cinebench R23 (SC)
690 entrées
690 entrées
Cinebench R23 (MC)
665 entrées
665 entrées
Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées
1,989 entrées
Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées
1,927 entrées
Cinebench R20 (SC)
666 entrées
666 entrées
Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées
2,512 entrées
Cinebench R20 (MC)
615 entrées
615 entrées
Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées
2,483 entrées
FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées
2,219 entrées
3DMark Timespy (iGPU)
534 entrées
534 entrées
PassMark CPU-Mark
2,504 entrées
2,504 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (SC)
250 entrées
250 entrées
CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées
751 entrées
Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées
1,113 entrées
Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées
1,110 entrées
Performances du processeur par watt (efficacité)
140 entrées
140 entrées
Caractéristiques
En un coup d'œil
|
Wischen
|
Intel Celeron N5105 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Famille | Intel Celeron (165) | Intel Processor N (9) |
| Groupe de processeurs | Intel Celeron N4000/N5000 (6) | Intel Processor N50/N100/N200 (5) |
| Architecture | Jasper Lake | Alder Lake N |
| La technologie | 10 nm | 10 nm |
| Segment | Notebook | Notebook |
| Socket | BGA 1338 | BGA |
| Prédécesseur | ||
| Successeur |
Cœurs de processeur et fréquence de base
|
Wischen
|
Intel Celeron N5105 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| CPU Cores / Threads | 4 / 4 | 4 / 4 |
| Hyperthreading / SMT | ✗ | ✗ |
| Architecture de base | normal | normal |
| Cores: | 4x Tremont | 4x Gracemont |
| La fréquence: | 2.00 GHz | 1.80 GHz |
| Turbo (1 Core): | 2.90 GHz | 3.40 GHz |
| Turbo (Tout Cores): | 2.60 GHz | 3.00 GHz |
| L2-Cache | 1.50 MB | 4.00 MB |
| L3-Cache | 4.00 MB | 6.00 MB |
| Overclocking | ✗ | ✗ |
Graphiques internes
|
Wischen
|
Intel Celeron N5105 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Nom du GPU | Intel UHD Graphics 24 EUs (Jasper Lake) | Intel UHD Graphics 24 EUs (Alder Lake) |
| Fréquence GPU | 0.45 - 0.90 GHz | 0.30 - 0.75 GHz |
| CUs / Shader | 24 / 192 | 24 / 192 |
| Raytracing | ✗ | ✗ |
| Max. affiche | 3 | 3 |
| Max. GPU Mémoire | 8 Go | 8 Go |
| La technologie | 10 nm | 10 nm |
| Date de sortie | Q1/2021 | Q1/2023 |
Performances de l'IA NPU
|
Wischen
|
Intel Celeron N5105 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Matériel AI | ||
| Spécifications de l'IA | ||
| NPU + CPU + iGPU |
Mémoire & PCIe
|
Wischen
|
Intel Celeron N5105 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Mémoire | DDR4-2933 (46.9 Go/s) | DDR5-4800 (38.4 Go/s) DDR4-3200 (25.6 Go/s) |
| Max. Mémoire | 16 Go | 16 Go |
| Canaux de mémoire | 2 | 1 |
| ECC | Non | Non |
| PCIe | 3.0 x 8 | 3.0 x 9 |
| PCIe Bande passante | 7.9 Go/s | 8.9 Go/s |
Gestion thermale
|
Wischen
|
Intel Celeron N5105 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| TDP | 10 W | 6 W |
| TDP (PL2) | 20 W | 25 W |
| TDP up | 10 W | |
| TDP down | ||
| T. junction max. | 105 °C | 105 °C |
Détails techniques
|
Wischen
|
Intel Celeron N5105 | Intel Processor N100 |
|---|---|---|
| Conception de puce | Monolithique | Monolithique |
| AES-NI | ✓ | ✓ |
| Systèmes d'exploitation | Windows 10, Windows 11, Linux | Windows 10, Windows 11, Linux |
| Jeu d'instructions | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
| Extensions ISA | SSE4.1, SSE4.2 | SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2 |
| Date de sortie | Q1/2021 | Q1/2023 |
| Prix de sortie | 128 $ | |
| Documents | Fiche technique | Fiche technique |
Avis des utilisateurs
Votre évaluation
Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron N5105 est de 3.8 étoiles (85 avis), tandis que le Intel Processor N100 obtient 4.0 étoiles (811 avis).
Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.
Processeurs les plus populaires dans les deux catégories
1
Apple M5 Max (18-CPU 32-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
2
Apple M5 Max (18-CPU 40-GPU)
18C / 18T · 4.61 GHz
3
Apple M2 Ultra (76-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
4
Apple M1 Ultra (64-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
5
Apple M1 Ultra (48-GPU)
20C / 20T · 3.20 GHz
6
Apple M4 (8-CPU)
8C / 8T · 4.46 GHz
7
Apple M2 Ultra (60-GPU)
24C / 24T · 3.50 GHz
8
Intel Processor N100
4C / 4T · 3.40 GHz
9
Intel Celeron N5105
4C / 4T · 2.90 GHz
Comparaisons populaires
