Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

Intel Celeron N3450 vs Intel Celeron J4125

Dernière mise à jour: 04.07.2026

Table des matières

Résumé
Benchmarks
Caractéristiques
Avis des utilisateurs
Comparaisons populaires

Résumé

L'Intel Celeron N3450 a été conçu comme une solution économe en énergie pour les systèmes d'entrée de gamme et les ordinateurs compacts.

Il est basé sur l'architecture Braswell et est fabriqué selon le procédé en 14 nanomètres. Avec quatre cœurs et quatre threads, ce processeur offre une base fonctionnelle pour les travaux de bureau de base. Dans les benchmarks, l'Intel Celeron N3450 affiche des performances constantes pour les tâches monocœur, tandis que les performances multicœurs sont conçues pour des processus parallèles simples.

L'Intel HD Graphics 500 intégrée permet une sortie d'image, mais est insuffisante pour les jeux gourmands en ressources. La bande passante mémoire est de 30 Go/s maximum et le cache L3 comprend 2 Mo avec 0 Mo de cache L2. En termes de consommation d'énergie, le processeur est sobre, ce qui permet souvent un refroidissement passif.

L'enveloppe thermique (TDP) est maintenue à un niveau bas afin de limiter efficacement les besoins en énergie et de garantir un fonctionnement économique. L'Intel Celeron J4125 est issu de la génération Gemini Lake et est utilisé dans les systèmes de bureau à bas prix ou les mini-PC.

Fabriqué selon le procédé en 14 nanomètres, ce processeur dispose également de quatre cœurs et quatre threads. Dans les comparaisons directes de capacité de calcul, l'Intel Celeron J4125 est en tête par rapport à l'autre modèle. Il réalise des augmentations significatives de performance tant en monocœur qu'en multicœur, dépassant largement la barre des dix pour cent.

L'Intel UHD Graphics 600 intégrée offre des performances graphiques accrues, mais reste limitée aux applications multimédias simples. Le jeu n'est possible que pour des titres peu exigeants. Grâce à une bande passante mémoire de 38 Go/s et un cache L3 de 4 Mo sans cache L2, l'Intel Celeron J4125 offre un rapport qualité-prix avantageux pour diverses exigences de bureau à domicile.

Pour les tâches nécessitant une plus grande efficacité, l'Intel Celeron J4125 est le choix recommandé.

Intel Celeron N3450

Architecture Braswell
Intel HD Graphics 500
Cache L3 de 2 Mo
Faible enveloppe thermique

Intel Celeron J4125

Architecture Gemini Lake
Intel UHD Graphics 600
Cache L3 de 4 Mo
Bande passante mémoire plus élevée

Benchmarks

Aperçu des performances
Performances moyennes sur plusieurs benchmarks

Performances monocœur

Position 2 - 64 %

Intel Celeron N3450

Position 1 - 100 %

Intel Celeron J4125

Performances multicœurs

4C / 4T · 2.20 GHz

160 cb

4C / 4T · 2.70 GHz

296 cb

Autres benchmarks

Cinebench R23 (SC)
690 entrées

Cinebench R23 (MC)
665 entrées

Geekbench 6 (SC)
1,989 entrées

Geekbench 6 (MC)
1,927 entrées

Cinebench R20 (SC)
666 entrées

Geekbench 5 (SC)
2,512 entrées

Cinebench R20 (MC)
615 entrées

Geekbench 5 (MC)
2,483 entrées

FP32 SP (iGPU)
2,219 entrées

Blender 3.1 Benchmark
213 entrées

PassMark CPU-Mark
2,504 entrées

CPU-Z Benchmark 17 (MC)
751 entrées

Cinebench R15 (SC)
1,113 entrées

Cinebench R15 (MC)
1,110 entrées

Geekbench 3 (SC)
945 entrées

Geekbench 3 (MC)
941 entrées

Cinebench R11.5 (SC)
826 entrées

Cinebench R11.5 (MC)
837 entrées

Cinebench R11.5 iGPU
383 entrées

Caractéristiques

En un coup d'œil

Wischen	Intel Celeron N3450	Intel Celeron J4125
Famille	Intel Celeron (165)	Intel Celeron (165)
Groupe de processeurs	Intel Celeron J3000/N3000 (10)	Intel Celeron J4000/N4000/N5000 (11)
Architecture	Braswell	Gemini Lake
La technologie	14 nm	14 nm
Segment	Notebook	Notebook
Socket	BGA 1296	BGA 1090
Prédécesseur
Successeur

Cœurs de processeur et fréquence de base

Wischen	Intel Celeron N3450	Intel Celeron J4125
CPU Cores / Threads	4 / 4	4 / 4
Hyperthreading / SMT	✗	✗
Architecture de base	normal	normal
Cores:	4x	4x
La fréquence:	1.10 GHz	2.00 GHz
Turbo (1 Core):	2.20 GHz	2.70 GHz
Turbo (Tout Cores):	2.20 GHz	2.70 GHz
L2-Cache
L3-Cache	2.00 MB	4.00 MB
Overclocking	✗	✗

Graphiques internes

Wischen	Intel Celeron N3450	Intel Celeron J4125
Nom du GPU	Intel HD Graphics 500	Intel UHD Graphics 600
Fréquence GPU	0.20 - 0.70 GHz	0.25 - 0.75 GHz
CUs / Shader	12 / 96	12 / 96
Raytracing	✗	✗
Max. affiche	3	3
Max. GPU Mémoire	8 Go	8 Go
La technologie	14 nm	14 nm
Date de sortie	Q3/2016	Q4/2017

Performances de l'IA NPU

Wischen	Intel Celeron N3450	Intel Celeron J4125
Matériel AI
Spécifications de l'IA
NPU + CPU + iGPU

Mémoire & PCIe

Wischen	Intel Celeron N3450	Intel Celeron J4125
Mémoire	LPDDR4-2400 (29.9 Go/s) LPDDR3-1866 (29.9 Go/s) DDR3L-1866 (29.9 Go/s)	DDR4-2400 (38.4 Go/s)
Max. Mémoire	8 Go	8 Go
Canaux de mémoire	2	2
ECC	Non	Non
PCIe	2.0 x 6	2.0 x 6
PCIe Bande passante	3.0 Go/s	3.0 Go/s

Gestion thermale

Wischen	Intel Celeron N3450	Intel Celeron J4125
TDP	6 W	10 W
TDP (PL2)
TDP up
TDP down	4 W
T. junction max.	105 °C	105 °C

Détails techniques

Wischen	Intel Celeron N3450	Intel Celeron J4125
Conception de puce	Monolithique	Monolithique
AES-NI	✓	✓
Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux	Windows 10, Windows 11, Linux
Jeu d'instructions	x86-64 (64 bit)	x86-64 (64 bit)
Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2	SSE4.1, SSE4.2
Date de sortie	Q3/2016	Q4/2019
Prix de sortie	107 $
Documents	Fiche technique	Fiche technique

Avis des utilisateurs

Votre évaluation

Vous pouvez évaluer un ou les deux processeurs ici. La note moyenne du Intel Celeron N3450 est de 3.7 étoiles (14 avis), tandis que le Intel Celeron J4125 obtient 4.0 étoiles (87 avis).

Cliquez sur les étoiles pour évaluer un ou les deux processeurs.

Intel Celeron N3450
4C / 4T · 1.10 - 2.20 GHz

★★★★★

Intel Celeron J4125
4C / 4T · 2.00 - 2.70 GHz

★★★★★