Intel Celeron N3450 vs Intel Celeron J4125

El Intel Celeron N3450 fue diseñado como una solución energéticamente eficiente para sistemas básicos y ordenadores compactos.

Se basa en la arquitectura Braswell y se fabrica mediante el proceso de 14 nanómetros. Con cuatro núcleos y cuatro hilos, este procesador ofrece una base funcional para tareas de oficina básicas. En las pruebas de rendimiento, el Intel Celeron N3450 muestra un rendimiento constante en tareas de un solo núcleo, mientras que el rendimiento multinúcleo está diseñado para procesos paralelos sencillos.

Los gráficos integrados Intel HD Graphics 500 permiten la salida de imagen, pero resultan insuficientes para juegos con gran carga computacional. El ancho de banda de memoria es de un máximo de 30 GB/s y la caché L3 comprende 2 MB con 0 MB de caché L2. En cuanto al consumo de energía, el procesador es frugal, lo que a menudo permite una refrigeración pasiva.

La potencia de diseño térmico se mantiene baja para limitar eficazmente las necesidades de energía y garantizar un funcionamiento económico. El Intel Celeron J4125 proviene de la generación Gemini Lake y se utiliza en sistemas de sobremesa económicos o mini-PCs.

Fabricado mediante el proceso de 14 nanómetros, este procesador también cuenta con cuatro núcleos y cuatro hilos. En comparaciones directas de capacidad de cálculo, el Intel Celeron J4125 supera al otro modelo. Logra aumentos significativos de rendimiento tanto en un solo núcleo como en multinúcleo, situándose muy por encima de la marca del diez por ciento.

Los gráficos integrados Intel UHD Graphics 600 ofrecen un mayor rendimiento gráfico, pero se limitan a aplicaciones multimedia sencillas. El juego solo es posible con títulos poco exigentes. Gracias a un ancho de banda de memoria de 38 GB/s y una caché L3 de 4 MB sin caché L2, el Intel Celeron J4125 ofrece una relación calidad-precio ventajosa para diversos requisitos de oficina en casa.

Para tareas que exigen una mayor eficiencia, el Intel Celeron J4125 es la opción recomendada.