Intel Celeron N3050 vs HiSilicon Kirin 980 Benchmark, comparaison et différences


Intel Celeron N3050		HiSilicon Kirin 980
Comparaison CPU Intel Celeron N3050 ou HiSilicon Kirin 980 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron N3050 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.16 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N3050 a été publié en Q2/2015. Le HiSilicon Kirin 980 a 8 cœurs avec 8 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.60 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 980 a été publié en Q4/2018.

Intel Celeron (165)	Famille	HiSilicon Kirin (29)
Intel Celeron J3000/N3000 (10)	Groupe de processeurs	HiSilicon Kirin 980 (2)
8	Génération	7
Braswell	Architecture	Cortex-A76 / Cortex-A55
Mobile	Segment	Mobile
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron N3050 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz (2.16 GHz). Le HiSilicon Kirin 980 a 8 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 2.60 GHz.
Intel Celeron N3050	Caractéristique	HiSilicon Kirin 980
2	Cores	8
2	Threads	8
normal	Architecture de base	hybrid (Prime / big.LITTLE)
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.60 GHz (2.16 GHz)	A-Core	2.60 GHz 2x Cortex-A76
--	B-Core	1.92 GHz 2x Cortex-A76
--	C-Core	1.80 GHz 4x Cortex-A55
Intelligence artificielle et apprentissage automatique Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, en particulier le traitement audio, image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques. Les algorithmes de ML améliorent leurs performances au fur et à mesure qu'ils collectent des données via un logiciel. Les tâches de ML peuvent être traitées jusqu'à 10 000 fois plus rapidement qu'avec un processeur classique.
Intel Celeron N3050	Caractéristique	HiSilicon Kirin 980
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel HD Graphics 400	GPU	ARM Mali-G76 MP10
0.32 GHz	Fréquence GPU	0.72 GHz
0.60 GHz	GPU (Turbo)	--
8	GPU Generation	Bifrost 3
14 nm	La technologie	7 nm
3	Max. affiche	2
12	Unités d'exécution	10
96	Shader	160
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
8 Go	Max. GPU Mémoire	4 Go
12	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics 400	GPU	ARM Mali-G76 MP10
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Décoder / Encoder
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Décoder / Encoder
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VP8	Décoder / Encoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder / Encoder
Décoder	Codec JPEG	Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron N3050 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le HiSilicon Kirin 980 peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 4 canaux de mémoire.
Intel Celeron N3050	Caractéristique	HiSilicon Kirin 980
DDR3L-1600	Mémoire	LPDDR4X-2133
8 Go	Max. Mémoire	8 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	4 (Quad Channel)
25.6 Go/s	Max. Bande passante	--
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
2.0	Version PCIe	--
4	PCIe lanes	--
2.0 Go/s	PCIe Bande passante	--
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron N3050 a un TDP de 6 W, celui du HiSilicon Kirin 980 est de 6 W.
Intel Celeron N3050	Caractéristique	HiSilicon Kirin 980
6 W	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
4 W	TDP down	--
90 °C	Tjunction max.	--
Détails techniques Le Intel Celeron N3050 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache HiSilicon Kirin 980 a un total de 2.00 Mo.
Intel Celeron N3050	Caractéristique	HiSilicon Kirin 980
14 nm	La technologie	7 nm
Monolithique	Conception de puce	Chiplet
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	Armv8-A (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	--
BGA 1170	Socket	--
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	Aucun
Oui	AES-NI	Non
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Android
Q2/2015	Date de sortie	Q4/2018
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron N3050 2C 2T @ 1.60 GHz (2.16 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 2 Benchmarks CPU

Intel Celeron N3050 (26%)

HiSilicon Kirin 980 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 2 Benchmarks CPU

Intel Celeron N3050 (14%)

HiSilicon Kirin 980 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 2.16 GHz	221 (32%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	681 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 2.16 GHz	440 (17%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	2576 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark monocœur n'évalue que les performances du cœur de processeur le plus rapide, le nombre de cœurs de processeur dans un processeur n'est pas pertinent ici.


	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 2.16 GHz	174 (20%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	885 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Geekbench 6 est une référence pour les ordinateurs, notebooks et smartphones modernes. Ce qui est nouveau, c'est une utilisation optimisée des nouvelles architectures de processeur, par exemple basées sur le concept big.LITTLE et combinant des cœurs de processeur de différentes tailles. Le benchmark multicœur évalue les performances de tous les cœurs de processeur du processeur. Les améliorations de threads virtuels telles que AMD SMT ou Hyper-Threading d'Intel ont un impact positif sur le résultat du benchmark.


	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 2.16 GHz	315 (11%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	2778 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron N3050 Intel HD Graphics 400 @ 0.60 GHz	126 (24%)
	HiSilicon Kirin 980 ARM Mali-G76 MP10 @ 0.72 GHz	520 (100%)

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.


	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 1.60 GHz	0 (0%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	412594 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 2.16 GHz	590 (100%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	0 (0%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 1.60 GHz	149 (100%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 2.16 GHz	36 (100%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 2.16 GHz	67 (100%)
	HiSilicon Kirin 980 8C 8T @ 2.60 GHz	0 (0%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron N3050	HiSilicon Kirin 980
Inconnu	Huawei P30 Huawei P30 Pro Huawei Honor 20 Huawei Honor 20 Pro Huawei Mate 20 Huawei Mate 20 Pro Huawei Nova 5T


1.		Intel Celeron N3050 vs Intel Core i3-4005U
2.		Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N3050
3.		Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N3050
4.		Intel Celeron N3050 vs Intel Pentium N3700
5.		HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 865
6.		Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3350
7.		Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3060
8.		Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3050
9.		Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron N3050
10.		Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron N3050

Intel Celeron N3050 vs HiSilicon Kirin 980

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Intelligence artificielle et apprentissage automatique

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques