HiSilicon Kirin 980 Benchmark, test et spécifications

Dernière mise à jour:
Le HiSilicon Kirin 980 a 8 cœurs de processeur et peut traiter 8 threads en même temps. Le processeur a été présenté en Q4/2018 et est basé sur le 7. Génération de la série HiSilicon Kirin. Dans le benchmark Geekbench 5, le HiSilicon Kirin 980 a obtenu un résultat de 681 points (mono-cœur) ou 2,576 points (multi- cœur).
HiSilicon Kirin 980

En un coup d'œil

Nom: HiSilicon Kirin 980
Famille: HiSilicon Kirin (29)
Groupe de processeurs: HiSilicon Kirin 980 (2)
Architecture: Cortex-A76 / Cortex-A55
La technologie: 7 nm
Segment: Smartphone / Tablet
Génération: 7
Prédécesseur: --
Successeur: --

Cœurs de processeur et fréquence de base

Le HiSilicon Kirin 980 a 8 cœurs. La fréquence d'horloge de HiSilicon Kirin 980 est 2.60 GHz. Une évaluation initiale des performances peut être effectuée à l'aide du nombre de cœurs de processeur.

CPU Cores / Threads: 8 / 8
Architecture de base: hybrid (Prime / big.LITTLE)
A-Core: 2x Cortex-A76
B-Core: 2x Cortex-A76
C-Core: 4x Cortex-A55
Hyperthreading / SMT: Non
Overclocking: Non
A-Core La fréquence: 2.60 GHz
B-Core La fréquence: 1.92 GHz
C-Core La fréquence: 1.80 GHz

Graphiques internes

Le HiSilicon Kirin 980 a des graphiques intégrés que le système peut utiliser pour lire efficacement des vidéos, par exemple. Le HiSilicon Kirin 980 a le ARM Mali-G76 MP10 installé, qui a 10 multiprocesseurs de streaming (160 shaders).

Nom du GPU: ARM Mali-G76 MP10
Fréquence GPU: 0.72 GHz
GPU (Turbo): Pas de turbo
Unités d'exécution: 10
Shader: 160
Hardware Raytracing: Non
Date de sortie: Q3/2018
Max. affiche: 2
Generation: Bifrost 3
Direct X: 12
La technologie: 7 nm
Max. GPU Mémoire: 4 Go
Frame Generation: Non

Prise en charge du codec matériel

Les processeurs avec graphiques intégrés peuvent traiter plus rapidement en utilisant ces codecs vidéo. La prise en charge des codecs modernes peut augmenter considérablement l'efficacité du système pendant la lecture vidéo.

h265 / HEVC (8 bit): Décoder / Encoder
h265 / HEVC (10 bit): Décoder / Encoder
h264: Décoder / Encoder
VP8: Décoder / Encoder
VP9: Décoder / Encoder
AV1: Non
AVC: Décoder / Encoder
VC-1: Décoder / Encoder
JPEG: Décoder / Encoder

Mémoire & PCIe

Le HiSilicon Kirin 980 prend en charge un maximum de 8 Go mémoire. Selon la carte mère, le processeur peut utiliser un maximum de 4 (Quad Channel) canaux mémoire. Cela se traduit par une bande passante maximale de la mémoire principale de --.

Type de mémoire: Bande passante mémoire:
LPDDR4X-2133
--
Max. Mémoire: 8 Go
Canaux de mémoire: 4 (Quad Channel)
ECC: Non
PCIe:
PCIe Bande passante: --

Gestion thermale

Le HiSilicon Kirin 980 a un TDP de 6 W. Sur la base du TDP, le fabricant du système peut et doit adapter la solution de refroidissement au processeur.

TDP (PL1 / PBP): 6 W
TDP (PL2): --
TDP up: --
TDP down: --
Tjunction max.: --

Détails techniques

La production moderne réduit la chaleur perdue d'un processeur et augmente son efficacité. Le HiSilicon Kirin 980 est fabriqué en 7 nm et a un cache 2.00 MB.

La technologie: 7 nm
Conception de puce: Chiplet
Socket: --
L2-Cache: --
L3-Cache: 2.00 MB
AES-NI: Non
Systèmes d'exploitation: Android
La virtualisation: Aucun
Jeu d'instructions (ISA): Armv8-A (64 bit)
Extensions ISA: --
Date de sortie: Q4/2018
Prix de sortie: --
Numéro d'article: --
Documents: --

Notez ce processeur

Ici, vous pouvez évaluer ce processeur pour aider les autres visiteurs à prendre leur décision d'achat. La note moyenne de ce processeur est de 4.8 étoiles (23 notes). Évaluez maintenant :

Résultats de référence

Verified Benchmark results
Les résultats du benchmark pour le HiSilicon Kirin 980 ont été soigneusement vérifiés par nos soins. Nous publions uniquement les résultats de référence qui ont été créés par nous ou qui ont été soumis par un visiteur puis vérifiés par un membre de l'équipe. Tous les résultats sont basés sur et remplissent nos directives de référence.


Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est un test de charge partielle pour les ordinateurs, ordinateurs portables et smartphones modernes. Dans le test monocœur, seul le cœur du processeur le plus rapide est mesuré. Le test simule les performances du monde réel.
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
894
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
892
MediaTek Dimensity 900 MediaTek Dimensity 900
8C 8T @ 2.40 GHz
887
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
885
MediaTek Dimensity 1000L MediaTek Dimensity 1000L
8C 8T @ 2.20 GHz
860
Apple A10 Fusion Apple A10 Fusion
4C 4T @ 2.34 GHz
853
Samsung Exynos 1280 Samsung Exynos 1280
8C 8T @ 2.40 GHz
845

Geekbench 6 (Multi-Core)

Le benchmark multicœur pratique Geekbench 6 teste les performances du système sous charge partielle. La consommation énergétique maximale du processeur est loin d'être épuisée.
Qualcomm Snapdragon 778G Qualcomm Snapdragon 778G
8C 8T @ 2.40 GHz
2907
MediaTek Dimensity 1000L MediaTek Dimensity 1000L
8C 8T @ 2.20 GHz
2876
Qualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 855
8C 8T @ 2.84 GHz
2819
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
2778
Samsung Exynos 1380 Samsung Exynos 1380
8C 8T @ 2.40 GHz
2778
Qualcomm QCM6490 Qualcomm QCM6490
8C 8T @ 2.71 GHz
2745
MediaTek Dimensity 1000C MediaTek Dimensity 1000C
8C 8T @ 2.00 GHz
2736

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3
8C 8T @ 2.30 GHz
700
MediaTek Dimensity 7020 MediaTek Dimensity 7020
8C 8T @ 2.20 GHz
696
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
684
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
681
Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3 Qualcomm Snapdragon 7c+ Gen 3
8C 8T @ 2.40 GHz
675
MediaTek Dimensity 1000L MediaTek Dimensity 1000L
8C 8T @ 2.20 GHz
672
Qualcomm Snapdragon 695 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G
8C 8T @ 2.20 GHz
669

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 855 Plus Qualcomm Snapdragon 855 Plus
8C 8T @ 2.96 GHz
2632
MediaTek Kompanio 820 MediaTek Kompanio 820
8C 8T @ 2.20 GHz
2627
Qualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 855
8C 8T @ 2.84 GHz
2578
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
2576
Qualcomm Snapdragon 8c Qualcomm Snapdragon 8c
8C 8T @ 2.45 GHz
2574
Apple A11 Bionic Apple A11 Bionic
6C 6T @ 2.39 GHz
2569
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
2517


iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.
Qualcomm Snapdragon 480 5G Qualcomm Snapdragon 480 5G
Qualcomm Adreno 619 @ 0.95 GHz
536
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G
Qualcomm Adreno 619 @ 0.95 GHz
536
Qualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 750G
Qualcomm Adreno 619 @ 0.95 GHz
536
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
ARM Mali-G76 MP10 @ 0.72 GHz
520
Apple A9X Apple A9X
Apple A9X @ 0.65 GHz
499
Qualcomm Snapdragon 765 Qualcomm Snapdragon 765
Qualcomm Adreno 620 @ 0.63 GHz
490
Qualcomm Snapdragon 732G Qualcomm Snapdragon 732G
Qualcomm Adreno 618 @ 0.95 GHz
486

AnTuTu 8 Benchmark

Le benchmark AnTuTu 8 mesure les performances d'un SoC. AnTuTu compare le CPU, le GPU, la mémoire ainsi que l'UX (expérience utilisateur) en simulant l'utilisation du navigateur et des applications. AnTuTu peut comparer n'importe quel processeur ARM fonctionnant sous Android ou iOS. Les appareils peuvent ne pas être directement comparables si l'analyse comparative a été effectuée sous différents systèmes d'exploitation.

Dans le benchmark AnTuTu 8, les performances monocœur d'un processeur ne sont que légèrement pondérées. L'évaluation comprend les performances multicœurs du processeur, la vitesse de la RAM et les performances des graphiques internes.
Qualcomm Snapdragon 855 Qualcomm Snapdragon 855
8C 8T @ 2.84 GHz
432560
MediaTek Dimensity 1000C MediaTek Dimensity 1000C
8C 8T @ 2.00 GHz
427863
Apple A12 Bionic Apple A12 Bionic
6C 6T @ 2.49 GHz
425605
HiSilicon Kirin 980 HiSilicon Kirin 980
8C 8T @ 2.60 GHz
412594
MediaTek Dimensity 820 MediaTek Dimensity 820
8C 8T @ 2.60 GHz
407964
HiSilicon Kirin 985 5G HiSilicon Kirin 985 5G
8C 8T @ 2.58 GHz
406830
MediaTek Kompanio 820 MediaTek Kompanio 820
8C 8T @ 2.20 GHz
403759

Benchmarks





Comparaisons populaires

1. HiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 865 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 865
2. HiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
3. HiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 888 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 888
4. Qualcomm Snapdragon 765G HiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 765G vs HiSilicon Kirin 980
5. Qualcomm Snapdragon 695 5G HiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 695 5G vs HiSilicon Kirin 980
6. HiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 855 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 855
7. HiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 778G HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 778G
8. Qualcomm Snapdragon 680 4G HiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 680 4G vs HiSilicon Kirin 980
9. Qualcomm Snapdragon 732G HiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 732G vs HiSilicon Kirin 980
10. HiSilicon Kirin 980 Qualcomm Snapdragon 870 HiSilicon Kirin 980 vs Qualcomm Snapdragon 870


retour à l'index