Suivez-nous|

Lien de partage|

Soumettre une évaluation comparative

Comparaison Chercher Benchmarks CPUs Classements Comparaison GPU Comparatif des produits Apple

Deutsch English Español Français Italiano Japonais

Intel Celeron N3050 vs Intel Pentium N3700

Dernière mise à jour: 21.04.2023

Comparaison avec des benchmarks


Intel Celeron N3050		Intel Pentium N3700
Comparaison CPU Intel Celeron N3050 ou Intel Pentium N3700 - quel processeur est le plus rapide ? Dans cette comparaison, nous examinons les différences et analysons lequel de ces deux processeurs est le meilleur. Nous comparons les données techniques et les résultats de référence. Le Intel Celeron N3050 a 2 cœurs avec 2 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.16 GHz. Jusqu'à 8 Go de mémoire est pris en charge dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Celeron N3050 a été publié en Q2/2015. Le Intel Pentium N3700 a 4 cœurs avec 4 threads et horloges avec une fréquence maximale de 2.40 GHz. Le processeur prend en charge jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Pentium N3700 a été publié en Q2/2015.

Intel Celeron (165)	Famille	Intel Pentium (150)
Intel Celeron J3000/N3000 (10)	Groupe de processeurs	Intel Pentium J3000/N3700 (3)
8	Génération	7
Braswell	Architecture	Braswell
Notebook	Segment	Desktop
--	Prédécesseur	--
--	Successeur	--

Cœurs de processeur et fréquence de base Le Intel Celeron N3050 est un processeur central 2 avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz (2.16 GHz). Le Intel Pentium N3700 a 4 cœurs de processeur avec une fréquence d'horloge de 1.60 GHz (2.40 GHz).
Intel Celeron N3050	Caractéristique	Intel Pentium N3700
2	Cores	4
2	Threads	4
normal	Architecture de base	normal
Non	Hyperthreading	Non
Non	Overclocking ?	Non
1.60 GHz	La fréquence	1.60 GHz
2.16 GHz	Turbo La fréquence (1 Core)	2.40 GHz
2.16 GHz	Turbo La fréquence (Tout Cores)	2.40 GHz


Performances de l'IA NPU Les valeurs de performances de l'unité AI du processeur. Les performances du NPU isolé sont indiquées ici, les performances globales de l'IA (NPU+CPU+iGPU) peuvent être plus élevées. Les processeurs prenant en charge l'intelligence artificielle (IA) et l'apprentissage automatique (ML) peuvent traiter de nombreux calculs, notamment le traitement audio, d'image et vidéo, beaucoup plus rapidement que les processeurs classiques.
Intel Celeron N3050	Caractéristique	Intel Pentium N3700
--	Matériel AI	--
--	Spécifications de l'IA	--
--	NPU + CPU + iGPU	--

Graphiques internes L'unité graphique intégrée d'un processeur n'est pas seulement responsable de la sortie d'image pure sur le système, mais peut également augmenter considérablement l'efficacité du système avec la prise en charge des codecs vidéo modernes.
Intel HD Graphics 400	GPU	Intel HD Graphics 405 (16EU)
0.32 GHz	Fréquence GPU	0.40 GHz
0.60 GHz	GPU (Turbo)	0.70 GHz
8	GPU Generation	8
14 nm	La technologie	14 nm
3	Max. affiche	3
12	Unités d'exécution	16
96	Shader	128
Non	Hardware Raytracing	Non
Non	Frame Generation	Non
8 Go	Max. GPU Mémoire	8 Go
12	DirectX Version	12

Prise en charge du codec matériel Un codec photo ou vidéo accéléré dans le matériel peut considérablement accélérer la vitesse de travail d'un processeur et prolonger la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables ou des smartphones lors de la lecture de vidéos.
Intel HD Graphics 400	GPU	Intel HD Graphics 405 (16EU)
Non	Codec h265 / HEVC (8 bit)	Non
Non	Codec h265 / HEVC (10 bit)	Non
Décoder / Encoder	Codec h264	Décoder / Encoder
Non	Codec VP9	Non
Décoder	Codec VP8	Décoder
Non	Codec AV1	Non
Décoder / Encoder	Codec AVC	Décoder / Encoder
Décoder	Codec VC-1	Décoder
Décoder	Codec JPEG	Décoder

Mémoire & PCIe Le Intel Celeron N3050 prend en charge un maximum de 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire. Le Intel Pentium N3700 peut connecter jusqu'à 8 Go de mémoire dans 2 canaux de mémoire.
Intel Celeron N3050	Caractéristique	Intel Pentium N3700
DDR3L-1600	Mémoire	DDR3-1600
8 Go	Max. Mémoire	8 Go
2 (Dual Channel)	Canaux de mémoire	2 (Dual Channel)
25.6 Go/s	Max. Bande passante	25.6 Go/s
Non	ECC	Non
--	L2 Cache	--
2.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
2.0	Version PCIe	2.0
4	PCIe lanes	4
2.0 Go/s	PCIe Bande passante	2.0 Go/s
Gestion thermale Le TDP (Thermal Design Power) d'un processeur spécifie la solution de refroidissement requise. Le Intel Celeron N3050 a un TDP de 6 W, celui du Intel Pentium N3700 est de 6 W.
Intel Celeron N3050	Caractéristique	Intel Pentium N3700
6 W	TDP (PL1 / PBP)	6 W
--	TDP (PL2)	--
--	TDP up	--
4 W	TDP down	4 W
90 °C	Tjunction max.	90 °C
Détails techniques Le Intel Celeron N3050 a un cache de 2.00 Mo, tandis que le cache Intel Pentium N3700 a un total de 2.00 Mo.

Intel Celeron N3050	Caractéristique	Intel Pentium N3700
14 nm	La technologie	14 nm
Monolithique	Conception de puce	Monolithique
x86-64 (64 bit)	Jeu d'instructions (ISA)	x86-64 (64 bit)
SSE4.1, SSE4.2	Extensions ISA	SSE4.1, SSE4.2
BGA 1170	Socket	BGA 1170
VT-x, VT-x EPT	La virtualisation	VT-x, VT-x EPT
Oui	AES-NI	Oui
Windows 10, Linux	Systèmes d'exploitation	Windows 10, Linux
Q2/2015	Date de sortie	Q2/2015
--	Prix de sortie	--

afficher plus de données		afficher plus de données

Intel Celeron N3050 2C 2T @ 1.60 GHz (2.16 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez! Intel Pentium N3700 4C 4T @ 1.60 GHz (2.40 GHz) achetez maintenant sur Amazon.fr et économisez!

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

⌀ Performances monocœur dans 3 Benchmarks CPU

Intel Celeron N3050 (94%)

Intel Pentium N3700 (100%)

⌀ Performances multicœurs dans 5 Benchmarks CPU

Intel Celeron N3050 (50%)

Intel Pentium N3700 (100%)

Geekbench 6 (Single-Core)

Geekbench 6 est un test de charge partielle pour les ordinateurs, ordinateurs portables et smartphones modernes. Dans le test monocœur, seul le cœur du processeur le plus rapide est mesuré. Le test simule les performances du monde réel.


	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 2.16 GHz	174 (94%)
	Intel Pentium N3700 4C 4T @ 2.40 GHz	186 (100%)

Geekbench 6 (Multi-Core)

Le benchmark multicœur pratique Geekbench 6 teste les performances du système sous charge partielle. La consommation énergétique maximale du processeur est loin d'être épuisée.


	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 2.16 GHz	315 (56%)
	Intel Pentium N3700 4C 4T @ 2.40 GHz	563 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 2.16 GHz	221 (97%)
	Intel Pentium N3700 4C 4T @ 2.40 GHz	229 (100%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateformes qui utilise beaucoup la mémoire système. Une mémoire rapide va beaucoup pousser le résultat. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 2.16 GHz	440 (57%)
	Intel Pentium N3700 4C 4T @ 2.40 GHz	770 (100%)

iGPU - FP32 Performance (GFLOPS simple précision)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique combien de milliards d'opérations en virgule flottante l'iGPU peut effectuer par seconde.


	Intel Celeron N3050 Intel HD Graphics 400 @ 0.60 GHz	126 (70%)
	Intel Pentium N3700 Intel HD Graphics 405 (16EU) @ 0.70 GHz	179 (100%)

Résultats estimés pour PassMark CPU Mark

Certains des processeurs listés ci-dessous ont été référencés par CPU-monkey. Cependant, la majorité des processeurs n’ont pas été testés et les résultats ont été estimés à l’aide d’une formule propriétaire secrète du CPU-singe. En tant que tels, ils ne reflètent pas avec précision les valeurs de la marque de processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.


	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 2.16 GHz	590 (47%)
	Intel Pentium N3700 4C 4T @ 2.40 GHz	1248 (100%)

CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)

Le benchmark CPU-Z mesure les performances d'un processeur en mesurant le temps nécessaire au système pour effectuer tous les calculs de benchmark. Plus le benchmark est complété rapidement, plus le score est élevé.


	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 1.60 GHz	149 (44%)
	Intel Pentium N3700 4C 4T @ 1.60 GHz	341 (100%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test monocœur utilise un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d’hyperthreading ne comptent pas.


	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 2.16 GHz	36 (90%)
	Intel Pentium N3700 4C 4T @ 2.40 GHz	40 (100%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formulaires 3D. Le test multicœur concerne tous les cœurs de processeur et procure un avantage considérable de l'hyperthreading.


	Intel Celeron N3050 2C 2T @ 2.16 GHz	67 (46%)
	Intel Pentium N3700 4C 4T @ 2.40 GHz	145 (100%)

Périphériques utilisant ce processeur
Intel Celeron N3050	Intel Pentium N3700
Inconnu	Inconnu

Comparaisons populaires contenant ce CPU


1.		Intel Pentium N3700 vs Intel Core i3-4005U
2.		Intel Celeron N3050 vs Intel Core i3-4005U
3.		Intel Celeron N2840 vs Intel Celeron N3050
4.		Intel Pentium N3700 vs Intel Pentium N3540
5.		Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron J1900
6.		Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N3050
7.		Intel Pentium N3700 vs Intel Celeron N3150
8.		Intel Celeron N3050 vs Intel Pentium N3700
9.		Intel Celeron N3050 vs Intel Celeron N3350
10.		Intel Celeron J3455 vs Intel Pentium N3700

retour à l'index

Intel Celeron N3050 vs Intel Pentium N3700

Comparaison avec des benchmarks

Comparaison CPU

Cœurs de processeur et fréquence de base

Performances de l'IA NPU

Graphiques internes

Prise en charge du codec matériel

Mémoire & PCIe

Gestion thermale

Détails techniques

Évaluez ces processeurs

Performance moyenne dans les benchmarks

Périphériques utilisant ce processeur

Comparaisons populaires contenant ce CPU