Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron N3050

L'Intel Atom Z3735F, basé sur l'architecture Bay Trail, a été conçu pour des appareils économes en énergie et abordables, tels que les tablettes et les mini-PC.

Il est fabriqué selon un processus de 22 nm et dispose de quatre cœurs et de quatre threads. La solution graphique intégrée est l'Intel HD Graphics (Bay Trail GT1). Le processeur affiche une performance nettement meilleure pour les tâches multi-cœurs. En ce qui concerne la performance monocœur, les résultats varient selon les benchmarks, où il est en tête dans un benchmark pertinent et est dépassé par l'Intel Celeron N3050 dans un autre.

Sa bande passante mémoire maximale est de 11 Go/s. Pour les jeux, ce processeur ne convient qu'aux titres très peu exigeants en raison de ses faibles performances graphiques et de sa bande passante. Sa conception vise une consommation d'énergie minimale, ce qui le rend idéal pour les systèmes refroidis passivement et les longues durées de vie de la batterie.

L'Intel Celeron N3050, faisant partie de l'architecture Braswell, est également destiné au segment d'entrée de gamme et aux systèmes à faible consommation d'énergie. Il est fabriqué selon un processus de 14 nm plus avancé et possède deux cœurs et deux threads. L'unité graphique intégrée est l'Intel HD Graphics 400.

Par rapport à l'Intel Atom Z3735F, il offre des performances plus élevées dans les applications monocœur dans un benchmark pertinent. Cependant, il est en deçà du processeur quadricœur pour les tâches multi-cœurs. Avec une bande passante mémoire maximale de 26 Go/s, ses performances graphiques sont légèrement meilleures, ce qui peut faire une différence minimale dans des jeux très simples.

Le processus de fabrication et l'architecture plus efficaces permettent une performance équilibrée avec une consommation d'énergie modérée, typique des netbooks sans ventilateur ou des ordinateurs de bureau compacts. Comme il s'agit de processeurs plus anciens, les deux sont rarement disponibles individuellement dans le commerce.

Leur rapport qualité-prix était positionné dans le segment des appareils d'entrée de gamme abordables. Pour les applications qui bénéficient de nombreux cœurs, l'Intel Atom Z3735F est plus avantageux. Pour les tâches nécessitant une performance monocœur légèrement plus forte ou des performances graphiques minimalement meilleures, l'Intel Celeron N3050 est le choix le plus approprié.